Dr.

A declaração de abertura dos Combs ‘DD’ Shan acabou de começar, mas muitas superestrelas de hip-hop milionárias já venceram o caso … ou perderam.

Porque desce todo o júri.

De um pool de 5 juízes em potencial, juízes, equipes de defesa e promotores federais escolheram 12 (e uma das seis opções deve ser um júri ativo, por qualquer motivo, não conseguir preencher sua responsabilidade).

Alguns deles terão a responsabilidade de decidir o destino dos pentes.

Mesmo os advogados de julgamento mais qualificados e experientes do mundo nem conseguiam adivinhar o que esse painel de americanos decidiria ou como suprimi -los – mas era meu trabalho fazê -lo uma vez.

Antes de lançar minha carreira na televisão, fui consultor de julgamento na Attern. Depois de obter meu doutorado em psicologia clínica e médica, fiz uma bolsa de pós-doutorado em psicologia forense e, em seguida, co-fundou uma empresa de ‘ciência do ensaio’ chamada Courtroom Science (CSI).

Minha vida passada inspirou o drama legal de TV até TouroQue estava acontecendo nas seis temporadas da CBS.

Ficamos especializados em aconselhar advogados, entre outras questões, selecionando os jurados para um teste e, em seguida, o argumento mais eficaz para conquistar essas pessoas.

Mesmo os advogados de julgamento mais qualificados e experientes do mundo nem conseguiam adivinhar o que esse painel de americanos decidiria ou como suprimi -los – mas era meu trabalho fazê -lo uma vez.

Antes da eleição do júri, costumávamos examinar a eficácia de potenciais testemunhas e romances antes do júri simulado.

Após as eleições do júri, costumamos fazer o ‘júri espelho’ tão chamado. Se o júri real for composto por sete mulheres e cinco homens de uma descrição específica, teríamos nomeado sete mulheres e cinco homens para combinar de perto seus perfis. Se um júri é uma mulher de 42 anos que era uma educação universitária de dois anos, duas crianças, um cachorro latindo, e eles eram a pechincha, teríamos contratado outra mulher com esse detalhe preciso para sentar na galeria todos os dias e gostaríamos de ouvir a mesma prova.

Todas as noites, conversaremos com a mulher para determinar como ela reage aos eventos do dia – e devolver essas informações aos advogados.

O júri dos pentes é composto por oito homens e quatro mulheres de 30 a 75 anos e variações étnicas como brancas, pretas, hispânicas e asiáticas.

Pelo menos uma das fêmeas é uma com duas crianças com 42 anos. O outro membro do painel é um homem negro de 41 anos.

Como eles respondem à prova mais trágica e divertida neste caso?

O juiz reconhece o vídeo mostrado no julgamento, que é visto como muito batendo e chutando sua namorada, Casandra Venchura, durante uma divisão do corredor do Hotel da Califórnia. Ventura – agora casado e atualmente grávida – pronto para testemunhar.

Esta é uma prova chocante específica, sem dúvida.

Mas alguém seria mais justificado por uma jovem que é vítima da filha de outra pessoa?

Ok, depende. Acredite ou não, algum júri – independentemente de sua experiência de vida – os ataques de reclamação podem ser mais abertos do que outros para considerar o enquadramento da equipe de defesa.

Embora eu não tenha feito toda a pesquisa experiente necessária para entender esse caso, espero que a equipe de defesa do pente tenta perdoar esse tipo de comportamento e apelar para os membros específicos do júri.

Acredite ou não, algum júri – independentemente de sua experiência de vida – o ataque acusado contra Venchura (à esquerda) pode ser mais aberto do que outros para considerar o enquadramento.

Eles provavelmente estão direcionando o júri a quem acreditam que pensam ‘forte pintura auto-pintura’, também é comumente conhecido como ‘povo interno de controle’.

Essas pessoas que acreditam que têm controle sobre os eventos em suas vidas. Por exemplo, a pessoa que trabalha mal em um teste e diz: ‘Fiz mal porque não estava pronto para’ provavelmente ” pessoas internas de controle ‘.

Pelo contrário, quem trabalha mal no exame e pensa: ‘Esse teste foi muito difícil, por isso não me saí bem’, provavelmente alguém, incluindo ‘público externo’.

No povo interno de controle, que provavelmente pode acreditar que, se alguém sobrevive por uma lesão profundamente desagradável ou mesmo, provavelmente foi em parte – pelo menos uma parte – sua própria culpa, porque eles primeiro olham para os eventos que acontecem em suas vidas. E eles mantêm o mesmo valor para os outros.

Não é como a culpa das ‘vítimas’, mas pode estar perto dela em circunstâncias extremas. Eles são parcialmente responsáveis ​​por sua conexão com pentes e abuso de queixas subsequentes.

Esses jurados também podem ser mais fáceis de explicar que a sexualidade com Combs era o cammal ou os pentes sendo notados porque ele é famoso. Embora uma pessoa com “povo externo de controle” possa ter maior probabilidade de ver Combs como o único colaborador da situação

De fato, a declaração de abertura da defesa sugere essa abordagem.

Na segunda -feira, o advogado de defesa Tenny Geragos disse a Zuri que as vítimas acusadas no caso eram “mulheres fortes, fortes e adultas” e todos tiveram algo por causa do relacionamento com os pentes.

A declaração de abertura dizia: ‘Esses adultos devem assumir o mesmo nível de responsabilidade (como pente). ‘Quando uma pessoa gosta de um adulto, é uma escolha livre. Havia uma escolha livre, ela tem uma opinião. Eles preferem grátis todos os dias todos os anos. ‘

Esse argumento pode parecer irracional para você ou para mim, mas não decidiremos sobre a culpa ou inocência dos pentes.

E mais, a equipe de defesa não precisa explicar todos os 12 júri.

O juiz reconhece o vídeo mostrado no julgamento que se parece com sua namorada Casandra Venchura (acima) e chutando e chutando no corredor do corredor do hotel da Califórnia. Ventura – agora casado e atualmente grávida – pronto para testemunhar.

Eles só precisam conquistar uma pessoa que ficará em seu campo e se oporá à punição culpada.

Quando um júri não pode alcançar o julgamento unânime, ele é chamado de júri suspenso e a acusação deixa duas opções: tente o caso ou deixá -lo.

Se os promotores retratarem o caso, a defesa conhecerá suas evidências, dando -lhes um benefício significativo, para que eles lhes se preparem melhor pela segunda vez.

No entanto, apesar de todas essas considerações, o sistema do júri existe por um motivo.

Embora nenhum sistema legal seja perfeito, acredito que o júri mantém a tendência de estar certo. Agora, o que podemos fazer é acreditar no processo legal sentado.