No Cavaleiro da Polling, todos os votos foram contados no Hourstville Polling Place (Divisão de Burton) na presença de candidatos e candidatos, incluindo todos os resultados relatados na sala de contagem da AC em tempo real. De acordo com a prática geral de todos os 000 centros de votação, os boletins de voto foram embalados para mais de sete recipientes de transporte de papel de voto (cinco Senados e duas casas) com um contêiner de transporte CA (cinco casas) encarregado da pesquisa.
Nos dias após o Cavaleiro da Polling, a nova investigação (toda a Câmara dos Pedidos Representativos é o segundo cálculo) – que começa na terça -feira. Quando os trabalhadores da CA chegaram a uma nova fase de investigação para a estação de votação de Harstville, eles não conseguiram prosseguir inicialmente. Os processos de rastreamento da AC para recipientes de transporte de boletim de voto detectaram que isso não deveria estar no centro de cálculo central de um dos dois participantes da Câmara dos Representantes para o Heartville Polling Place. Os outros seis contêineres de transporte foram calculados para a estação de votação.
O AC completou várias maneiras de investigar, confirmou que o oficial de transporte autorizado sem saber que o único detentor desaparecido havia mantido. Foi recuperado do oficial de transporte completamente intacto, todos os selos de proteção codificados exclusivos eram perfeitamente e sem nenhum dano. Todos os boletins de voto ainda foram recuperados recipientes de transporte de boletim e imediatamente retornaram ao centro de contagem e tiveram uma nova investigação. A contagem da nova investigação corresponde ao cálculo inicial e a eleição na seção Burton não foi afetada pelo incidente.
Não deveria ter sido, e o AC está profundamente preocupado com o fato de nosso processo nessa única ocasião não interromper o problema na noite da pesquisa quando os boletins de voto retornaram pela primeira vez. No entanto, mais níveis de processos de rastreamento de papel de voto para muitas seleções identificam o assunto e ajudam a corrigir a situação. No entanto, esse incidente já está em andamento para investigar melhor o fato de que o reembolso dos materiais do processo material precisa ser alterado para futuras eleições.
A AC experimentou vários desafios em contato com essa pessoa, respeitando a privacidade do indivíduo, porque pesquisamos todas as maneiras possíveis de investigar. Encontramos evidências neste momento, o oficial de transporte, sem saber, ignorou o retorno do titular do transporte e era indiferente aos seus impactos e nossas sérias preocupações. Não parece ser um trabalho deliberado.
Processo de transporte de boletim de voto
As eleições australianas exigem o transporte aprovado de boletins de voto por funcionários manuais e CA. Isso inclui o uso de 90.000 contêineres de transporte de boletim e cerca de 1,5 locais de votação diferentes nomeados no dia da eleição. Os funcionários de CA selecionados necessários e transportados, os boletins de voto (todos rastreados) são necessários e permitidos para ocupar.
Existem processos, treinamento e planos de documentos. Em um único exemplo descrito acima, em milhares de milhares da Austrália, esses materiais não retornaram de acordo com esses processos. Deveria ter sido confirmado que o processo de materiais na instalação central do AC deveria ter sido confirmado que todos os contêineres de transporte foram obtidos nas instalações centrais na noite das pesquisas de Hourstville. Felizmente, como resultado de uma falta perdida, o rastreamento de contêineres de transporte identifica mais processos de CA para proteção e leva à recuperação do material protegido.
Os processos manuais da AC dependem inerentemente de humanos e, às vezes, as pessoas não cometem erros ou não usam o melhor julgamento, especialmente durante o estresse. Os sistemas e processos CA acabaram identificados e resolveram o problema, como deve ser feito.
O AC gerencia o boletim de voto muito seriamente e se arrepende profundamente do incidente.
