Dependendo de onde moram, os proprietários do Distrito do High School da União Acalens já fornecem oito impostos separados como um complemento ao Fundo para a Educação.
Agora, os curadores do distrito central de Contra Costa estão pedindo aos eleitores que se aproximem de outro. Em vez de medir uma cédula com maior produção de interesse público no ano eleitoral, eles chamaram as eleições especiais fora de maio de maio-maio, enquanto a votação e a oposição aos eleitores provavelmente serão menores.
Os eleitores devem ser rejeitados, não apenas os funcionários do distrito estão tentando manter os polegares na balança, mas os proprietários da propriedade tributária escolar especial também se devem à falta de transparência de votação já fornecida.
A medição T pressionará um novo imposto de encomendas de US $ 130 para operações distritais que aumentarão ainda mais com a inflação todos os anos e durarão oito anos. Produzirá cerca de US $ 4,5 milhões anualmente para o distrito.
Ele estará no topo do imposto de encomendas aprovado anteriormente dos eleitores, anualmente, US $ 301 e um imposto de propriedade separado para pagar títulos de construção escolar, o que adiciona mais de US $ 300 para uma casa com um preço médio avaliado de cerca de US $ 1 milhão.
E como os acalanos são apenas um distrito do ensino médio, os proprietários também fornecem impostos complementares para um dos quatro distritos de alimentação K -8 na parte de Moraga, Orinda, Lafayet ou Walnott Crick. Para este distrito de K -8, os residentes fornecem impostos separados para o imposto sobre encomendas para operações e títulos para a construção da escola.
Para os proprietários, a Acalens e seus distritos de alimentação para todos os impostos complementares são de cerca de US $ 1.000 a cerca de US $ 1 milhão em avaliação no valor de US $ 1000 a US $ 2.300 anualmente para uma casa. O total de impostos para mais casas de compras no distrito pode ser significativamente maior, o que pode ser facilmente avaliado por milhões de 2 milhões ou mais.
Esses impostos estão no topo da base anual de 1% de imposto sobre a propriedade e cidades complementares, município e imposto distrital especial.
No grande esquema, US $ 5 estão procurando medidas, especialmente no distrito de famílias de alta renda, não é uma grande adição. No entanto, a transparência e a representação da comunidade através da votação dos eleitores.
Nenhum dos impostos complementares atuais acusados pelos acalanos e seus distritos de alimentação foi mencionado na análise neutra do Guia do Eleitor do distrito até a palavra da votação ou o Conselho do Condado Tomas Ziger.
De fato, a palavra votação no distrito não pôde nem revelar que a medida anual com inflação aumentará. Após o desafio do tribunal trazido pelos contribuintes em questão, que se opunham ao distrito, um juiz ordenou que Acalens incluíssem essas informações.
Na mesma ordem, o juiz Edward Well Giger instruiu os atuais proprietários de propriedades fiscais de encomendas a pagarem pelos proprietários dos proprietários ou a corrigir a desinformação da exclusão da referência tributária atual à sua análise do guia de eleitores. Em vez de corrigir os dados, o Zigar optou por excluir completamente a referência tributária existente. Muito para transparência.
Enquanto isso, a decisão de tornar o especial de orelha do administrador do Acalens não apenas garante o voto de eleitores frustrados, o que significa que o distrito sozinho deve suportar todas as despesas de bola. O custo do distrito para eleições é cerca de quatro vezes, adicionando cerca de US $ 800.000. É maravilhoso que o distrito esteja solicitando mais dinheiro enquanto gasta o que é inadvertidamente.
Em suma, os contribuintes do distrito já pagam impostos escolares suficientes. Faltam transparência das medições. E o tempo reduzirá a votação dos eleitores e aumentará os custos eleitorais. Eleitores e contribuintes merecem melhor. Deve rejeitar sua medição.
