Era correto e justo manter as duas crianças beneficiarem, dizendo que a Camie Badenoch havia deixado cair o Gontlet no Nigel Pharaz na conta de bem -estar inchada da Grã -Bretanha ontem.
O líder dos conservadores disse que o boné de Faraz prometeu descartar o boné porque os contribuintes não precisam pagar pela enorme família por outros.
Sir Care Starmar instruiu as autoridades que o governo também largou água clara entre conservador e trabalho para ver como o governo poderia cancelá -lo.
Em julho passado, o primeiro -ministro emitiu uma ordem depois de suspender o chicote trabalhista de sete parlamentares que votaram contra o limite.
O Sr. Ferge usará uma palestra para tentar se tornar mais esquerdista do que Sir Care amanhã, o que adicionará bilhões à conta de benefícios.
O líder da Reforma do Reino Unido também dirá que os aposentados – mesmo são bilionários – seus pagamentos de combustível de inverno devem ser restaurados, após o trabalho em julho passado, depois de seus 10 milhões de anciãos intactos.
A sra. Badenoch disse ontem que “a política é o governo não pode fazer tudo”.
Conversando com a BBC no show de Laura Queensberg, ele disse: ‘Ouvimos o Care Starmar, e Nigel Farage disse … eles removerão o limite de benefícios de dois bebês.
Kemie Badenoch, retratada com sua filha em 2019 – o líder conservador tem três filhos
Kemi Badenoch lançou o Gontlet para o Nigel Farage e Care Starmer na lei de bem-estar inchada da Grã-Bretanha de que estava correto e “justo” manter a tampa de benefício de dois infantes
‘É uma coisa ruim. Colocamos esse limite em um momento em que a economia estava em um lugar melhor. Não podemos pagar.
‘As pessoas são apenas promissoras, jogadas todos os tipos de coisas para fazer as pessoas felizes, quando não são entregues. E é por isso que temos tanta indiferença (para os políticos). ‘
Conversando com Sky mais tarde, ele disse: ‘Precisa ser (Cap). O verdadeiro é que nossa conta de bem -estar está aumentando.
“Gastamos mais de US $ 100 bilhões em juros da dívida a cada ano … estamos emprestando para o bem -estar.”
A sra. Badenoch acrescentou: ‘O limite de benefícios bi-filho é razoável, é a coisa certa a fazer e nós, pessoas, queremos saber que gerenciamos a economia corretamente. É isso que o governo deveria.
‘Não podemos descartá -lo. As pessoas sabem que o limite de benefícios de dois infantas está em um bom motivo, e há muitas pessoas que dizem: “Se você não pode desfrutar de muitas crianças, não deve fazê-lo”.
– Você não precisa confiar nos benefícios para seus filhos. Mas temos um sistema humano em que cuidamos das pessoas – o boné é de dois filhos, acho que está correto. É justo ‘
A sra. Badenoch também mencionou que os imigrantes têm famílias maiores que os contribuintes britânicos serão para Hook.
O líder conservador acusou o rival do Reino Unido nos rivais do Reino Unido ‘O que você quiser vir ao poder’ e disse que quando ele entrou na rua Downing, estaria ‘falido’ para o país
Ele disse à GB News: ‘Não é justo reivindicar mais benefícios para algumas pessoas que não podem pagar, outras pessoas não estão tendo filhos ou esperando muito porque não podem pagar e estão economizando para poder carregar um ambiente estável.
“Há muitas pessoas chegando ao país que serão elegíveis para esse benefício e têm muitos filhos. Eu não acho que é hora de remover esta tampa ” ‘
Ele disse que Faraz estava “claramente perseguindo o voto do trabalho”, acrescentou: “Somos o único partido à direita”.
O limite das duas crianças foi introduzido pelos conservadores em 2017, na tentativa de reduzir a conta de bem -estar.
Faraz já falou sobre como o bem -estar e os impostos devem ser usados para incentivar a família a ter mais filhos.
Sir Kieir está sob crescente pressão interna, ameaçando votar em um corte separado para facilitar a incapacidade de cerca de 150 rebeldes trabalhistas para descartar o limite.
Ele terminou o limite, mas diz-se que ele foi confrontado com a chanceler Rachel Reeves e seu chefe de gabinete, que estava cauteloso em US $ 3,5 bilhões, seus correntes de correntes e Morgan Macswini presencial.
A conta de bem -estar já chegou a US $ 316 bilhões no ano fiscal de 2025/26. Destes, US $ 174,9 bilhões serão gastos em pensionistas com pensão estatal (US $ 145,6 bilhões).
Outros 141,2 bilhões de dólares serão entregues a idades trabalhadoras com bem -estar infantil, ajudando assim US $ 75,3 bilhões em deficiência e gastando US $ 35,3 bilhões em instalações de habitação.
O think-tank da Resolution Foundation assume que o limite é removido no final deste parlamento, elevará 500.000 filhos da pobreza.
A deputada de Sir Care, Angela Rainner, disse que o governo estava analisando essas questões ‘analisando essas questões se o limite fosse eliminado’ boa ideia ‘. No entanto, ela reconheceu que isso não é uma ‘bala de prata’ diante da pobreza infantil.
