Qualquer estado pode configurar restrições de idade em sites de pornografia para que as crianças não possam acessar seu material? A Suprema Corte dos EUA decidirá a questão crítica de sua próxima opinião neste caso Coalizão de liberdade de expressão vs. PaxtonO
É uma decisão prestar muita atenção àqueles que não estão seguindo este caso. Isso será importante para estados futuros e esforços federais para proteger as crianças da pornografia, especialmente da pornografia.
Por máscara por trás do nome “Coalizão de liberdade de expressão”, o caso começou com um caso apresentado pela Associação Comercial para a Indústria de Pornografia. A associação processou o estado do Texas com uma lei, HB 1181Isso exige que o “cliente” verifique “cliente” com 18 anos ou mais de negócios trabalhados no Texas “para usar métodos de verificação de idade razoáveis”. A lei se aplica a qualquer entidade comercial que “publique ou deliberadamente publica ou distribua material em um site da Internet com uma plataforma de mídia social, que é prejudicial a mais de um terço de elementos sexuais para menores”. As empresas que não estabelecem a verificação de idade necessárias serão uma multa de até US $ 10.000 por dia e a falha em verificar sua idade se uma criança entrar em contato com bens pornográficos, até US $ 10.000 estarão sujeitos a uma multa.
A lei foi inicialmente ordenada por um tribunal distrital no Texas, mas a ordem do quinto circuito foi proibida. Assim, embora a lei tenha sido apelada à Suprema Corte para revisão, no Texas, em vigor em 14 de novembro de 2023.
A lei do Texas já está tendo um impacto importante. O procurador -geral do Texas processou vários sites de pornografia importantes sob a Lei Pactton, uma co -operatória contra a OIT Global Entertainment em fevereiro de 2021, que opera vários maiores sites de pornografia, incluindo Pornhubs. O Texas descobriu que a empresa apresenta o menor imediatamente, em vez de verificar e restringir seus componentes em vez de idade, que acessam seus sites com materiais pornôs. Em vez de cumprir os requisitos da lei, o Pornhub decidiu parar de fazer negócios no Texas completamente. Então, em março de 2021, duas outras empresas de pornografia, a Multi -Media LLC e a Hammy Media processaram, não forneceram triagem adequada para impedir que menores acessassem seu material. O Texas agora garantiu uma disposição com a Multi Media LLC, onde mais tarde concordou em usar um serviço de verificação de idade em seu site da Chatterber para confirmar o consentimento.
Os resultados que queremos ver em todo o país para proteger as crianças americanas.
Se chegaremos à decisão da Suprema Corte Coalizão de liberdade de expressão vs. PaxtonSe o tribunal apoiar a constitucionalização das leis de tráfico de idade para sites de pornografia, também abrirá o caminho para outros estados (agora existem 23 estados semelhantes aos do Texas), e espera-se que o senador Mike Li (R-Tah) seja para a lei nacional em todo a idade. Mas se eles não fizerem isso, esforços futuros para proteger as crianças americanas serão reduzidas.
Justin Lane / Pool / Afp / Getty Figura
Então, o que devemos esperar no julgamento do tribunal?
Espero que a decisão do tribunal seja pular pesadamente com duas questões importantes. Primeiro, qualquer revisão deve ser aplicada às leis de negociação de idade para sites de pornografia? E segundo, como as leis e precedentes devem, dadas as enormes mudanças técnicas que vimos nos 20 anos anteriores?
Essas perguntas foram o tema principal da lógica oral. Quando os juízes perguntaram quais valores uma revisão legal deveria ser aplicada, o Texas argumentou de forma “racional”, o nível mais baixo da revisão, por outro, a indústria pornô “estrita investigação” argumentou a mais alta qualidade “. Os juízes pareciam ter chegado a algum lugar entre os dois.
Outras grandes linhas de juízes pedindo juízes se concentram em quão eficazes são as mudanças técnicas nos últimos 20 anos. Em Ashcroft vs. ACLU (2004), o tribunal descobriu que a verificação da idade não era constitucional porque os filtros de conteúdo seriam uma “maneira eficaz e menos limitada” para proteger menores.
Espero cuidadosamente que o Tribunal apoie a lei do Texas, principalmente porque a maioria dos juízes reconheceu que os filtros de conteúdo eram extremamente ineficazes na era dos smartphones e mídias sociais. Eles também reconheceram que os sites agora têm a tecnologia para verificar se os usuários são uma idade anônima e conveniente no site.
Se o tribunal vai de cabeça para baixo Assshcroft Ou juízes reconhecendo uma ampla variedade de tecnologia nos últimos 20 anos, emitiu uma sentença realizada principalmente por outros precedentes, finalmente o julgamento Coalizão de liberdade de expressão vs. Paxton Provavelmente dará aos estados a chance de avançar para acesso a menores de idade em pornografia on-line.
O juiz Neil Gorsuch enfatizou que não queremos duas medidas constitucionais separadas em nosso país – para um mundo on -line e para um mundo real. O objetivo deve ser que eles sejam o mais semelhante possível. Estou otimista Pacton O veredicto ajudará nossa administração do mundo virtual de acordo com a administração do mundo real, em vez de dirigir mais duas pessoas.
O Centro de Ética e Política Pública de Clare Morelle é uma associada e autora do próximo livro, Saída técnica: um guia prático para crianças e adolescentes gratuitos de smartphonesO
As opiniões publicadas neste artigo são do autor.
