Início Noticias A era das sanções termina em silêncio. West não está pronto para...

A era das sanções termina em silêncio. West não está pronto para opinião

20
0

Aberto 22 de maioO governo Trump impôs uma decisão sobre os líderes militares do Sudão, acusando -os de usar armas químicas nas rápidas forças de apoio do Sudão (RSF). Deve ter sido um passo moral e moralmente justificado para aceitar. No entanto, o tempo publica um paradoxo de aborrecimento: o Sudão pune rapidamente o Sudão nos Estados Unidos, na Síria, outro regime culpado de armas químicas repetidas, está sendo enviado silenciosamente à comunidade mundial, efetivamente livre de consequências permanentes.

A mensagem enviada por essa inconsistência não é sutil. As resistências não são mais vistas como equipamentos permanentes de diplomacia ou resistência significativa. Eles se transformaram em desvantagens temporárias, lances políticos que foram transformados em chip que os governos podem simplesmente se espalhar. E é uma coisa que não pode ter raízes.

Ao longo da década passada, A governança de Bashar al-Assad nomeou armas químicasSarin e gás cloro, inclusive na região do cidadão, incluindo Ataques de bom gotado em Aleppo. A raiva global causa sanções intensas e isolamento diplomático. Inicialmente, essas medidas funcionaram, A economia síria está aleijada E a influência de Assad é limitada. Mas Assad estava apostando na fadiga geográfica.

O presidente Donald Trump e o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, Mohammed Bin Salman, participaram de uma reunião bilateral no Tribunal da Arábia Saudita da Arábia Saudita, na Arábia Saudita, na Arábia Saudita.

Ganhe imagens McNami/Getty

Apenas dois anos atrás, A Síria se juntou silenciosamente à Liga Árabe novamente. E agora 13 de maio, Após uma mudança de liderança na Síria O presidente interino Ahmed Al-Shara, presidente Donald Trump, apareceu em Riyadh, Anunciou claramente que os Estados Unidos foram feitos com sanções. Sem qualificação, sem explicação. Resultados exatamente acima e instantâneos? Um Investimento de US $ 800 milhões pela DP World nos Emirados Árabes Unidos Para reconstruir o porto de Tartos na Síria, foi anunciado em 16 de maio.

O retorno da Síria não é uma mudança diplomática isolada; Este é um precedente. Se uma governança puder ser brutalizada, espere pacientemente e retorne a exposto, as restrições se tornam sem sentido. O governo autocrático, a Coréia do Norte, o Irã e a Rússia, mais significativamente, estão olhando de perto. E eles tiram a conclusão óbvia: espere o suficiente e a solução oeste desaparece.

Rússia, A guerra da Ucrânia está atualmente sob muitas restriçõesJá examinando essa teoria. Depois O choque econômico inicial do início de 2022O Kremlin se adaptou rapidamente. Apoiado por uma rede sofisticada de parceiros e aliados, Moscou foi capaz de remover gradualmente as restrições.

Em 7 de maio, Trump e o presidente russo Vladimir Putin fizeram uma hora de telefone. Algumas horas após o término da ligação, Trump publicamente Alívio das restrições propostas podem ser possíveis Se a Rússia concorda com um cessar -fogo. Com a União Europeia, o Reino Unido, rapidamente se esforçou para confirmar sua posição, Junte -se O petróleo sombrio da Rússia tem como alvo a frota.

No entanto, os mercados respondem calmamente. Rubel estava um pouco curado. O preço dos ativos foi lentamente movido para cima. Os investidores perceberam que os políticos não diriam em voz alta: o alívio se tornou uma cena realista e não inimaginável. Este é um dinâmico perigoso. As proibições funcionam apenas quando os oponentes acreditam que a punição será eficaz. Uma vez que essa crença evapora, eles também colocam o nível de deterioração que eles carregam.

Esse problema não se limita à Rússia ou à Síria. É sistêmico. China, talvez o jogador mais relevante no contexto do futuro, Reações ocidentais para conflitos observaram de perto A Ucrânia, a Síria e as armas químicas do Sudão estão agora proibidas. A China entende como e por que as restrições foram corrigidas e como elas podem se deteriorar rapidamente. Se os Estados Unidos permitiram que o Sudão apoiasse o que aconteceu na Síria e ainda apoia ativamente a ressurreição síria, as novas restrições impuseram um pouco de credibilidade.

Esta não é uma estimativa abstrata. É exposto a tempo real. Basicamente, as restrições consideradas como um equipamento diplomático grave são usadas como bandagens cada vez mais políticas, rapidamente atingidas, serão ignoradas em breve e facilmente demitidas … mas não realmente acrescentam o ponto de dor. Esse tipo Ele incentiva ativamente países hostis.

Se as restrições forem recuperadas sua credibilidade, elas devem apresentar uma verdadeira intenção de longo prazo. Envia o sinal errado após a raiva temporária após a aceitação do nirbili: as regras internacionais são flexíveis, a brutalidade se desculpando e está sujeita a prestação de contas.

O verdadeiro perigo é muito mais do que fama. Imagine a China decidiu atacar Taiwan, Contar essas restrições simplesmente simbolizariaCurto -vida ou amplamente nula. Os ocidentais enfrentarão um experimento para resolvê -lo está claramente decepcionado. Um dos equipamentos diplomáticos críticos foi perdido se os oponentes não mais temeram o isolamento econômico.

As sanções declaradas contra o Sudão podem ser justificadas, mesmo moralmente necessárias. No entanto, eles se tornam sem sentido sem se aplicar continuamente. Volte à Síria, discussão silenciosa da Rússia e coloque todos os pontos no mercado em direção a uma conclusão: As restrições são como sabemos que estão perdendo sua forçaO

Os jogadores mais perigosos do mundo aprenderam que o Ocidente pode superar. E se nada for alterado em breve, as restrições não interromperão mais, elas apenas indicarão que as atrocidades têm uma punição curta, mas as consequências permanentes não têm consequências.

Brett Ericsson é um estrategista administrativo e proibição global certificada (CGSS). Ele está atuando no Conselho Consultivo do Centro de Estudos de Conformidade na Faculdade de Direito da Universidade de Loyola.

As opiniões publicadas neste artigo são do autor.

O link da fonte