Um ministro do Trabalho estava pegando fogo hoje depois de comparar a pressão de bem -estar do governo com US $ 10 por semana.
O secretário principal do Tesouro, Darren Jones, deu um exemplo de ‘agressivo’ e ‘patrocínio’, pois os benefícios dos cortes foram questionados sobre o impacto dos cortes.
A análise dos sistemas conduzidos pelo Departamento de Trabalho e Pensão mostrou que 1,2 milhão de famílias serão piores devido a mudanças de bem -estar.
A avaliação da avaliação também afirma que 5 pessoas sentirão falta do material de ‘vida diária’ para pagamento independente pessoal – o principal centro de invalidez – até 2029/30.
O documento, publicado como Chanceler Rachel Reeves, fez sua declaração de primavera, dizendo que os atuais destinatários de 370.000 devem perder seus direitos do PIP por causa do trabalho árduo das regras trabalhistas.
Ele acrescentou que 430.000 futuros destinatários não receberão o PIP que possuíam com uma média de US $ 4.500 por ano.
Jones, quando tentou proteger os cortes de bem -estar do governo, indica como a análise não considera o impacto de outras medidas tomadas pelo trabalho.
Ele disse à Política da BBC ao vivo: “Meu entendimento é o impacto que não explica é que os benefícios que você obtém do nosso dinheiro extra para treinamento, habilidades ou trabalho são” a política da BBC vive.
‘Por exemplo, se eu dissesse aos meus filhos:’ Vou cortar seu dinheiro com US $ 10 por semana, mas você precisará ir ao trabalho de sábado ‘.
‘Nessa base, a avaliação do impacto diria que meus filhos caíram 10 dólares, independentemente de quanto dinheiro eles receberiam do trabalho de sábado.’
O secretário principal do Tesouro, Darren Jones, deu os exemplos de ‘agressivo’ e ‘patrocínio’ porque ele perguntou sobre o impacto dos cortes de instalações trabalhistas
Em sua própria avaliação sobre a mudança dos próprios benefícios do governo, assumiu -se que mais 250.000 pessoas estariam em relativa pobreza após o gasto de moradia em 2029/30
Pressionar uma queda significativa de um dólar de £ 4.500 em alguém PIP é uma queda significativa, o ministro do Tesouro acrescentou: ‘A palavra -chave existe’ média ‘.
“Estou muito ciente desse tópico de que haverá pessoas na casa que recebem Pip que eu não quero estar ansiosamente preocupado com uma personalidade média. O ponto principal é que eles podem ser vistos por qualquer cleneciano.
‘Clenecian, um médico qualificado, decidirá decidir se precisa do mesmo apoio de que precisa ou se precisa de um pacote separado para seu apoio. E essas decisões serão tomadas em caso de caso de caso. ‘
Os comentários de Jones foram rapidamente ‘agressivos’ e ‘patrocinados’ pelos críticos, enquanto Epusana Begum, membro da PoPla e Limous, disse que eles ficaram ‘chocados’.
O deputado do democrata liberal Steve Darling, o porta -voz de sua equipe e o porta -voz da pensão disse: ‘Nossa lei de bem -estar é responsabilizada e mais pessoas precisam ajudar o trabalho – isso é certo para as pessoas e nossa economia.
‘Mas não é razoável tentar fazê -lo minimizando o apoio para aqueles que não podem simplesmente trabalhar. Esses provedores de bem -estar realmente fornecem apoio importante a muitas pessoas que permitem que muitas pessoas estejam empregadas.
“Se o governo levasse a sério a conta da conta de bem -estar para a conta de bem -estar, ele corrigiria urgentemente os cuidados sociais, não espere três anos por uma revisão que deveria terminar a última vez este ano”.
Em outras partes da análise do DWP, o governo reconheceu que, devido ao bem -estar, um milhão de pessoas, incluindo 5 crianças – 5 crianças – 5 crianças serão levadas à relativa pobreza.
Na avaliação da conveniência, supunha -se que 250.000 pessoas adicionais estivessem em relativa pobreza após o gasto habitacional em 2029/30.
A busca pela instituição de caridade e alguns parlamentares trabalhistas começou nessa busca, que ficou indignada pelo bem -estar e exigiu um avivamento.
O Sr. Reeves recebeu outra resposta esta tarde porque usou sua declaração de primavera para revelar mais benefícios.
Ele disse à Câmara dos Comuns que estava reduzindo o material de saúde da Universal Credit em 50 % e depois estava congelado para novos candidatos.
A Sra. Reeves foi forçada a dar esse passo depois que o escritório rejeitou sua reivindicação pela responsabilidade orçamentária que apenas anunciou que as medidas na semana passada economizariam US $ 5 bilhões.
O cão de guarda avaliou que essas mudanças serão apenas de US $ 3 bilhões em 2029/30 – uma tentativa autêntica de encontrar mais cortes do chanceler.
Liz Bandal, secretária de trabalho e pensão, havia determinado anteriormente como restringir o acesso aos benefícios da incapacidade e incapacidade do trabalho.
A chanceler Rachel Reeves deu outra resposta esta tarde, porque ele usou sua declaração de primavera para revelar mais benefícios
O deputado trabalhista Richard Bergon – um ex -ministro do Tesouro das Sombras – Câmara dos Comuns disse que Pip foi levado para fora ‘especialmente a escolha cruel’
O documento DWP afirma: ‘No geral, estima -se que em 2021/5 haverá 1,2 milhão de famílias – alguns destinatários atuais e alguns futuros destinatários que perderão financeiramente como resultado deste pacote será uma média de US $ 1.720 por ano que a inflação.
“Existem também 1,5 milhão de famílias – alguns destinatários atuais e futuros destinatários – que ganharão financeiramente com este pacote com uma média de US $ 420 por ano em comparação à inflação”.
Enquanto isso, atualmente, 2,25 milhões de receptores atuais de crédito universal serão influenciados pelo Frost em uma média de US $ 5 por ano, enquanto 730.000 futuros beneficiários danificarão uma média de US $ 3.000 por ano, acrescentando o documento.
No entanto, a DW disse que sua modelagem não incluiu o impacto do financiamento anual de US $ 1 bilhão em 2029/30, de modo que as medidas para ajudar as pessoas a trabalhar.
Ele também acrescentou que suas análises não consideram uma nova proteção para as condições sérias da vida que o governo deseja apresentar.
Após o anúncio de sua declaração de primavera nesta tarde, a Sra. Reeves enfrenta a demanda de re -obras para reduzir a saúde e a incapacidade dos deputados trabalhistas.
O backbanker de trabalho sênior Debbi Abrahams, que presidiu o comitê de trabalho e pensão, disse ao Commons: ‘Todas as evidências apontam para o fato de que os benefícios da saúde e da deficiência aumentarão a pobreza, incluindo pobreza grave e pior condições de saúde’.
Rachel Maskel também instou o governo a olhar para as medidas de bem -estar, enquanto seu colega deputado Richard Berjee – um ex -ministro do Tesouro das Sombras – disse que a sra. Reeves havia evitado decisões mais difíceis de pagar ao povo rico.
Ele disse: ‘Em vez de coletar riqueza, o corte é uma escolha política e remover a liberdade pessoal de tantas opções deficientes é especialmente cruel escolha.
‘Uma pessoa com deficiência que não pode gastar sua própria comida sem assistência e não pode ir ao banheiro sem assistência e se lavar sem ajudar a perder sua liberdade pessoal. “
A Sra. Reeves disse: ‘Não há nada progressivo, não há nada’ trabalho ‘sobre os pessoas com deficiência e doente, e os rapazes -os rapazes são compatíveis com o que são capazes de fazer’.
Zarah Sultana, um deputado independente do Coventry South, recentemente deu um swep ao chanceler para receber um ingresso gratuito em um concerto de carpinteiro de Sabrina, que reabriu a fila do trabalho ‘Frebi’.
Ele disse: ‘Desde que o trabalho chegou ao poder, duas crianças foram empurradas para a pobreza devido aos limites de benefícios e agora, de acordo com o próprio impacto do governo, esses cortes, incluindo 5 crianças, serão levados à pobreza como resultado desses cortes.
‘Então, pergunto ao chanceler que ganha mais de US $ 5 por ano, ele recebeu US $ 7.500 e recentemente levou um ingresso para ver Sabrina Carpenter, ele acha que’ Curiosity 2.0 ‘realmente votou nas pessoas?’
Em resposta, a Sra. Reeves indicou como os salários da vida nacional aumentariam a partir do próximo mês.
O executivo -chefe Paul Kisak, da Joseph Ratri Foundation, diz: ‘O chanceler disse hoje que não faria nada para colocar o dinheiro financeiro da família em perigo,
‘Mas a própria avaliação do governo mostra que o risco de reduzir suas instalações relacionadas à saúde impulsiona 250.000 pessoas à pobreza com 50.000 crianças. Já vai aprofundar os problemas em seus rostos.
‘O chanceler também disse que o mundo mudou, e a declaração de hoje impõe o fardo do mundo em mudança que pelo menos capaz de carregar o ônus – 1,2 milhão de famílias os deixaram mal por esses cortes.
‘Com o padrão de vida para os pobres sob os ataques contínuos, o governo precisa proteger contra perdas com a mesma iniciativa, porque tenta obter fama por habilidades financeiras.’
A Dra. Sara Hughes, diretora executiva da mente, diz: ‘Os cortes extras das instalações anunciadas hoje serão destruídas e mais levarão mais pessoas à crise de saúde mental.
‘As pessoas estão nos dizendo que estão tão preocupadas com a situação sem não ter como acabar com a própria vida.
“É uma escolha política tentar corrigir financeiras públicas, cortando a renda das pessoas com deficiência, incluindo problemas de saúde mental.
‘Os benefícios são uma tábua de salvação para tantas pessoas. Os cortes levarão as pessoas à pobreza. Criou princípios por números com pouco reconhecimento da influência da vida humana real. ‘
