A Casa Branca prejudicou na quinta-feira os juízes federais que impediram o presidente Donald Trump sendo capazes de impor tarifas globais-isso é um núcleo da agenda do segundo mandato.
Trump, que tem uma longa história por trás dos juízes, que não concorda com ele, ainda não considerou algumas de suas tarifas “ilegais” na tarde de quinta -feira.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, no entanto, abriu seu briefing sobre um longo ataque a um desastre legal. Ele chamou de “intestino judicial” e pediu à Suprema Corte do país que tome medidas.
“Esses juízes estão ameaçando reduzir a credibilidade dos Estados Unidos no cenário mundial”, diz Liveit. “O governo já apresentou uma proposta urgente de apelação e suspensão administrativa imediata pendente para reduzir essa decisão séria. Mas no final o Supremo Tribunal deve impedi -lo por nossa Constituição e nosso país”.
Na quarta -feira, o Tribunal de Comércio Internacional reduziu a tarifa global de Trump “contra a lei”. Um tribunal federal de apelação adia temporariamente o veredicto quando o governo contestou o veredicto, restaurando a política.
O painel de três juízes encontrou a Lei Internacional de Poder Econômico Econômico de Emergência, que Trump estava inclinando -se para implementar sua tarifa, não poder “ilimitado” de impor as tarifas que teve nos últimos meses. Eles disseram que a maior parte da autoridade tarifária depende do Congresso e das tarifas de Trump não formam “ameaças anormais e extraordinárias” que lhe permitem trabalhar unilateralmente.
Trump, Barack Obama e Ronald Reagan: Apesar dos três membros nomeados no banco, o painel da Lawit criticou como um “juiz ativista”.
“O argumento do presidente de impor esse forte dever era legalmente evidente e baseado no sentido geral”, afirmou. “O presidente Trump acredita adequadamente que, se os Estados Unidos não tornam a capacidade avançada de produção doméstica, nossa própria disciplina segura e crítica de suprimentos e nossa indústria de defesa depende de oponentes estrangeiros, os Estados Unidos não podem fazer trabalhos de longo prazo com segurança”.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karolin Levit, falou em 27 de maio de 2012 na Casa Branca em Washington durante um briefing.
Através de Jim Watson/AFP Getty Image
Ele acrescentou: “Três juízes do Tribunal de Comércio Internacional do Tribunal dos EUA discordaram e abusaram de seu poder judicial de ocupar a autoridade do presidente Trump, para impedir que o povo americano o manipulasse de lidar com ele”, acrescentou.
Lavet também chamou o Senado controlado pelos republicanos para interromper a tarifa de Trump, reduzindo os sistemas bilaterais. Essa medida falhou pelo Slim da margem por uma votação de 49 a 49.
“Após o dia da libertação, o Congresso rejeitou uma tentativa do senador do Congresso Rand Paul e dos democratas, a uma opinião de cancelar a tarifa mútua do presidente. O Tribunal não deve ter nenhum papel aqui”, argumentou.
Quando Trump anunciou sua longa tarifa “Dia de Lançamento” contra parceiros de negócios nos Estados Unidos no início de abril, ele foi considerado um déficit comercial crônico que “ameaçou nossa proteção e nossas vidas”.
Desde então, ele é frequentemente determinado ou atrasado pelas tarifas, muitas vezes pela turbulência do mercado. Um intervalo de 90 dias na tarifa “mútua” mais alta, e assim -foi estabelecida para que Trump pudesse trabalhar em acordos comerciais que expiram no início de julho.
A correspondente política sênior da ABC News, Rachel Scott, perguntou à Casa Branca se revisasse ativamente outros procedimentos para implementar a agenda aduaneira de Trump à luz da ordem judicial.
“A política comercial do presidente continuará. Obedeceremos à ordem judicial.
“Podemos andar ao mesmo tempo e mastigar a chiclete”, disse Levit.
Kelsi Walsh e Peter Charlambs, da ABC News, contribuíram para este relatório.
