Início Noticias Por que Paulin Hanson é o maravilhoso grande vencedor da eleição

Por que Paulin Hanson é o maravilhoso grande vencedor da eleição

40
0

A marca final do Senado foi feita depois que as eleições federais decidiram, uma nação exigiu que o assento final fosse igual à melhor posição no Parlamento Federal.

A Warwick Stacey de uma nação venceu o sexto espaço em NSW depois que a Comissão Eleitoral Australiana anunciou os resultados do estado na sexta -feira.

Esperava -se que o Partido Trabalhista ocupasse o assento final para NSW, mas um forte fluxo de escolha significa que a linha de candidatos de uma nação conseguiu cruzar a linha.

Isso significa que o partido de Paulin Hanson terá quatro senadores no próximo parlamento, que serão iguais à sua marca d’água a partir de 2016.

O Sr. Stacey será eleito o senador de Queensland Malcolm Roberts e a Austrália Ocidental se juntarão ao senador Hanson e ao senador Hanson.

Os outros cinco senadores selecionados de NSW foram Tony Sheldon e Tim Aires, os liberais Andrew Brag e Jessica Colleins, bem como Mehrin Farooqi, de Greens.

Haverá 20 senadores na Câmara do Trabalho Superior de 76 associação, 2 27 da Aliança, Greens 1, One Nation Four e os seis restantes de grupos independentes ou menores.

Um total de 39 votos são obrigados a aprovar a lei no Senado, o que significa que o trabalho só pode confirmar a aprovação do projeto de lei com a ajuda dos verdes ou da coalizão.

O One Nation, de Paulin Hanson, terá quatro senadores no parlamento seguinte, de 2016 a sua marca d’água (a sra. Hanson é retratada em abril de 2021).

Uma nação reivindicou o assento final para igualar a melhor posição no Parlamento Federal

Uma nação reivindicou o assento final para igualar a melhor posição no Parlamento Federal

Isso ocorre quando a Comissão Eleitoral Australiana lançou uma investigação depois que quase metade da votação de uma assembleia de voto foi autêntica.

Das 5 pessoas votando em uma cabine de votação em Misboti, perto do porto de Coffs, no assento de Cowper, 5 cédulas foram incorretamente preenchidas para a câmara baixa.

Os moradores da área disseram ao ABC que ambos os boletins de voto foram relatados como um a seis, apesar de ter cinco candidatos pela equipe eleitoral.

A Câmara das Cúpulas Representativas deve ter o número de todas as caixas para que a escolha seja considerada válida.

Para a equipe preferida por eleitores, o boletim de voto no Senado deve preencher um mínimo de seis caixas.

Os altos votos informais não podem afetar os resultados do assento, o deputado dos cidadãos Pat Konagan venceu por mais de 5000 votos.

Um porta -voz da Comissão Eleitoral disse: “Se os relatórios dos caçadores estiverem corretos e nossa equipe fornece orientação errada, é decepcionante”.

“A formalidade do boletim de votação do CA leva muito a sério – nosso objetivo é sempre maximizar o número de eleitores capazes de participar das eleições federais com um voto formal”.

O link da fonte