Um tribunal federal de apelação deixou na quarta -feira o veredicto de um tribunal inferior, que impede a administração e o orçamento congelados nos estados sobre fundos federais, escrevendo que criou um risco claro para os estados dependentes de dinheiro.
O Decisão Este mês, o juiz do Tribunal Distrital Federal John J McConnell John negou um pedido do governo Trump para o julgamento de John J. McConnell Jr. O juiz McConnell descobriu que o governo distorce efetivamente o financiamento do Congresso para parar de financiar os governos estaduais e os serviços que prestavam os serviços a seus residentes.
Havia uma aliança de cerca de duas dúzias de advogados generais dos estados democratas Caso Para parar a geada em janeiro. Eles argumentaram que o financiamento, incluindo o alívio crítico de desastres distribuído pela Agência Federal de Gerenciamento de Emergências e pelo Head Start, foi suspeitada, incluindo o crítico de desastre distribuído pelo apoio da educação infantil.
Segundo eles, um painel de três juízes do Tribunal dos EUA para o Primeiro Circuito escreveu que os estados gelados poderiam ser a causa de perdas irreparáveis, incluindo a interrupção dos estados do Hostit, “obstáculos em planejamento, nomeação e operações” e forçado a interromper os projetos de pesquisa nas universidades do estado.
No caso do caso -a direção principal das agências de gestão de gerenciamento e orçamento aconselhou que os intervalos foram influenciados apenas pela ordem executiva inicial do presidente Trump, como diversidade, programas de equidade e inclusão e fundos de mudança climática.
Os estados por trás do caso, no entanto, argumentaram que o intervalo foi conduzido em um caos e eles fizeram aumento significativo, impedindo seus subsídios federais, o que parece estar fora dessas ordens.
Como exemplo, um Arquivamento Um procurador -geral assistente de Illinois na noite de quarta -feira disse que o estado ainda não conseguiu ganhar dinheiro através do Programa de Subsídios de Assistência do Estado do Terremoto.
Segundo eles, o juiz negando a ordem inicial do juiz McConnell escreveu que os estados documentaram vários casos de “Frost, Frost e Fundo Obrigatório”, o que significava que o Fundo Federal era frequentemente indiscriminado. Eles escreveram que a natureza voluntária da geladeira sugeriu ainda que a aliança dos estados poderia vencer o caso.
