Se os casais casados no exterior não são legalmente obrigatórios para o casamento estrangeiro, um enorme legado pode ser desembarcado em uma conta de imposto, um casal alertou.
Antonia Medical (1) e a equipe Pinder (5) deram o nó no casamento dos seus sonhos na Espanha no dia 21.
As famílias dos casais viajaram para um ‘grande casamento católico’ neste continente, mas não sabiam que tinham 14 dias para registrar seu casamento na prefeitura, disseram eles TelégrafoO
O padre que cumpriu a responsabilidade do casamento tentou alertar o casal de que seu casamento seria cancelado e cancelado, mas o casal não entendeu espanhol e o padre não falava inglês.
O casal aprendeu que seu casamento não era legalmente obrigatório depois de alguns meses, mas decidiu ignorá -lo pelos próximos 13 anos.
No entanto, o casal foi forçado a se casar em 2021 e, depois de descobrir que um deles morreu, eles poderiam perder enormes quantias de dinheiro.
O desconto do casamento é que os casais evitam pagar o imposto de herança quando passam pelos ativos durante a morte de sua esposa ou marido.
Casais solteiros, é claro, não têm a mesma oportunidade e aqueles que mantêm mais de US $ 325.000 ativos terão que pagar 40 % de imposto de herança sobre o valor da subsídio.
Se os casais casados no exterior não são legalmente obrigatórios se o casamento deles não for legalmente obrigatório pode enfrentar uma enorme conta de imposto sobre herança (figura do arquivo)

Antonia e Team foram forçados a re -Marry, eles pensaram que poderiam perder vários milhares de pessoas como um casal de Umbrez (arquivo fig)

Os casais se beneficiam da previlagem de esposas que oferece um desconto ao imposto sobre herança
Sob o novo plano de Rachel Reeves, casais solteiros podem em breve perder a economia de pensões se o parceiro morrer.
Atualmente, a economia de pensões pode ser liberada para o parceiro solteiro sem nenhum dever de herança, mas está prestes a terminar em 2027.
A sra. Medical e seu marido descobriram que poderiam perder milhares depois de conversar com um advogado sobre seus desejos.
Ele disse: ‘Ele mencionou que, se alguma coisa aconteceu conosco, uma enorme conta tributária herdada está chegando. Então decidimos que tínhamos que continuar com isso. ‘
Esse casal assumiu que eles tinham uma conta de imposto de herança de 80.000 libras em sua casa sozinha. Possível é proveniente de um negócio de propriedade de pensões, poupança e Sra. Medilicot.
Se o pior acontecesse, a esposa e a esposa sobreviventes teriam sido forçadas a vender a conta para a casa da família para cobrir.
O casal escolheu um relacionamento tranquilo em 2023, longe de seu casamento espanhol absorvido no dia 21.
Eles descreveram seu segundo casamento como ‘osso nu’ como cerca de £ 1000 dólares – incluindo um grupo sem fundo com seis amigos.
A Sra. Medical usava um vestido marrom e pegou emprestado a bota de um amigo porque o casal finalmente se casou com um casamento civil em seu consultório de registro local.

O casamento de Antonia e Team não foi legalmente obrigatório porque não se registraram em nenhuma cidade (arquivo FIG)

Casais solteiros em breve enfrentarão mais problemas de imposto sobre herança, porque as pensões serão cobertas pela tarifa (imagem do arquivo)
Claire Trot, consultora da St. James Place, diz: ‘Casado por impostos não é uma idéia nova, especialmente no mundo das pensões. Muitos esquemas de benefícios definidos têm restrições sobre quem pode ser fornecido pelos benefícios da morte, às vezes quando um casal se casa.
– Meu próprio pai se casou com minha madrasta antes de dar sua pensão de benefício definida, porque, sob as regras do esquema, os benefícios da morte na data da aposentadoria eram apenas para a esposa. Se eles fossem casados após esse assunto, ele não teria direito a nada depois de 30 anos. ‘
Ele disse que o casamento em breve pode se tornar um equipamento de planejamento mais valioso para lidar com tarifas de herança, especialmente as pensões estão sendo levadas às oportunidades tarifárias.
A sra. Medical disse que só sentiu “aborrecimento” por ter sido privado de re -prizado a salvar milhares de libras.
Ela disse que o casamento não era “para todos” e achava que era “ridículo” que um pedaço de papel poderia ser a diferença entre grandes números para os casais.