Dentro de alguns dias, os três grupos ambientais, incluindo um de San Diego, tiveram a oportunidade de convencer a Suprema Corte da Califórnia a derrubar a política solar em um telhado controverso emitido pela Comissão de Utilidades Públicas da Califórnia.
“Trabalhamos com isso há muito tempo e esperamos que o tribunal tome a decisão certa”, disse Roger Lynn, o advogado sênior do Centro de Diversidade BiológicaO
A audiência será realizada na quarta -feira em Los Angeles.
Os centros centrais concentram -se em saber se a Comissão de Utilitários conhecida como CPUC chama legalmente o caso se concentra em como muda as regras relacionadas Aproximadamente 2 milhões Na Califórnia, os clientes solares do telhado recebem compensação quando seus sistemas produzem mais energia do que comer.
Em dezembro de 2022, os cinco comissários da CPUC votaram por unanimidade na terceira repetição do programa de medição de energia líquida do estado, chamado NEM 4.1.
Complexo Decisão de 260 fábricas Os clientes incluem incentivo para incentivar suas instalações solares para se associar ao sistema de armazenamento de bateria.
No entanto, a parte da decisão que aumentou mais hackles corrige as regras para que os novos clientes solares do telhado não sejam mais enviados à taxa de varejo de eletricidade quando geram energia excedente. Em vez disso, eles pagam “gastando a prevenção real”, o que é menor.
A decisão da CPUC, que foi implementada em abril de 2021, disse que a mudança foi enviada ao estado “sinal de preço mais preciso que incentivava a eletrificação”.
A Comissão determinou que as mudanças precisam ser feitas, que concordaram com a utilidade da Califórnia, que disse que as regras anteriores do NEM eram muito generosas.
Eles argumentaram que uma “mudança de despesa” como resultado do crescente número de instalações do telhado se estende a clientes cujos sistemas elétricos – transformadores, postes e cabos, que não possuem parte solar de certas despesas, não possuem energia solar.
No entanto, os oponentes da decisão da CPUC têm sido o argumento de gastos com despesas de que não considera adequadamente os benefícios do solar solar, como reduzir a necessidade de as concessionárias gastarem os dólares aposentados para criar mais infraestrutura.
Eles argumentam ainda que as baixas taxas de remuneração reduzem o entusiasmo para os clientes em potencial darem solar ao teto, porque os novos clientes gastarão mais tempo para gastar milhares de dólares em sua implantação.
Logo após a decisão da CPUC, o Diversidade biológicaO Grupo de Trabalho Ambiental E San Diego baseado Proteja a base da nossa comunidade NEM tentou reverter as regras de 3.0.
Depois que a CPUC rejeitou o pedido do grupo de reconsiderar, o trio levou seu caso ao Tribunal de Apelação da Califórnia. No entanto Julgamento 40 -Página Em dezembro de 2021, o juiz associado Victor Rodriguez escreveu uma decisão por 5-1 de defender a decisão da CPUC, dizendo: “Devemos dar ‘grande peso’ na explicação das comissões do Código de Serviços Públicos”.
Rodriguez escreveu: “O valor exclusivo da revisão foi dado à Comissão como um” órgão constitucional com um amplo poder legal e judicial “.
Ininterrupto, as três partes solicitaram a Suprema Corte da Califórnia para ouvir seu caso e o Supremo Tribunal concordou no ano passado. Está no dock para argumentos verbais antes de sete juízes durante a sessão de quarta -feira de manhã.
“A Comissão de Serviços Públicos envolve o custo e os benefícios da energia solar”, Lynn, o centro da diversidade biológica, disse que a CPUC citou a CPUC para promover a energia renovável, citando uma constituição dada pela Assembléia Legislativa.
Os candidatos também argumentaram que o tribunal de apelação havia dado grande respeito à CPU e o veredicto não caiu o suficiente para ajudar as comunidades desprivilegiadas.
Um porta -voz da CPUC se recusou a comentar o julgamento do NEM 4.1 da Comissão sobre o “caso em andamento iluminado”, mas mencionou os argumentos apresentados no Tribunal do Tribunal de Apelação.
Observadores do Tribunal dizem que a Suprema Corte da Califórnia raramente emitirá um veredicto na quarta -feira; Em vez disso, pode -se esperar uma decisão em cerca de um mês ou nela.
No topo das casas, negócios e outros locais, com mais de 2 milhões de sistemas solares, há uma instalação no teto na Califórnia do que qualquer estado do país.
Novas regras estão atualmente escritas como os clientes solares que instalaram seus sistemas sob a repetição anterior do NEM ainda estão disponíveis à taxa de varejo Mais de 20 anos De vez em quando, seus sistemas instalam seus sistemas antes de mudar para novas regras.
Por exemplo, um sistema instalado em 2018 é depositado a taxas de varejo de até 2038, mas depois disso, o cliente será enviado na taxa mais baixa do NEM 3.0.
Publicado originalmente:
