- Dois agentes de pé foram atingidos no aviso de violação
- NRL sugeriu sanções e penalidades grosseiras
Os dois jogadores foram atacados com a proibição proposta da proibição proposta da violação da liga das regras da liga.
Na tarde de quinta -feira, a AFL divulgou um comunicado on -line que dizia que Mario Tartak e Matthew Desirs mostraram o programa por causa do aviso.
Os dois estão lá para responder até terça -feira.
Josh Ado-Car e Josh Shoster dirigiram uma proibição de 12 meses, e a NRL o acusou de entrar em contato com um jogador de adultos menores de idade se ele não estivesse presente no pai e/ou guardião legal.
A NRL também alegou que Tartak iniciou um ‘sistema comercial’ com clubes de dois pés, que viola as regras das regras do esquema de agentes reconhecidos da liga.
A NRL escreveu em comunicado: ‘A penalidade proposta levou em consideração a violação anterior da violação anterior que as condições impuseram que mais violações poderiam ser suspensas’.
Os dois jogadores atingiram o agente com a proibição proposta do NRL após alegações de violar as regras da liga
Josh Ado-Car, dirigido por Mario Tartak, é um dos agentes emitidos com um aviso de violação
Enquanto isso, os compatriotas estão enfrentando uma proibição de seis meses e uma multa de US $ 10.000.
Os chefes da liga alegaram que sua proposta de proposta foi trazida contra o agente de jogadores ‘não-corporativo e de’ desonestidade ‘, o diretor do ARI Management Group, cujas Hayden Campbell e Brunson Jerry foram disputadas em seus livros após a queixa da polícia e as atividades judiciais.
A liga explicou: ‘Os agentes reconhecidos precisam trabalhar com altos padrões pessoais e profissionais de agentes reconhecidos sob o código de conduta.
Desira foi acusado de ocupar cocaína no ano passado e foi condenado. Nenhum culpado foi condenado.
Ele teria saído de uma noite no Susudios de Pots Point, quando foi preso em 7 de abril para ocupar a substância.
Herald na manhã de Sydney A NRL violou a notificação está relacionada à alegação de que a polícia e os agentes estão relacionados ao projeto de reconhecimento de que ele não foi preso com as demandas iniciais do Decira. Ele alegou que um homem que ele conhecia estava usando sua identidade e estava na posse de substâncias proibidas.
O magistrado Scott Nash disse mais tarde que esse crime estava ‘no fundo da importância. Está fora de caráter com base em seu registro. Ele foi culpado da primeira oportunidade. ‘
O consultor de Tartak, Nick Gabar, disse ao Sydney Morning Herald: ‘Isso é algo que está diretamente envolvido no meios de subsistência do meu cliente e, como meu cliente, deseja responder ao aviso de causas de shows da NRL.
‘Claramente, ele não aceita conscientemente nenhuma alegação de que o agente do jogador violou as regras. Sua resposta será cumprida a tempo e será inapropriado comentar no momento. ‘
