“Imagine se esta é sua mãe, pai, irmão, irmã, filha, filho ou neto -o que você quer que eles sejam guiados por um médico em um programa secreto (tratamento)?”
Esta é a questão provocativa que Tina Minasian quer considerar o Senado Estadual da Califórnia antes de votar AB 408, Assembléia Democrática da Península Uma Lei de Mark Barman Isso seria Permitir que o Conselho Médico da Califórnia crie um programa de desvio e tratamento Os médicos saltam com o uso de diferentes substâncias e outros problemas para a prática de diferentes substâncias. A proposta aprovou a Assembléia do Estado no final de maio, sem nenhuma oposição.
Esta é uma pergunta que não teve a oportunidade de responder a sua antes da cirurgia de estômago em 2002. Roseville Não havia como saber que seu cirurgião estava em um programa diversificado para beberE ele ainda está trabalhando nas consequências físicas de suas ações duas décadas depois.
O projeto de lei, patrocinado pelo Conselho Médico da Califórnia, permitirá que o órgão regulador estabeleça novamente um programa de desvio e tratamento para médicos com pessoas com deficiência com condições de saúde mental, distúrbios de uso de substâncias e pessoas com deficiência. Um programa semelhante vem em andamento há mais de 20 anos até 20 anos.
Muitas pesquisas mostram que o uso de substâncias é predominante entre os médicos com taxas de suicídio. No entanto, o que deve ser feito sobre isso é uma batata quente que definitivamente equilibrará as lutas que muitos médicos enfrentam com danos que podem vir aos pacientes quando esses problemas forem ignorados.
“A infeliz realidade é que os médicos estão praticando hoje que são inseguros, e não sabemos sobre eles até recebermos nenhuma queixa ou lemos sobre sua prisão”, disse Christina Leis, presidente do Conselho Médico da Califórnia.
A Califórnia é atualmente um dos muitos estados do país sem esse programa nacional para médicos. Quando o programa anterior estava ativo, os médicos licenciados entre 200 e 300 participaram a qualquer momento.
No entanto, depois de encontrar problemas depois de vários monitores, “falhou tanto que o próprio conselho médico o fechou”, disse Carman Balbar, diretor executivo do cão de vigilância consumidor sem fins lucrativos de Los Angeles, que se opôs publicamente à nova lei. Enquanto estava no programa, os médicos tiveram vários casos de alto perfil para reinfecção.
Balber disse: “Existe um conflito básico durante a proteção do paciente e o reassentamento do médico e, a certa altura, um programa de desvio reabilitou o médico primeiro, e isso não é bom para os pacientes”, disse Balbar.
Aqueles que aconselham o programa admitem facilmente que o primeiro esforço não é bom, mas enfatiza que esse tempo será diferente.
“Gostaria de admitir que o programa anterior falhou”, disse Lawson. “Ele falhou na parte porque estava significativamente com o processo e não era apenas bem gerenciado”.
Ele disse que o financiamento para o novo programa ainda não foi resolvido, nos anos após o fechamento do programa antigo, o conselho tornou a base de recuperar uma nova versão com mais sucesso, disse ele. Lawson disse: “Esta lei saiu do processo longo, para entender as melhores práticas, reuniu -se com programas bem -sucedidos de todo o país”.
Depois que o Conselho Médico da Califórnia de Minassian e outros pacientes tornou -se público com suas experiências em 20, eles cancelaram o programa anterior depois de compartilhar grandes fotos na reunião do Conselho Médico do Conselho Médico Ferido.
Naquela época, um médico desconhecido, Minassian, participava do programa de diverson anterior. Alguns anos depois, de acordo com o conselho médico, “várias atividades desonestas” e dois culpados de dirigir sob a influência do álcool, sua licença foi suspensa e acabou sendo cancelada.
As complexidades da cirurgia o levaram na rua por décadas de organização e advogado. Ele voltou à reunião do conselho em maio, cerca de 20 anos depois, testemunhou mais uma vez sobre a maneira como ele e outros foram afetados.
A preocupação Minasian expressou preocupação de que esse novo projeto de lei isenta o programa de desvio dos critérios que ele e outros advogados ajudaram a desenvolver, o que requer certas medidas disciplinadas para reportar ao público.
Lawson reconhece que o projeto isentará alguns médicos da publicação pública mencionada no programa, mas “se o paciente for acusado de perda ou abuso sexual, o conselho será proibido de se referir ao licenciante no programa”.
O projeto aprovado pela Assembléia Legislativa do Estado da Califórnia em 722-5 votos, com a ajuda de muitas empresas, incluindo Associação Médica da CalifórniaA SEU California, que representa muitos profissionais de saúde e alianças da política de drogas, uma não -lucro que incentiva a reforma da política de drogas.
Oposto, incluindo Centro de Política de Proteção ao Consumidor da Universidade de San DiegoNa maioria dos casos, esse projeto de lei está preocupado com o risco de os pacientes permitir que os pacientes continuem tratando as pessoas enquanto tratam os pacientes enquanto tratam os pacientes. No entanto, existem outras preocupações.
Eles testemunham que o som do projeto de lei era semelhante ao dos médicos vomitantes ou degradados do projeto no vício ativo da Stanford Medicine Alliance for Deficitities.
Outros fazem perguntas sobre tratamento e justiça científica para reencontrar este programa nacional controverso.
“Todos os estudos que eles mencionaram como sua melhor prova de funcionalidade são muito antigos, geralmente de 15 a 25 anos e o método não é suficiente”, disse o médico aposentado K Funk, que pratica Yakima há décadas, disse no condado de San Mother. Ele está seguindo a conta de perto e testemunhou contra ela.
De acordo com a estimativa de 1994, o programa anterior gastou cerca de US $ 30.000 para uma pessoa para uma pessoa. Lawson disse que os fundos para a nova repetição seriam resolvidos se o conselho estivesse contratando para gerenciar este programa com terceiros.
“Nós realmente acreditamos que médicos específicos têm a oportunidade de reinstalar o público”, disse ele.