Uma mulher republicana do Congresso identificou um líder religioso sikh como muçulmano e declarou que nunca deveria orar pela manhã.
O representante de legisladores distantes da história dos comentários inflamatórios. Mary Miller (R-Elinoyes) condenou os dois lados da Ilha após o post brilhante da mídia social na sexta-feira.
Miller afirmou que essa oração pelos cristãos deveria liderar e afirmou falsamente que os Estados Unidos foram estabelecidos como uma nação cristã “profundamente preocupante”.
A resposta foi mais rápida e, em poucas horas, Miller excluiu o post sem explicação.
Os líderes de ambos os lados condenaram seus comentários como ignorantes, fanáticos e fundamentalmente não americanos.
O debate começou após o equívoco de Miller New Jersey, Ziani Surinder Singh, um X muçulmano, declarou que nunca deveria orar por representantes ‘às vezes’.
O pior, ele uma afirmação frustrada de que a América foi “estabelecida como nação cristã” e o governo “reflete essa verdade”.
Seus comentários foram publicados muito cedo, editados e substituídos mais tarde por ‘Sikh’ em vez de ‘Muslim’, finalmente excluídos rapidamente.
A deputada Mary Miller (R-Elinoyes), com a história dos comentários inflamatórios, o legislador de extrema direita, condenou imediatamente os dois lados da Ilha.
Miller afirmou que essa oração pelos cristãos deveria liderar e afirmou falsamente que os Estados Unidos foram estabelecidos como uma nação cristã “profundamente preocupante”. Ele também enganou um líder religioso sikh em Nova Jersey Jiani Surinder Singh como muçulmano
Miller editou seu tweet, após o qual viu ‘sikh’ em vez de seu ‘muçulmano’, antes de finalmente acabar
No entanto, o dano foi causado e Miller foi condenado com uma barbárie, que muitas vezes é raramente vista na câmara polar da capital.
“É profundamente preocupante que esse extremista ignorante e nojento nacional esteja agindo no Congresso dos Estados Unidos. Mary, você será, ‘o líder da minoria da casa Hakim Jeffris (D-Nova York) explodiu X, que liderou o coro de condenação que cruzou as linhas do partido.
O deputado Nick Lalota (R-New York), um dos primeiros republicanos a falar, não apreciou as palavras.
Ele postou: “Uma oração sikh no chão da casa não viola a Constituição, não se opõe à minha fé católica ou dá meu apoio a Israel”. ‘Viva e viva para viver.’
Lalota se expandiu mais tarde: ‘Embora o estabelecimento de nossa nação tenha sido verdadeiramente transformado pelos valores judo-cristãos, a Primeira Emenda engana que nosso governo é neutro para todas as religiões’.
O deputado Jeff Van Dru (R-New Jersey), que convidou Singh para orar, ficou atrás de seu convidado.
Van Drew disse em comunicado: “Como católico, levo minha fé a sério e também acredito que parte do americano está respeitando a fé de outras pessoas”, disse Van Drew em comunicado.
“A comunidade sikh é pacífica, generosa e profundamente envolvida na família e no serviço – todos devem ser apreciados, seja qual for a nossa religião.”
Miller foi condenado com uma barbárie muito raramente encontrada na câmara mais frequentemente polarizada da capital
O deputado Nick Lalota (R-Nova York), um dos primeiros republicanos a falar, palavras em palavras em palavras em palavras.
Rep. Grace Meg (D-Nova York) foi fumaça nas atividades de Miller
Os democratas não eram menos aterrorizantes.
O deputado Bonnie Watson Coleman (D-New Jersey) escreve: ‘É profundamente preocupante que alguém com tanto desprezo pela liberdade religiosa tenha sido autorizado a servir esse corpo’.
“Profundamente irritante é a ignorância cruel e o sikh, a zenofobia anti -muçulmana atravessou a ilha do meu colega”, “representante”. Grace Meng (D-Nova York) vaporiza ainda mais: ‘O tweet foi removido, mas ainda estamos recebendo’.
Rep. Talvez eu precise retirar mais alguns séculos com Miller. ‘
Grupos de direitos civis, organizações religiosas e coalizões de defesa foram expandidas por além do Capitólio como uma pilha.
O Coccas Americano do Pacífico Asiático (CAPAC) do Congresso (CAPAC) emitiu uma declaração de bolha acusando Miller como ‘fanatismo anti -muçulmano e anti -muçulmano’.
O partido diz: “Os sikhs e os muçulmanos praticam duas religiões separadas e distintas e não são apenas ignorantes, não apenas os racistas, mas também os racistas”, disse o partido.
A Aliança Sikh exigiu um pedido formal de desculpas, o diretor executivo Harman Singh anunciou: ‘As mulheres do Congresso Miller deveriam pedir desculpas às comunidades sikh e muçulmanas porque ninguém deve ser alvo de sua identidade’.
O deputado Bonnie Watson Coleman (D-New Jersey) escreve: ‘É profundamente preocupante que alguém com tanto desprezo pela liberdade religiosa tenha sido autorizado a servir esse corpo’.
Rep.
O líder da minoria da Câmara, Hakim Jeffris (D-Nova York), explode Miller em X-A-Miller, que atravessa as linhas do partido e pega um coro de condenação
O Conselho de Relações Públicas Muçulmanas ecoou a ligação. “Fomos deliberadamente estabelecidos como uma nação de todas as religiões”, disse Harris Tarin, vice -presidente do grupo. “Obviamente, ele deve ter esquecido a Primeira Emenda neste país. “
Até o assunto dos comentários da Fundação Hindu American Lambs Miller como “racista, genofóbico e obviamente não americano”.
Este não foi o primeiro crime para Miller. Sua carreira política parou repetidamente comentando.
Em 2021, ele enfrentou intensas críticas por dizer isso: ‘Hitler estava certo: o jovem de quem tem o futuro’, um comentário pelo qual mais tarde se desculpou.
Em 2022, em uma manifestação de Trump comemorando a queda da fila vs. Wade, Miller novamente levantou as sobrancelhas quando declarou uma ‘vitória para a vida branca’, ‘um GAF culpou por ler um erro de seus comentários prontos para o escritório.
Apesar da alegação de Miller, os Estados Unidos da América não foram estabelecidos como nação cristã. A Primeira Emenda protege claramente os direitos de todas as religiões ou proíbe qualquer estabelecimento da religião – ou de todo.
No sexto artigo da Constituição, esta política é implementada ainda mais: “Nenhum exame religioso será necessário como uma qualificação de qualquer escritório ou confiança do público nos Estados Unidos”.
A tradição de abrir uma sessão do século antes do século antes do século antes do século antes do século antes do século – incluindo cristãos, judeus, islamismo, hinduísmo, hinduísmo, budismo, budismo e sikhismo.
O homem no centro do debate, Giani Surinder Singh, elogiou sua ‘paz, humildade e o desenho de van por abraçar os valores americanos através do serviço a todos.
