O vazamento de sinal tem um pequeno exemplo

Os secretários de defesa geralmente têm uma linha dura para publicar as informações classificadas em seu relógio.

Donald H durante George W. Bush Administração. Rumsfeld disse que aqueles que quebraram a lei federal para fazer isso devem ser presos. Seu sucessor, Robert M Gates, disse que deveria ser o último crime para quem é o Departamento de Defesa.

No entanto, depois que a mensagem comercial vazou para o aplicativo, o governo Trump jogou o episódio e indicou que há muito pouco potencial para investigação.

O presidente Trump enfatizou que os funcionários do governo, incluindo o secretário de Defesa Pete Hegastha, tinham apenas uma ligeira transgressão de discutir planos militares secretos em um bate -papo em grupo relacionado ao sinal.

Discutindo as próximas atividades de guerra em uma plataforma que não é permitida para informações classificadas, ela é extremamente irregular. O que foi ainda mais notável foi que um oficial sênior, sem saber, convidou um jornalista para conversar.

Em torno dos vagões, o governo Trump assumiu a linha de que a palavra avançada para uso no ataque e a plataforma de armas não foi categorizada e, na quinta -feira, o procurador -geral Palm Bondie sinaliza que não há crime em nenhuma investigação criminal.

No entanto, geralmente, qualquer funcionário público – um membro de uniforme civil ou militar – sofrerá sérias conseqüências por não proteger a proteção operacional.

Um funcionário do governo acusado dessa lei nacional pode ser processado em tribunal, de acordo com várias regras, se deliberadamente enviar privacidade de proteção nacional a alguém que não está autorizado a aceitá -las ou se expressar essa privacidade por negligência final.

A lei de espionagem, que faz os Estados Unidos prejudicar ou ajudar os inimigos, faz com que a expressão de informações ou expressão de defesa, tanto espiões quanto vazamentos, são usados ​​para processar.

Por exemplo, em novembro passado, o Guardsman Nacional Air Nacional de Massachusetts, Jack Tixira, usou o aplicativo Discord para publicar imagens dos principais documentos secretos em bate -papos on -line por 15 anos de prisão. Os documentos incluem detalhes sobre o fornecimento de hardware militar para a Ucrânia e como será transportado.

Os militares tomaram medidas extraordinárias para manter seus planos sob o envoltório para a próxima campanha. Por exemplo, no serviço naval, as atividades de guerra da guerra são classificadas confidencialmente e simplesmente canais seguros e criptografados são obtidos. Geralmente, os comandantes limitam as comunicações de saída com uma ordem oral geral: “River City”.

Provavelmente concorda com uma linha da música ”Ya está com problemasEm “Broadway Hit and Film” The Music Man “, no entanto, o alto -falante do navio fica claro ao transmitir -o para a tripulação de uma só vez.

Todas as linhas telefônicas e e -mails de saída são imediatamente fechadas para todos, exceto os oficiais mais altos. No entanto, o restante da tripulação será informado sobre os próximos planos.

Durante o governo Biden, a secretária de imprensa do Pentágono, Sabrina Singh, disse em entrevista à MSNBC na quarta -feira: “Quando a missão chegar, há alguns detalhes que você não apenas publica em nenhum canal classificado”. “Você mantém esses detalhes operacionais protegidos para proteger seus homens e mulheres militares, a fim de proteger seus pilotos de caça”.

Em 2002, quando o New York Times publicou um detalhe detalhado do possível plano de agressão do Iraque, Rumsfeld disse que manifestações não autorizadas de informações classificadas poderiam ajudar terroristas e arriscar a vida dos americanos.

Rumsfeld escreve: “Isso é contra a lei”. “Passa a vida dos americanos. Reduz as oportunidades de sucesso de nosso país”.

E em uma entrevista na televisão, ele disse que quem vazou deveria processar.

O secretário de Defesa disse: “Toda vez que há pessoas no governo dos Estados Unidos que decidem que desejam quebrar o direito penal federal e publicar informações classificadas e aprisioná -las”, disse o secretário de Defesa. “E se soubermos quem eles são, eles serão presos.”

Além de investigar o plano do presidente Barack Obama para a guerra do Afeganistão no dia 21, a investigação sobre um tiroteio de Fort Hood ficou zangada com a investigação sobre a investigação em 20 anos, fazendo com que 5 pessoas morressem e 5 feridas.

Gates disse: “Obviamente, se eu souber com muita confiança que o Departamento de Defesa vazou, quem ele era, provavelmente terminaria uma carreira”, disse Gates.

Na maioria dos casos da história americana, o governo geralmente não lida com a manifestação não autorizada da privacidade da proteção nacional por processo criminal. Em vez disso, as pessoas que são céticas em relação à catástrofe de informações classificadas geralmente são tratadas de outras maneiras para perder ou descartar sua isenção de proteção.

No entanto, no século XXI, o judiciário vem trazendo alegações criminais no caso de vazamento.

Nos anos após os ataques terroristas em 7 de setembro, o turno começou no meio do governo George W. Bush em privacidade em questões como programas controversos de vigilância e tortura e começou a facilitar a identificação de possíveis criminosos como tecnologia.

A nova prática continuou no governo Obama. No final dos oito anos, os promotores foram Mais ternos vazados para carregar Foi trazido sob todos os presidentes anteriores.

O judiciário do primeiro governo Trump foi além, trazendo alegações sem precedentes contra Julian Assange, fundador da Wikilex, mesmo sendo apenas o destinatário dessas informações e ele não era um vazamento. O departamento sob o governo Biden fez uma petição culpada nesse caso.

Embora um número crescente de casos esteja envolvido com funcionários com informações classificadas em todo o governo, um subconjunto está envolvido nas forças armadas trabalhando para os militares em um papel civil ou uniforme. Inclui casos significativos:

• No dia 27, Tomas A Drake, ex -oficial civil do Departamento de Defesa, assinou um acordo com um ato para terminar um caso de vazamento contra ele. O Sr. Drake Baltimore San foi acusado de investigação de longo prazo sobre o vazamento, que foi um caso que começou nos anos dos arbustos e foi acusado na era Obama, mas originalmente entrou em colapso.

• No dia 27, o detetive do Exército Chelsea foi condenado a cinco anos de prisão-depois de ser condenado por um julgamento no tribunal-marshal do mais longo punição-wiqilik em um caso de vazamento. Em janeiro de 2017, Obama estendeu o resto do tempo, mas ele passou quase sete anos na prisão após a prisão de 20.

• Também no dia 21, o judiciário acusou um empreiteiro civil da Agência de Segurança Nacional Edward Snowden de vazar um grande número de documentos sobre as atividades oficiais de vigilância e hackers oficiais dos jornalistas. O Sr. Snowden vive na Rússia e está fugindo dessas alegações.

• No dia 21, o ex -diretor da CIA, David H. Patrius, fez um apelo com os promotores para reclamar de informações classificadas relacionadas à categoria de informações relacionadas às informações da categoria de seu tempo como o principal general da guerra afegã.

• Em 20 de 2016, James E Cartite, um general aposentado do Corpo de Fuzileiros Navais, vice -presidente do Estado -Maior Conjunto, condenou o FBI a mentir para o FBI por uma conversa com jornalistas sobre a investigação. Obama o perdoou antes de puni -lo.

• Em 2018, o lingüista da Força Aérea e o contratado de inteligência foi condenado por um ex -vencedor da realidade e foi condenado a mais de cinco anos de prisão por vazar o principal relatório oficial secreto sobre hackers russos. Em 2021, ele foi libertado mais cedo por bom comportamento.

• Em 2021, um juiz federal condenou o ex -analista anti -terrorista Henry Kyle Fres a compartilhar a privacidade da proteção nacional com um par de jornalistas e consultor de mais de dois anos de prisão.