Um ex-oficial assistente da comunidade policial usou uma impressora 3D para criar uma arma semi-automática na casa, chamada de tribunal.
Alega -se que Joe Wats (38) foi preso quando a polícia recebeu um ‘arsenal’ de armas policiais enquanto procurava em sua propriedade.
Os promotores afirmam que os Wats anteriormente condenados para produzir armas ilegais e explosivos de fabricação, tentaram criar uma arma letal para ‘arrebatar a lei da lei’
Processando Jonathan de Júri disse que o FGC MK ‘semi-automático’ tentou fazer com que as armas de armas de armas de segunda amêndoa o que fossem a favor da palavra ‘F ** K Controle de armas’.
No entanto, Wats disse a um júri hoje que ele estava apenas fazendo uma pistola de brinquedos no Natal, enfatizando: ‘minha inspiração era fazer brinquedos’.
Uma pesquisa na Internet que promotora reclamou que o Wats queria dois dias antes de sua pesquisa: ‘Alguém matou alguém por uma arma impressa em 3D?’
Juris ouviu que a polícia recuperou uma impressora 3D de um armário na casa de Wats durante a pesquisa de 12 de dezembro.
D disse que o caso está relacionado a “novas tecnologias” e as impressoras 3D explicaram que “para sempre” fazer itens como sintéticos podem ser usados.
Juris ouviu Joe Wats (ilustrado) usou uma impressora 3D para criar uma arma semi-automática
No entanto, o Sr. D acrescentou: ‘Há também a capacidade de usá -lo em armas’.
Quando a polícia tentou combinar todas as peças resgatadas da Casa dos Wats, eles não conseguiram trabalhar na arma por causa da falha no processo de produção, disseram o tribunal.
No entanto, o Sr. D reclamou: ‘Se este item fosse feito corretamente, teria sido proibido armas de fogo’.
D disse a Zuri que o WATS não era responsável por fazer esse item.
‘Por que a única coisa?’ O Sr. D explicou. ‘A coroa diz que estava tentando criar uma arma, uma arma mortal.
“Ela diz que estava tentando fazer um brinquedo.”
D D reclamou que ficou claro que a sra. Wats fez ‘muito trabalho’.
Além disso, as peças de metal com impressoras 3D, parafusos, parafusos e um ‘barril muito pequeno’ foram recuperados, afirmam o Sr. D.
Uma pesquisa na Internet que promotora reclamou que a polícia do WATS perguntou dois dias antes da pesquisa: ‘Alguém matou alguém por uma arma impressa em 3D?’
D disse ao júri que a maioria das armas foi revistada por volta dos dias 25 e 27 de novembro e disse que havia várias razões que estavam sendo feitas como armas sem brinquedos.
O Sr. D afirmou: ‘Provavelmente o mais obviamente este item foi feito’.
‘O FGC é um controle de armas. Isso é especialmente projetado como uma maneira de obter o controle redondo da arma ” ‘
O Sr. D enfatizou, houve ‘Wats de’ despesa e esforço perfeitos ‘foi coletar todas as peças.
O Sr. D acrescentou: ‘A pergunta será levantada quando você puder imprimir plástico quando precisar de um barril de aço de pistola de brinquedos?’
O júri ouviu uma partida da casa de Wats, besta, lâminas e outros itens, incluindo artigos intestinais e outros itens.
O Sr. D alegou: “O acusado teve um arsenal, dizemos que foi parte disso”.
O Sr. D diz que o samurai também pesquisou na internet em espadas, facas e armas.
10 de dezembro, o Sr. D reclamou que Watts revistou o Google: ‘Alguém morto por uma arma impressa em 3D?’
E no dia seguinte, foi feita uma busca para a morte de Brian Thompson, executivo -chefe da United Healthcare, que foi morto a tiros do lado de fora de um hotel em Nova York, Sr. De Zuri.
Os jurados ouviram que o WATS não comentou sua prisão apenas porque ele não fazia ideia.
No entanto, o Sr. D explicou que o WATS não apareceu em frente ao Lincoln Crown Court pela primeira vez.
D disse a Zuris: “Ele foi considerado culpado de armas e explosivos ilegais para um propósito ilegal em 2021”.
O Sr. D júri concluiu que era um caso de acusação ‘era uma arma mortal, você pode se fazer e jogar a lei da aplicação da lei’.
O júri do Tribunal da Coroa de Lincoln (acima) foi informado de que o WATS tinha um ‘arsenal’ em sua casa com uma partida em sua casa, incluindo uma partida e uma besta
Wats disse ao Natal de Zuriers é um momento muito importante para mim ‘e disse que estava usando a impressora 3D para criar o item para essa pessoa importante para ele.
Wats acrescentou: ‘Se eu puder imprimir 3D, posso comprá -lo, é isso que farei’, acrescentou Wats.
Wats disse que estava ciente do FGC 9 por meio de um artigo da Internet, mas não tinha intenção de se fazer.
Wats explicou: ‘Eu pensei que era uma boa base para fazer uma pistola de inquietação.
Ele disse que seu objetivo era fazer uma pistola de inquietação no dia de Natal.
Os jurados ouviram que a polícia recuperou várias armas de ‘fijet’ ou brinquedos da casa e do carro.
As ‘armas’ do júri de Wats se tornaram normais em sua infância e ‘carregar equipamentos’ durante sua carreira anterior como PCSO.
Ele foi condenado por seu culpado anterior, que estava envolvido em cerca de 5 armas de lâminas, mas como resultado da prisão subsequente, seu comportamento mudou e apenas seis itens foram encontrados nesta ocasião.
Wats disse ao Júri que ele costumava administrar um canal do YouTube dedicado à sobrevivência e Bushcraft.
Anteriormente, o especialista balístico da acusação Christopher Pool disse ao Júri que ele tomou conhecimento da arma impressa em 3D no primeiro 2020 e tornou -se uma tendência emergente em que as pessoas bloqueavam a lei de armas de fogo.
O Sr. Pool Zuris disse hoje que a nota 9 foi recuperada na investigação, a primeira do Reino Unido a conhecer essa variante.
Pool disse que havia adicionado várias peças ausentes do Guia do Knot 9 para tentar combinar a arma apreendida, mas não dispararia por causa de vários tamanhos.
O WATS de Lincoln em 1º de janeiro de 2024 e 11 de dezembro de 2024 negou as alegações únicas de tentar criar uma arma de fogo proibida.
A acusação observou que o WATS tentou produzir uma pistola de porca MK II do FGC que foi proibida pela seção 5 (i) da Lei de Armas de Fogo de 1968.
O julgamento continua.
