Na quinta -feira, o presidente republicano de um Senado, Trump, acusou o Congresso ilegalmente US $ 2,5 bilhões no Congresso, com os democratas na primeira salvo, uma das primeiras salvos do Congresso e da Casa Branca a ganhar poder final sobre as despesas federais entre o Congresso e a Casa Branca.
O republicano do Maine e o comitê alocado, senadora do comitê, iniciou uma carta na Casa Branca, a senadora sênior do democrata de Washington Patty Murber, do painel. A carta enfatizou que o governo violou a lei de seis meses aprovada pelo Congresso no início deste mês.
Eles, Sr. Trump, apontaram na segunda -feira um memorando de que a lei seria realmente gasta na lei de que o fundo de emergência seria gasto em uma parte dos US $ 12,4 bilhões “, porque não concordo que os gastos associados sejam realmente uma necessidade urgente”.
Os alotadores contestaram fortemente a reivindicação, argumentando que a lei tinha que gastar todo o dinheiro urgente ou qualquer um deles no governo e não permitiu que o presidente gastasse o dinheiro e o que não faria.
A carta afirma: “O presidente não tem veto de itens de linha, pois não tem a capacidade de escolher e optar por nomear uma despesa de emergência”.
Eles mencionaram que a explicação da lei do orçamento federal do governo Trump estava discordando sobre como os presidentes de ambos os lados a viram por duas décadas.
A sra. Collins e a sra. Mare escreveram: “Seguir a lei, como escrito, é responsável por todos nós”.
O documento compilado pelo painel alocado mostrou que os verbos na Casa Branca negarão financiamento em 5 casos que já o direcionaram para eliminação ou redução acentuada, com assistência internacional de desastres, com 50 milhões de migração e assistência de refugiados, US $ 234 milhões para a National Science Foundation e US $ 100 milhões para o Oceano Nacional e a Administração Attale.
Ele também possui US $ 115 milhões para controle e aplicação internacionais de drogas, decidiu tomar uma decisão como especialmente confusa pela Sra. Collins.
“Por que você quer fazer isso com o enorme problema de drogas que tivemos?” Ele disse em uma entrevista. “Precisamos da ajuda de outras nações para impedir isso”.
Ao notificar o Congresso sobre sua decisão na segunda -feira, Trump questionou os requisitos de alguns fundos e enfatizou a autoridade para distribuir algum dinheiro enquanto bloqueia o restante das partes.
Ele disse que as despesas foram “devidamente nomeadas pelo Congresso”, observou que foi incluído no 2023 como um “acordo paralelo” para discussão entre os republicanos e os democratas, para que o limite de despesas permitisse o financiamento adicional no limite do CAP.
Russell t com sua decisão. Houve um memorando de VONT, o chefe do Gabinete de Administração e Orçamento, que disse que, a uma opinião que a ação do presidente era eqüitativa.
Trump e Vant, que liderou o Gabinete de Administração e Orçamento no primeiro governo de Trump, argumentaram que a lei orçamentária que o Congresso oferece ao Congresso pelo Filial Executivo é inconstitucional. Eles afirmam que, embora o Congresso seja aprovado, o presidente tem o poder de impedir o dinheiro, o que provavelmente é uma proposta que pode ser examinada em tribunal no tribunal.
Em um discurso no chão do Senado na quinta -feira, a Sra. Morne disse que a Casa Branca e seus aliados estão ignorando uma clara disposição constitucional que concede ao Congresso o poder de estabelecer despesas.
“No momento, temos vários bilionários que estão levando nosso país diretamente ao chão, que parece ter evitado a história americana porque o presidente Trump e Elon Kasturi não parecem ter muito cuidado com a nossa Constituição”, disse ele. Ele apontou para esta disposição de que “nenhum dinheiro será retirado do Tesouro, mas como resultado da alocação dada pela lei”.
“A falta de interesse deles nessa seção da Constituição não a torna menos real”, disse ele.
A decisão da Sra. Collins de desafiar o governo foi significativa, pois muitos republicanos do Capitol Hill ficaram silenciosos nos esforços do governo para reivindicar um poder extraordinário sobre despesas federais.
A luta contra quem tem a autoridade final em financiamento pendurará o próximo debate para as despesas de 2026, porque a Câmara e o Senado combinam distribuição para as agências federais.
Na Câmara, a representante de Connecticut, Rosa Deluro, a principal democrata do comitê de atribuição, também o atingiu pela ordem de gastos. No entanto, Bhut não foi assinado pelo representante republicano de Oklahoma, Tom Coal, que foi presidido pelo painel.
A Sra. Deloro reclamou com o Sr. Van para dar ao presidente um conselho “vazio e enganoso” e manter todos os US $ 12,4 bilhões – US $ 8 bilhões para assistência de tarifa com aluguel e US $ 900 milhões para a NASA – a lei, especialmente isso era tudo ou nada.
Ele escreve: “Se você instruir as agências a gastar esse dinheiro, elas precisarão receber dinheiro do Tesouro, falta uma alocação dada pela lei”, ele escreve que a lei orçamentária viola o risco de multa e outras punições.
A sra. Collins disse que ela e a sra. Mare foram confiadas na opinião legal e à busca do Serviço de Pesquisa do Congresso de que estavam à direita e disseram que esperavam que Bhan concordasse em revisitar sua opinião.
“Se o OMB ficar de olho nesta segunda vez, os melhores resultados serão”, disse ele.
