Um deputado trabalhista acusou as famílias influenciadas por uma expedição de impostos escolares particulares para ‘gritar ao tribunal’ depois de perder a tentativa de interromper o IVA com taxas.
As famílias enfrentam uma lesão destrutiva depois de perder o desafio do Tribunal Superior por impostos com taxas.
A revisão judicial da audiência no início deste ano declarou o imposto de 20 % ‘desonesto’ com a Lei de Direitos Humanos.
No entanto, em uma decisão transferida na sexta -feira, os juízes rejeitaram todas as reivindicações, apesar de alguns argumentos.
Jonathan impediu, deputados de Pennal e Criterie, criticou as famílias dizendo que o caso era “louco” levado ao tribunal superior.
Ele disse em um posto de X: ‘A promessa de um imposto incluído no manifesto vencedor das eleições foi distribuído adequadamente. Isso é democracia. Se você quiser promovê -lo ao contrário. Bom
– Mas essa prática de chorar o tempo todo no tribunal é tola. Obviamente, a decisão certa, mas louca por ter chegado ao Supremo Tribunal. ‘
Em janeiro deste ano, o controverso imposto foi implementado na Declaração do Trabalho do Trabalho.
Jonathan Hindha Hindha Hinde de Penalo e Clero criticou as famílias que desafiaram a expedição tributária em escolas particulares dizendo que aceitar o caso no Supremo Tribunal era ‘louco’
As famílias de escolas particulares enfrentaram uma lesão destrutiva depois de perder o IVA do IVA do trabalho com taxas (ilustradas: crianças protestando contra a política no mês passado)
MP reclamou que as famílias “chorando no tribunal” influenciadas por expedições de impostos escolares particulares podem perder lances para interromper o IVA com taxas que eles
Três grupos de famílias – a maioria anônimos – juntaram -se a escolas particulares para trazer desafios legais contra a política.
Seus advogados argumentaram que esse imposto era uma violação de um direito de educação sob a Convenção Europeia sobre Direitos Humanos (CEDH).
Famílias diferentes também disseram que era “a criança discriminatória” tem necessidades educacionais especiais (SN), uma prioridade para uma educação religiosa ou precisam de um ambiente de Gurmell.
No entanto, Dame Victoria Sharp, Lord Justice Newy e Sr. Justice Chamberline concluíram que a política do IVA era “proporcional” para aumentar a receita adicional para a escola estadual.
Eles acrescentaram que o Parlamento tinha o direito de decidir no final.
Um porta -voz da educação do Lobby Group sem cobrar impostos Telégrafo: ‘O julgamento do Tribunal de que o imposto tributário sobre a escola independente é discriminatório e terá um impacto desnecessário e supersticioso nas crianças, incluindo o SN, prova claramente que um’ choro ‘em um tribunal era completamente eqüitativo.
“Embora seja decepcionante que o Tribunal tenha decidido que a medida não é ilegal, dá uma forte declaração: a política é discriminatória.”
Julie Robinson, diretora executiva do Conselho Escolar Independente (ISC), disse que as escolas estavam “corretas” para aumentar os desafios no Supremo Tribunal.
Ele disse: “Milhares de famílias já foram afetadas negativamente pela política, desde o ano passado, mais de 5 crianças deixam a educação independente – muito mais alta que a expectativa do governo”.
A revisão judicial deste ano ouviu a alegação de que 20 % do imposto foi revertido – beneficiando meio milhão de estudantes em todo o país (retratado: os alunos estão protestando no início deste ano)
Ao abrir um processo judicial em abril, as famílias infectadas com crianças de SNN de todo o país realizaram um protesto.
Eles dizem que Sen foi forçado a escolher o setor privado por causa das disposições do Estado para ser tão pobre – mas não pode pagar o excesso de IVA.
O ministro das Sombras de Assuntos Internos, Allisia, descreve os tweets de Cairns como ‘guerra de classes’.
Ele disse: ‘Os pais da minha comunidade foram mantidos sob muita pressão e os estudos de seus filhos foram interrompidos.
“Eles não merecem o ridículo dos parlamentares trabalhistas para se envolver em guerra de classes e brincar sobre a promessa da declaração, embora continuamente silenciosa sobre o dinheiro extra cometido para as escolas estaduais.
“Se meu teste ideológico mantiver nossas escolas estaduais pior, não serei tão glib.”
O veredicto ocorreu após o fechamento do internato em um ano, em um ano, após o fechamento da decisão de ‘risco cardíaco’ após 120 anos após a expedição de impostos trabalhistas na educação privada.
A Escola de Garotas da Rainha Margaret em York diz que não conseguem “evitar o estresse financeiro”.
O fechamento da escola da rainha Margaret para meninas em York se tornou o mais recente
A escola também culpou a contribuição de seguros e pensões nacionais, removendo o alívio dos negócios de status de caridade e o crescente custo de operação de nossa propriedade.
A empresa de 125 anos disse que o “esforço incansável” nos últimos 18 meses para responder a esses desafios incluía uma potencial integração ou venda e pesquisa de “novo investimento”.
No entanto, a escola disse que “nenhuma dessas rotas não resultou em resultados bem -sucedidos” e combinou com as entradas reduzidas que deixou “sem alternativa”, mas além do fechamento.
No outono, a escola disse que, após a implementação do IVA, eles foram severamente reduzidos após a implementação do IVA ‘e estava’ abaixo da necessidade de nível necessário ‘para manter a escola aberta.
