O respeitado princípio lógico, conhecido como “Okams Razor”, enfatizou o filósofo inglês do século XIV e o teólogo de Okham William que, quando confrontado várias interpretações potenciais de eventos funcionais, a interpretação simples é o oposto.
Embora raramente estúpido ou amplo, a navalha de Okam tem apenas muito significado. O problema é a navalha de Osam, como uma simples sinalização para entender muitos dos eventos ao nosso redor, quando a confiança institucional está caindo livremente em favor de tal época. E assim é hoje: da religião organizada a militar à mídia a Wall Street, ao Congresso e à Suprema Corte da Autoridade de Saúde Pública, Pesquisa pública ao longo da recente década Geralmente, todas as nossas grandes organizações praticamente mostram linhas de tendência muito negativas no caso das crenças dos americanos.
Para ser confirmado, a maior parte desse colapso na confiança do público tornou-se autodestrutiva.
O escândalo de abuso sexual da Igreja Católica, publicado pela primeira vez nas duas décadas atrás, geralmente reduziu a confiança do público na religião institucional. A Legacy Media fingiu originalmente qualquer propósito ou neutralidade política, em vez de agir como um cruzado da cultura de esquerda-jari. A crise financeira global de Wall Street 20 – bem como o próximo programa de socorro perturbador de recursos, não fez nenhum favor com o próprio belout. O Oficial de Saúde Pública os operava perfeitamente para conduzir as epidemias Covid -19, desde a eficácia do bloqueio e vacinas até a fonte do vírus na China. O Congresso geralmente parece incapaz de fazer outra coisa senão Petty Petty Investig em toda a Ilha. E um chefe de justiça liderado pela Suprema Corte que mencionou a coluna exatamente na semana passada, a “integridade institucional” de seu tribunal provocou tanto que ele representa.
Vivemos em uma era constantemente popular, e a maioria das partes da nossa angusterção subjacente é eqüitativa – na verdade, às vezes é justa. Autoridade do governo Há Lançava regularmente a bola e tomava decisões muito ruins. Mídia É Muito real – e também a deficiência do Congresso. Freqüentemente, a classe dominante americana – tarde, como grande intelectual Angelo Codevelilla o descreve em um artigo de 2010– Realmente O que Priorize seus próprios interesses parrociais do que o mais alto exigido em geral.
No entanto, há um perigo profundo, sempre as bolhas logo abaixo da superfície, movendo -se em direção à atitude anti -institucional Muito O desemprego institucional distante nos dá treinamento para encontrar interpretações arquenas e irracionais para o que vemos em nosso mundo. A certa altura, a navalha de Okam vira a cabeça: a explicação mais simples ou mais lógica pode não ser verdadeira porque é o poder que as forças querem confiar! Explicações alternativas, geralmente têm um pouco com base na selvagem e na realidade real, sugeridas – às vezes de maneira tortuosa, o nome de “apenas fazer perguntas” é feito.
Grilhe através de Ludovich Marine/AP
Vimos esse script familiar na história doméstica principal na semana passada: o escândalo de mensagens de texto para bate -papo em grupo “Signalgate” que levou a nação a uma tempestade.
Essa semana Debate Signalgate que recebe o títuloEditor de esquerda atlânticoJeffrey Goldberg, criptografado, o sinal de aplicativo de mensagens comerciais foi inevitavelmente adicionado a um bate-papo em grupo de alto nível no início deste mês. O bate-papo, como o vice-presidente JD Vans, o secretário de Defesa Pitt Hegsath e o consultor de segurança nacional Michael Waltz, discutiu e discutiu a greve dos EUA pelos rebeldes Hoothi apoiados pelo Irã (que ocorreu como resultado). Todos pareciam inconscientes sobre a presença digital oculta de Goldberg.
Este é o erro mais óbvio para fazer muitas perguntas óbvias, talvez as principais entre elas: há uma década, o ex -presidente Barack Obama trabalhou mais do que qualquer outro jornalista da América para vender o acordo nuclear do Irã do Irã?
Waltz organizou o bate -papo de sinal e muitos estavam pedindo sua cabeça a semana toda. A estrela de quatro tempos de bronze Waltz, que se tornou soldado das Primeiras Forças Especiais do Exército no Congresso, tornou -se como o presidente Donald Trump para se tornar ainda mais agressivo quando o governo iraniano terrorista e os procuradores regionais ficaram cara a frente. Consequentemente, a esquerda e o dinheiro que Carlson atendiam à direita são os atores que querem do lado da valsa. Alguns desses pregadores assumiram que a Waltz provavelmente vazou o executivo Goldberg – ou provavelmente trabalhou como fonte do Goldberg dentro do governo Waltz Trump.
No entanto, essas explicações idealmente acionadas para o Signalgate são indescritíveis. A explicação simples para todos os Razor de Osum é que alguém do escritório de Waltz fez um tumulto – altar – adicionando “jg” a um bate -papo em grupo com a pessoa errada. Para emprestar outra política lógica, a navalha de Hanlon: não reconheça Malis, que pode ser explicada pela desqualificação da classificação de outra forma. E então está aqui também. Por exemplo, o agressor deve ser demitido no pós-teste e o governo deve prometer fazer melhor como não tornar desconhecido a intel intel de vida e morte. E deve terminar o assunto.
Principais instituições de vida pública americana Enfrentar Nós merecemos dúvidas. Várias pessoas até exigem condenação diretamente. No entanto, não podemos permitir que essa situação trágica derreta. Saia, toque um pouco de grama e lembre -se de que a explicação “alternativa” de “alternativas” principalmente emocionantes deve ser rejeitada para mais uma direta.
Josh é Hammer Newsweek Editor sênior-a-Larz, o apresentador de “The Josh Hummer Show” e “América Josh com hamma para julgar“Sugestões seniores para Terceiro projeto de parágrafoUm bolsista de pesquisa com Fundação Edmund BurkE o autor do novo livro, Israel e civilização: o destino da nação judaica e o destino do Ocidente (Radius Book Group)O “O relatório Josh Hummer”, assine aqui para Newsweek Boletim informativo X: @Josh_HameerO
As opiniões publicadas neste artigo são do autor.
