O fim de semana viu protestos em todo o país “No Kings” contra o governo Trump. Enquanto isso, o presidente Donald Trump esteve em Washington DC, para uma marcha para comemorar o 25º aniversário do Exército dos EUA.
Qual evento venceu o dia? Os protestos de fim de semana foram o signo de Groundwell anti -trump, ou flash sem sentido na panela? Paul Du Queenoy e David Faris contribuíram para as opiniões de Newswick:
Paul du Queenoy:
Os protestos anti -trump publicaram o Partido Democrata e seus organizadores se opõem principalmente a sem escrúpulos. Eles colocam criminosos, imigrantes ilegais e até países estrangeiros à frente dos Estados Unidos, mesmo na bandeira dos EUA para voar e atacar os policiais dos EUA. Esses verbos nacionais se encaixam por definição de “rebelião”. No entanto, os complexos democratas estão muito felizes em assar a si mesmos, mas o presidente Donald Trump agradeceu ao Exército dos EUA por seus 250 anos de serviço excepcional. No insulto brutal aos militares e aos anciãos, a aprovação do presidente Trump permanece relativamente alta, a maioria dos americanos concordou com sua política de imigração.
David Faris:
O presidente sentou -se e foi visível para a marcha militar incompletamente surpreendida por seu aniversário, e os americanos participaram de um dos maiores protestos em massa em nossa história. Os protestos provaram ser que os americanos não tolerariam estabelecimentos militares dos EUA em cidades americanas, fronteiras constitucionais, prisão de desacordos políticos ou defesa arrogante das estratégias do Estado do Polícia. A média das pesquisas mostra Trump sob a água submersa em todas as questões que as pessoas acreditavam consertá -lo. Ele cortou a crescente personalidade isolada e compassiva. Os manifestantes usaram seus direitos da Primeira Emenda para um grande impacto, enquanto o presidente é fumaça. É claro quem venceu o dia.
Du Queenoy:
Última pesquisa da NBC Mostrar 5 % do presidente americano Trump aprova as políticas de imigração e fronteira. Os protestos anti-eVE foram legalmente e rapidamente controlados porque a deportação não foi apenas acelerada, mas acelerada. Enquanto isso, os democratas frustrados e sem liderança diminuíram com o índice de aprovação abaixo de 5 %, uma situação que não se opôs ao protesto petulante “No Kings”.
Faris:
Qualquer pesquisa separada é ruído, por isso é melhor confiar na resposta média de que os protestos de Los Angeles mostra que a manteve abaixo de 50 % de sua aprovação de imigração. O público aprova sua política de proteção de fronteira, mas seus ataques à economia, comércio, educação e governo federal também impulsionaram uma votação enorme nos protestos pacíficos de sábado.
Du Queenoy:
Uma pesquisa realizada durante os distúrbios anti-gelo mostrou que o povo americano havia concordado com a decisão de impedir protestos violentos da Guarda Nacional de Trump. Os protestos anti-Trump mostraram apenas que os democratas e os agressivos baby boomers do estado azul ficaram decepcionados com os resultados das eleições de 2021. Eles foram rapidamente aceitos pela gloriosa marcha do exército.
Faris:
Três pólos separados O público se recusou a perguntar à decisão do presidente Trump sobre a militarização de Los Angeles. Os americanos percebem que a aplicação da lei local e estadual pode lidar com a situação sem acrobacias inflamatórias enviadas às forças armadas sobre os protestos do governador. Trump fez o que sempre fazia: criar uma crise e depois se preparar para fornecer a solução.
Du Queenoy:
Todas essas três pesquisas a favor das políticas de proteção de fronteiras e imigração de Trump realizaram recentemente uma pesquisa da NBC recentemente, em vez de registrar uma maioria decidida. Obviamente, a maioria das leis americanas permite a disciplina e se opõe aos democratas que estão com criminosos, imigrantes ilegais e países estrangeiros nos Estados Unidos.
Faris:
Várias pesquisas, especialmente nas forças militares de Trump para enviar para Los Angeles, mostram oposição ao povo, que está além da tradição americana Taha, como um aniversário militar caro Fête Para um presidente. Nenhum protesto de reis será lembrado como um re -general eficaz e otimista como um provocativo gradual e dependente da crueldade desnecessária.
Du Queenoy:
O presidente Trump venceu neste fim de semana com uma celebração popular do Exército dos EUA. Ele é tão popular quanto seu controle de fronteira e políticas de imigração. Não há evidências de que os protestos de qualquer reis sejam lembrados em oposição às políticas de administração, que continuam e apenas aumentam. Um pequeno registro foi registrado do que os protestos do que a insatisfação com os resultados das eleições, e a questão da decepção pela política de Trump foi implementada e implementada. Ao comparar, quando a marcha começou, eles rapidamente desapareceram dos títulos, e o presidente Trump retomou a luta para tornar os Estados Unidos grandes novamente.
Faris:
É verdade que os títulos foram de lado – Trump faz mais uma traição às suas promessas originais. Os Estados Unidos provaram estar tão vazios quanto a política diária de Trump e aterrorizada para participar da campanha ilegal de bombardeio israelense contra o Irã ou participar de silêncio. Milhões de pessoas que se uniram para se opor à atividade autocrática de Trump enviaram pacificamente uma mensagem involuntária: a democracia e a modéstia da América não quebrarão sem nenhuma luta. Os americanos ainda estão livres para escolher entre solidariedade e vingança no momento. O presidente não pode pagar as forças armadas a civis sem pushback em todo o país.
Paul Du Queenoy Palm Beach é o presidente do Instituto Freedom. David Faris Roosevelt é professor de ciência política e autor da Universidade É hora de lutar sujo: como os democratas podem criar uma maioria permanente na política americana e as crianças restam: como os jovens eleitores unirão a América. Apareceu em sua escritaArdósiaAssim,Washington PostAssim,Nova RepúblicaAssim,E mais. Você pode encontrá -lo no Twitter @davidmfres e blocky davidfaris.bsky.socyal
As opiniões publicadas neste artigo são as próprias autores.