Um júri de Massachusetts descobriu que Karen não era culpado de matar seu policial de Boston em 2022, quase um ano após o término do seu primeiro caso.
Ele foi libertado das alegações mais graves, incluindo deixar a cena como resultado do assassinato, assassinato e morte de segundo grau após o acidente.
O júri parecia culpado por operar sob a influência de seu vinho. O juiz imediatamente o condenou a uma entrada de um ano, pela primeira vez como padrão criminal.
Os aplausos podem ser ouvidos de fora do tribunal, onde os apoiadores de Reed se reuniram, enquanto liam o veredicto. Leia seu partido legal abraçado e chorou após o veredicto.
O Karen Reed Watch Juris entrou no tribunal para entrar no tribunal, no Tribunal Superior de Norfok, em 18 de junho de 2025, Deadham, durante seu julgamento na missa.
Patriot Laser através de Greg der/AP
Antes do veredicto na tarde de quarta -feira, o júri começou a discutir o condado de Norfolk na tarde de 7 de junho.
Os promotores reclamaram que seu namorado, John O’Kife, foi atropelado por seu carro, com seu carro, Bryan Albert, Canton, morreu em janeiro de 2022 depois de uma noite depois de beber muito e depois um grande blizard.
A defesa argumentou que o carro de Rid não atingiu O’Kifi e, em vez disso, disse que O’Kif foi atacado por um cachorro e espancou as outras pessoas na casa antes de ser jogado na neve para morrer.
Leia a queixa sem ser culpado e manteve sua inocência.
Em um breve comentário depois de deixar o tribunal, ele agradeceu a seus “incríveis apoiadores” por seu apoio financeiro e mental nos últimos quatro anos.
Reed acrescentou: “Ninguém lutou em justiça do que eu do que John O’Kife – mais do que eu e minha equipe”, leu a leitura.

Karen Reid abraçou um apoiador quando deixou o tribunal no início do terceiro dia da discussão do júri no Tribunal Superior de Norfok, em 18 de junho de 2025, Deadham, Massachusetts.
Josh Renolds/AP
Após o veredicto, várias testemunhas que testemunharam contra Rid foram chamadas de “um aborto devastador da justiça”.
Os membros da família Albert e McKeb disseram em comunicado: “Hoje, nosso coração está com John e toda a família O’Kif”. No futuro, podemos ter mais a dizer, lamentamos a família do povo hoje e lamentamos a realidade cruel de que essa acusação foi infectada com o Karen Reed, sua equipe de defesa e a mídia. “
Durante a discussão, o júri fez quatro perguntas, incluindo: “Se não somos culpados de duas acusações, não podemos concordar com uma acusação, mas é um júri suspenso por três acusações ou apenas uma acusação?” O juiz disse aos advogados no tribunal.
O juiz disse a Zuri que não foi capaz de responder às perguntas deles, disse aos advogados que era uma “pergunta teórica”.
Quando o júri também perguntou sobre o prazo por ser acusado de dirigir sob efeito por leitura, os videoclipes de Reed entrevistas sobre o caso seriam considerados como prova e se ele fosse considerado culpado em subcharges, ele seria culpado de acusações gerais.
Em um momento incomum, o juiz Beverly Canon disse ao tribunal na quarta -feira na quarta -feira que o júri havia indicado em um intervalo para o almoço que eles haviam alcançado qualquer julgamento e depois atualizou que não tinham veredicto. Cannon estava selando o veredicto e disse ao tribunal que ainda não havia veredicto “porque todos sabemos que não há veredicto até que seja anunciado e não seja registrado no tribunal aberto”.

Karen Reid, à esquerda, viajou com seu advogado Alan Jackson porque o júri foi deliberadamente sobre seu julgamento no Tribunal Superior de Norfok, em 16 de junho de 2025, Deadham, Massachusetts.
Charles Crupa/Ap
O primeiro julgamento de Reid terminou em julho de 2024, depois que o veredicto do júri não pôde ser alcançado.
De acordo com Reid Atornies, pelo menos quatro juízes que serviram em seu primeiro julgamento no ano passado confirmaram que ele não era culpado de assassinato em segundo grau e deixou o local de lesão pessoal e morte. No entanto, as terceiras acusações do assassinato não foram acordadas ao operar o veículo a motor sob a influência do júri, disseram os atornis.
Seus advogados entraram com vários apelos à Suprema Corte dos EUA, alegando que o júri foi claramente acordado, dizendo que não seria reclamado que seria o dobro da quantidade de risco. Cada aplicação foi negado.

Karen Reid ouviu seu advogado, David Yantity, o juiz Beverly Canon do Tribunal Superior de Norfok, em 12 de junho de 2025, Deadham, durante seu julgamento.
Charles Crupa/Ap
Os advogados de Reed fizeram um impulso por uma má conduta duas vezes durante seu segundo julgamento criminal, negou ambos.
Como seu primeiro julgamento, Reading não aceitou sua própria defesa.
“Não estou testemunhando”, disse repórteres do lado de fora do tribunal em 10 de junho. “(Júri) ouviu meus clipes de entrevista. Eles ouviram minha voz. Eles me ouviram muito”.
Reid adicionou um dos jurados alternativos à sua equipe jurídica de seu primeiro julgamento. A alternativa é o advogado civil licenciado de Victoria George Massachusetts em Jura.