Um bombeiro que enfrenta seu ex ‘esponahic’ por um reembolso de seu ‘Sponahik’ a um reembolso dos £ 45.000 dólares de seu cartão de arranhão.
Ele alegou que sua ex -Heather Douglas foi levada ao tribunal por Craig Ticker (36) depois que ele alegou que estava “desesperado” para mantê -lo com um presente de US $ 5.
A enfermeira alegou que os bombeiros do aeroporto de Heathrow deram a ele quantias de cinco dígitos para se gastar após sua sorte por ‘retornar aos seus bons livros’ quando estavam brigando.
Ele disse que havia espalhado milhares de pessoas em férias externas, acrescentando reformas domésticas e outros itens caros à aprovação de seu ex -parceiro, acrescentou que o TDAH havia lhe dado um vício em ‘excesso de expansão’.
Em 2022, o casal atualmente pronunciado terminou no tribunal do que a transferência de US $ 1,5 para ele no tribunal.
A sra. Douglas enfatizou que havia um ‘presente completo’ quando alegou que eles deveriam investir em seu nome.
Tichena processou, ele disse que pagou seu valor com seus “inteligentes” financeiros, respectivamente, e queria arar o dinheiro em títulos premium ou outras economias de termos superiores, ambos compartilharam os dois juros.
Três dias depois, no tribunal, o juiz distrital Charlotte Heart decidiu que o dinheiro da transferência pretendia investir US $ 5.700, como afirmou Tichan, e não foi referido como um presente.
Craig Ticker (36) levou seu ex no tribunal quando afirmou que era “amor” para colocá -lo “amor” com um presente de £ 45.000 dólares porque estava “desesperado” para segurá -la
Craig Ticker (১ 36) levou seu ex -HEATHEATH DOUGLAS ao tribunal quando afirmou que era ‘amor’ para mantê -lo ‘amor’ com um presente de £ 45.000
No entanto, ele descobriu ainda que a terceira transferência de dinheiro de £ 5.000 foi um presente como Douglas afirmou, o Sr. Ticker agradece por seu apoio durante o relacionamento deles, como graças às garrafas de £ 300 do Lanchem Perfume com uma garrafa de perfume.
O bombeiro do aeroporto Sr. Ticker venceu sua grande vitória após o jogo no WonderLines Scratchcard em 2019, embolsando US $ 200.000.
Ela disse ao tribunal que queria usar esse dinheiro para comprar uma casa para ela e seus filhos, mas depois de ‘instável’ com a senhorita Douglas iniciou um relacionamento de 11 meses, ele entregou seu dinheiro de £ 45.000 em 2022.
Depois que eles foram divididos, ele iniciou a oferta de seu Tribunal do Condado de Londres para recuperar seu dinheiro, dizendo ao juiz que ela esperava investi -la para a senhorita Douglas.
Ele disse ao juiz: “Sou eu quem sempre lutou por uma vida melhor para mim e meus filhos”.
‘Quando ganhei US $ 200.000 em Scratchcard, não o vi como sorte, mas não como uma chance de mudar a vida.
“Eu pensei que poderia finalmente comprar a família que sempre quis e o objetivo de investir em uma casa era consistente desde o início.”
No entanto, a senhorita Douglas lutou contra o caso, insistiu que os pagamentos eram presentes, alegando que seu ex era com um presente generoso e dinheiro ‘para retornar aos seus bons livros’ quando eles eram brigues, eles tiveram ‘lucro’, dizendo ao Sr. Tichenor: ‘Você me enviou dinheiro por mim porque estava desesperado’.
Ambos os lados se representavam no tribunal e apenas sentados no quintal em um tribunal compactado, o Sr. Tichenor desafiou seu ex -parceiro porque ele provou: ‘Por que devo transferir metade da minha vida para um relacionamento com você?’
Ele respondeu: ‘Você quer as mulheres que estão com você, e você é quem é elas mesmas quando você é elas mesmas.
‘Você é muito controlado e foi um relacionamento com base no controle completo. Você acredita que pode comprar pessoas. ‘
Douglas, que sofreu no TDAH, disse ao juiz que gastou a maior parte do dinheiro com o contrato de Tichenor, incluindo férias tailandesas, trabalho em família e outros itens.
Ele disse ao tribunal: “A parte do meu diagnóstico é que sou viciado em gastar dinheiro extra”.
” Vou comprar a coisa imensa quando estiver feliz. Eu tenho uma tendência a fazer o excesso. Se você veio à minha casa, verá que as coisas estão chegando lá todos os dias ”
O juiz com o veredicto disse que há muito poucas evidências para apoiar a reivindicação de um controlador ou assédio ‘e decidiu que a sra. Douglas não conseguiu provar que 40.000 libras foram dadas a ele.
No entanto, ele disse que Tichena tinha um documento digital que alegou que ele e Miss Douglas confirmaram que o dinheiro da transferência estava determinado a investir.
O juiz com o veredicto disse que há muito poucas evidências para apoiar a reivindicação de um controlador ou assédio ‘e decidiu que a sra. Douglas não conseguiu provar que 40.000 libras foram dadas a ele. Figura: Tribunal do Condado de Londres no centro
O juiz disse: “Acho que ele fez este documento em seu caso original de que o dinheiro não era totalmente presente, mas foi dado para fins de investimento”, afirmou o juiz.
No entanto, embora o requerente tenha sido identificado como extremamente prejudicial à credibilidade “, disse o juiz Hart que o Sr. Techaner não poderia alterar a verdade central que havia transferido dinheiro para investimento.
Ele acrescentou: ‘Haverá um veredicto com uma quantidade para avaliar o Sr. Ticker por uma conta equitativa. “Foi anunciado que o acusado foi transferido pelo candidato e foi colocado em uma crença vazia por sua conveniência, por investir títulos premium ou alta economia de juros”.
No topo do significado controverso, o par também encerrou a briga sobre a garrafa de 500 ml de prestígio em Lanchem, que Tichena rotulou da mesma forma como um investimento, e a sra. Douglas disse que era seu cheiro favorito.
Tichenor diz que o perfume é comprado por cerca de US $ 300 em leilão. Havia uma garrafa de prestígio comprada com a intenção de investir, mas a sra. Douglas disse que estava usando ‘perfume’ o tempo todo e seu carro disse a ela que seu carro era ‘fedorento como você’ que uma garrafa semelhante vazou depois de vazar.
Ele argumentou no tribunal: “Eu usei essa fragrância ao longo do meu relacionamento com ele”.
Relacionado ao aroma da ‘versão limitada’ contra Tichenor, o juiz decidiu que era a presença do bombeiro: ‘Foi reconhecido que era um presente do aroma preferido de Douglas e do equilíbrio de possibilidades que era um presente.
Embora Tichenor tenha lançado sua tentativa de restaurar sua transferência de dinheiro, o juiz decidiu que Douglas precisava ter uma audiência adicional para determinar se seus ex -£ 40.000 foram gastos em seu consentimento.
O caso retornará ao tribunal em que os US $ 5.700 foram investigados, o juiz observou que cerca de US $ 5 ainda não são responsáveis, embora US $ 21.000 tenham sido descobertos na conta poupança do MS Douglas.
