A Universidade de Wisconsin entrou com um caso na sexta -feira, alegando que o time de futebol de Miami quebrou a lei adulterando um jogador de texugo, que é a primeira tentativa legal de implementar os termos de um jogador de futebol e sua escola.
O caso refere -se ao atleta em questão como “atleta de estudante A”, mas da linha de queixas para a nova transferência de offsation de Javier Lucas, defensiva, para Lucas. Lucas deixou Wisconsin e admitiu a Miami em janeiro, dizendo que os trabalhadores do texugo se recusaram a entrar em seu nome no portal de transferência em dezembro passado.
Na sexta -feira, Wisconsin afirmou que Wisconsin conheceu o membro ativista de Miami e um proeminente ex -aluno Lucas e sua família para um parente da Flórida, e Lucas propôs transferi -lo logo após assinar um acordo de dois anos em dezembro passado. O caso afirma que Miami interveio conscientemente um jogador para quebrar os termos de seu contrato com os texugos.
A escola disse em comunicado divulgado à ESPN na sexta -feira: “Embora não estamos dispostos a trazer esse caso, mantivemos nossa posição de que as obrigações baseadas em contrato são necessárias para manter um nível de respeito e aplicados”, disse a escola à ESPN um comunicado na sexta -feira.
De acordo com a denúncia, Wisconsin decidiu registrar um caso na esperança de que “durante esse alagamento para atletismo universitário, o caso aumente a integridade geral do programa por legalmente responsável quando interferir nas promessas baseadas em contrato”.
Representantes da Universidade de Miami não responderam imediatamente ao pedido para fazer nenhum comentário.
Os casos que pendem o caso promete ser um teste interessante sobre se o nome da escola, a figura e a comparação (NIL) podem usar acordos para impedir a transferência de atletas, mesmo que os jogadores não sejam tecnicamente funcionários. A partir de 1º de julho, as escolas começarão a pagar seus atletas diretamente através de um acordo zero.
Os contratos entre Wisconsin e seus atletas dão à escola um direito desconhecido de usar o zero de um jogador na promoção da escola. Parte deste Contrato, de acordo com o caso, proíbe um atleta de fazer qualquer promessa de admissão em outras escolas ou esportes. O caso afirma que Wisconsin tinha uma expectativa razoável de que Lucas “participaria como membro de seu programa de futebol” até o final deste contrato encerrar.
No entanto, de acordo com vários acordos entre a escola Big Ten e seus jogadores, que foram revisados antes da ESPN, esses acordos afirmaram claramente que os atletas não estão sendo pagos para a universidade jogar futebol. Como a escola está pagando tecnicamente pelos zero direitos do jogador, não está claro se um juiz considerará uma parte do contrato a ser considerado bastante pelo jogador onde o jogador comparece.
O Big Ten disse em comunicado na sexta -feira que apoiou a decisão de registrar um caso de Wisconsin e as supostas medidas de Miami “são irreversíveis com uma estrutura esportiva universitária sustentável”.
O advogado de Florida, Darren Hitner, que representa Javier Lucas, disse à ESPN que Wisconsin não apresentou nenhuma reivindicação legal contra Lucas e se recusou a comentar mais.
