Um casal feroz reclamou com o fotógrafo de casamento para pedir aos convidados que ‘tire a foto certa’ e enfatizassem que ele havia amarrado as fotos do grande dia.
Patrick Brown, 46 e 54 anos -Cherry Carly está processando o fotógrafo de Nova York Michael Ivory por quebra de contrato.
Este casal alugou marfim para tirar fotos do casamento em 12 de novembro de 2023 como parte do pacote de casamento de US $ 3.200.
No entanto, eles ficaram completamente decepcionados quando ficaram ‘momentos vagos, mal compostos e desaparecidos’ ficaram completamente decepcionados, de acordo com uma cópia do caso visto por DailyMail.com.
O caso afirma: “Todo o evento (os dentes do elefante) correu para a frente, os convidados e o (casal) precisavam de orientação sobre como tirar a foto certa”, disse o caso.
‘(Marfim) não conseguiu capturar os aspectos importantes do casamento, apesar da ênfase em sua importância.’
O documento do tribunal afirma que o pacote de casamento inclui até nove horas de arremesso, fotos ilimitadas e 250 fotos editadas, observou que eles solicitaram claramente dois fotógrafos para o evento.
O caso afirma: “No dia do casamento (dentes de elefante) veio sozinho, a cobertura do evento influencia significativamente o evento”, afirma o caso.
Um casal feroz afirmou que seu fotógrafo de casamento tinha inicializado as fotos de seu grande dia
O arquivamento diz que o marfim não conseguiu capturar o ‘tradicional do casamento e momentos tradicionais’.
Nesse ponto, as fotos do grupo com a noiva, os momentos autênticos com os convidados e o ambiente do local foram incluídos.
Depois de receberam fotos de amostra, eles alegaram que “a qualidade profissional prometida e esperada caiu muito abaixo da qualidade”, esse casal também disse que “devido à proeminente desgosto e diminuição do valor”, eles têm dificuldade em ver e selecionar imagens.
O casal reclamou que o marfim não ofereceu qualquer resolução ou alternativa. Em dezembro de 2024, o marfim envia-lhes que ele interromperá toda a comunicação e processará as fotos dentro de 10 a 12 meses.
‘(Dentes de elefante) fez a apresentação errada de suas habilidades no fornecimento de serviços profissionais e fotos de qualidade, conforme comprovado por não fornecer serviços comprovados e comprometidos ao subcontinente das fotos das fotos’.
Quando contatado pelo advogado do casal, o advogado de Ivory alegou que “a noiva estava quatro horas atrasada”.
‘Senhor. O marfim fornecerá instantaneamente fotografias selecionadas por seus clientes. Nenhum reembolso será iminente. O Sr. Ivory enfatizará seu interesse. ‘
O casal disse Livre Eles contrataram marfim para tirar fotos de seu grande dia porque ele tinha um portfólio impressionante e era acessível.
Este casal afirma que o fotógrafo tem ‘apressando e focando’ e ‘convidados necessários’ ‘direção necessária’ sobre como tirar a foto certa dos convidados e (casais)
Brown disse: “Quando estávamos procurando por diferentes fornecedores, viemos atrás dele e dissemos:” Vamos tentar esse cara “,” “Brown disse.
Ele estava no meio do nível inferior e alto nível (por preço). Ele se tornou muito fascinante, atencioso, mostrou a iniciativa e segue -se: “Ei, vamos fazer isso, vamos fazer isso”, vamos fazer todas as coisas certas que você quer ouvir. No ponto. ‘
O casal então disse que foi forçado a retornar aos convidados do casamento para ajudá -los a compilar fotos de seu casamento.
Brown disse: “Tivemos que confiar em todas as fotos em membros da família e convidados”.
“Se soubéssemos que eles tinham feito melhor do que esse cara, nunca o teríamos contratado. As fotos de nossos convidados vieram dez vezes melhores do que isso. Foi muito, muito, muito frustrante. ‘
O noivo irritado disse que sentia que não tinha escolha a não ser conseguir seu dinheiro.
Brown diz: “Quando lhe dissemos nossas ansiedades, ele começou a ser muito reacionário, senhor da guerra, humilhado”.
“Então eu e minha esposa éramos assim:” Não importa o quão doloroso ou o que ela não gaste, levamos esse cara a tribunal “.
