Sonia Sotomayer, membro sênior da ala liberal da Suprema Corte, Diz sexta -feira Se as regras da lei sobreviverem, os juízes devem ser “sem medo”.
Seus comentários feitos em um auditório lotado no Centro de Direito da Universidade de Georgettown já foram alertas e vigorosos. Ele não abordou a controvérsia especial decorrente das atividades do governo Trump, examinando o entendimento convencional do poder presidencial, que muitos parecem ter provável que poupariam na Suprema Corte. No entanto, ele deixou claro que suas observações sobre a fragilidade do sistema judicial abordaram os eventos atuais.
Ele, por exemplo, “alguns de nossos líderes públicos consideram as declarações dos advogados que desafiavam o estado de direito”.
Ele entrevistado pelo treinador William M, reitor da faculdade de direito, que cruzou suas perguntas com os alunos enviados pelos alunos. Ele identificou essas perguntas e iniciou essa conversa, sugerindo os recentes esforços do governo Trump para punir as agências de direito e sua ordem executiva para punir o tribunal contra a blitz de sua ordem executiva.
“Como nossos alunos estão prontos para ingressar na profissão de advogado, eles estão enfrentando uma pergunta real sobre a estabilidade dessa profissão e a própria lei”, disse ele. “A questão mais questionada foi o papel do tribunal na proteção do estado de direito”.
O juiz Sotomair respondeu em termos gerais com referências e especialistas citando. Ele disse que havia consultado um ex -membro da Suprema Corte do Supremo Tribunal do Canadá Rosali Silberman Abelle sobre a obrigação dos juízes, citando sua resposta: “Eles precisam ser destemidos, defesa de direitos e respeito tanto pelo Estado”.
O juiz Sotomayer disse que “não pode pensar em melhores respostas do que isso”.
O treinador de Dean disse que esses comentários eram oportunos e justificados.
Ele voltou ao papel dos juízes para impedir o exagero.
“A liberdade judicial é importante para a liberdade de todos, porque o poder voluntário é exatamente assim”, disse ele. “E isso significa que outra pessoa vai sofrer com a menor injustiça”.
Os comentários do juiz Sotomair chegaram a um cenário carregado. Foi o assunto da faculdade de direito em Georgatown Uma investigação anormal Do advogado interino dos EUA, Ed Martin, no distrito de Colômbia. Em uma carta a Dean Trainor, Martin afirmou que a lei encerrou todos os esforços para alcançar a diversidade, a equidade e a inclusão da escola.
Martin escreve: “Observa -se com segurança que Georgitown está ensinando e promovendo a faculdade de direito”, escreveu Martin. “É inaceitável.”
Ele disse que iniciou uma pergunta e fez duas perguntas: “Primeiro, você removeu todo o DII da sua escola e seu currículo? Segundo, se DII for encontrado em seus cursos ou no ensino, você irá rapidamente removê -lo?”
Enquanto isso, Martin indicou que seus estudantes de escritório e outros não estariam associados à faculdade de direito.
Dean Trainor, um Pandit Constitucional e ex -oficial de departamento judicial, Resposta A Constituição da letra “o governo não pode indicar o que Georgitown e suas faculdades ensinam e como isso pode ensiná -lo”.
De fato, ele escreveu: “Devido à proteção da Primeira Emenda de uma Universidade e como fornecê -la, a violação constitucional por trás dessa ameaça é clara, pois o ataque à universidade como jesuíta e uma instituição católica”.
O juiz Sotoma não discutiu que a troca ou as ordens executivas do presidente Trump deveriam retaliar contra agências de proeminentes, arrebatar advogados de sua isenção de proteção, impedir que eles entrem em seus edifícios federais e excluam conversas com as agências de autoridades federais.
O juiz Sotoma já foi associado de verão nessas empresas, Paul Weis, que fez um acordo com o governo, criticou que havia deixado seus princípios para proteger o fundo dele.
Ele também foi o primeiro beneficiário de uma etapa reconhecida para proteger a prática do banco da Suprema Corte, enquanto mencionou essa experiência ao resumir em um tom alto e emocional, ele mencionou essa experiência Sua discordância do veredicto de 20 Apoiar a proibição de Michigan ao uso da admissão por nação em universidades públicas no estado.
Ele escreveu: “Race importa”, por causa das razões, os tênis, o julgamento silencioso que torna esse pensamento o mais aleijado: ‘Não estou incluído aqui’. “
O juiz Sotomair, presidente Barack Obama nomeou em 70, 20.
“Nunca recebemos outro exemplo, exceto Dobs, onde retiramos os direitos constitucionais que deram anteriormente”, acrescentou, “as pessoas acreditam na estabilidade da lei”, disse ele.
O juiz Sotomayer foi novamente concluído através da música sobre o poder judicial.
“Aqueles que julgam devem ser sensíveis sobre como nossos juízes afetam as pessoas, porque estamos fazendo isso”, disse ele. “Estamos voltando para a sua vida com” Colocando em uma conversa “
