Uma família retornou aos seus vizinhos “violentos” que reclamaram ao conselho sobre a expansão de sua “monstruosidade” criada sem planos.
A propriedade semi-árdua que ele dividiu com sua família em uma região desejada em Oldham foi entregue ao proprietário Ayesha Khanam após o pedido de um plano anterior para uma grande varanda.
Os vizinhos alegaram que a varanda, dois dos quais era de 2,5 metros de altura e um telhado de azulejos, era mais em conjunto com o ‘Complexo comercial gigante), um’ hotel ‘ou uma’ mesquita ‘.
Outros comentários sobre as objeções envolvidas no Conselho de Oldham afirmaram que era “muito feio, olho”, e era “prejudicial ao caráter, caráter e presença” na região.
Agora, filho de Khanam, Mohammad, 25 anos, afirmou que alguns vizinhos que se opuseram eram o ‘Alous Rasha’ de sua casa grande.
‘Estamos aqui de uma área ruim. Nós ganhamos algum dinheiro e criamos nossa casa dos sonhos – essa é a soma ”, disse ele.
“Algumas pessoas simplesmente fazem aspiros a todos porque nossa casa parece pequena em sua casa. Pessoalmente, se meu vizinho pintasse sua casa amarela, eu nem me importaria.
‘Nove de nós estamos morando aqui, então precisamos de uma casa grande para a nossa família.
Aisha Khanam foi multado em cerca de US $ 2000 por uma varanda construída na Chadarton Hall Road, em Oldham. Figura: Alteração Alteração
Ilustrado: A varanda original que possui dois metros de 2,4 metros de altura e um telhado de azulejos
Uma imagem aérea mostra a casa em pé na rua de Oldham
Mohammed também revelou que a família planejava transformar outra propriedade de propriedade do Airbnb – um passo que pode até ficar zangado com os habitantes locais.
O Airbnbs em áreas residenciais geralmente se mostrou controverso em áreas residenciais devido a questões como levantar palavras e linhas acima do estacionamento.
Mohammed disse: “Temos algumas terras por perto e planejamos criar propriedades maiores, porque precisamos de mais espaço e a transformaremos em um Airbnb”.
Ele também acrescentou que a família possuía outras propriedades em Dubai, um restaurante e uma empresa de aluguel de carros.
Acredita -se que a varanda da propriedade na Chadarton Hall Road fosse a palha final de muitos moradores de longa data que já acreditavam que era ‘overdavelpod’.
A aprovação do plano foi previamente dada para um albergue, uma direção de dois pós -sorey e expansão traseira e uma ‘casa de brincar infantil’ que eles reivindicaram, sem propósito.
Conselho. No entanto. Inicialmente se recusou a permitir a varanda em dezembro de 2022.
Em um relatório, é chamado de ‘adição excessivamente influente e incompleta à propriedade existente’, que terá um “dano ao caráter e presença da rua, principalmente devido à sua especialidade e presença inadvertida”.
A Sra. Khanam recorreu e enviou os planos revisados - em março de 2023, a cor dos pilares para preto para preto, mas eles também foram rejeitados.
Outro apelo do inspetor do plano foi rejeitado e, quando negou um aviso de inscrição – expandido até dezembro do ano passado – para remover a varanda ou reduzir seu tamanho, o conselho o levou ao tribunal.
Os vizinhos alegaram que a varanda em conjunto com os pilares romanos do centro de Traford (complexo comercial gigante) ‘, um’ hotel ‘ou uma’ mesquita ‘
Uma figura aérea mostra a diferença entre casa e outros na rua
Fotos mostra a varanda recém -alterada com colunas de madeira
Ele reconheceu que violar o aviso de pedidos no Tribunal de Magistrados de Tames no mês passado e foi condenado a custar £ 1.050, uma multa de US $ 500 e uma sobretaxa de US $ 200.
O plano alternativo na varanda, que limita seu tamanho, foi aprovado pelo conselho, e os dois grandes pilares foram removidos a partir de então e substituídos pelo suporte de madeira.
Muitos vizinhos insatisfatórios acreditam que Khanam deveria ter sido processado primeiro pela posição “arrogante” de sua família e tentou correr ‘Rideode’ por causa do plano do plano.
Uma pessoa que não queria ser identificada disse: ‘A varanda era a gota d’água para mim.
“Eles já receberam amplo aprimoramento em casa, que percorreu um longo caminho e em conjunto com o caráter da área ou da casa circundante, e não havia sala de jogos infantis, apesar de não ter filhos.
“Havia dois pilares enormes na varanda original – as pessoas as comparavam ao centro de Trafford que você vê.
“Foi uma homogeneidade e todos aqui estavam realmente insatisfeitos com isso – 20 objeções foram submetidas ao conselho.
“Mas eles eram verdadeiramente arrogantes e se recusaram a derrubar a varanda e o conselho deveria tê -los processado em breve.
‘O próximo passo é visitar a casa de brincar em nome do conselho e ver o que é realmente usado para’ ‘
Outro vizinho Ian Ree, 69 anos, diz: ‘Eles não são bons vizinhos.
O plano alternativo para a varanda, que limita seu tamanho, foi aprovado pelo conselho, e os dois grandes pilares foram removidos a partir de então e substituídos pelo suporte de madeira
Ayesha Khanam foi feita para fornecer £ 2.000 depois de um plano anterior para uma grande varanda compartilhada com sua família em Oldham
“Eles tinham belas árvores nos fundos da casa, mas quando criaram a enorme extensão, eles os rasgaram.
‘No final do dia, você não quer problemas com seus vizinhos – isso não precisa.
– Mas a varanda que eles saíram era enorme.
“Demorou um longo caminho e os fabricantes deixaram muito lixo na área gramada da rua.”
Outro morador disse que ele se opôs à varanda porque “não estava no resto do bairro”.
Ele também acrescentou que as “objeções dos vizinhos eram” nada corrompido “e era importante” exibir continuidade “na decisão do conselho de planejar o plano.
No entanto, nem todos os vizinhos foram perturbados na varanda.
Uma mulher disse que “não estava envolvida” em objeções e uma moradora do lado disse que nunca teve problemas com a família de Khanam.
“Estou bem com todos eles”, disse ele.
‘Há uma boa mistura de pessoas por aqui, mas acho que alguns moradores mais velhos estão muito preocupados com algumas coisas’ ‘
Ele acrescentou: ‘A varanda nunca me incomoda’.
O Conselho de Rochodel foi contatado para o comentário.
