Um legislador iraniano disse que colegas do Parlamento da República Islâmica estão considerando a retirada de acordos multilaterais para impedir a expansão de armas nucleares após vários ataques nos EUA sem precedentes.
Até hoje, a Coréia do Norte é a única nação que concordou com o acordo sobre armas nucleares (NPT) (NPT) e retirou posteriormente. Outro país, o Sudão do Sul, decidiu não entrar no acordo depois de obter independência do Sudão no dia 21, que a Índia, Israel e Paquistão se juntaram ao único estado não-NT do mundo.
Pyongyang deixou oficialmente o NPT apenas dois meses antes da agressão liderada pelo Iraque em 27 de janeiro, citando a preocupação de que os Estados Unidos planejaram um ataque programado contra a Coréia do Norte e conduziram o primeiro teste de armas nucleares do país em 2006.
O Irã sempre se recusou a buscar armas nucleares e ainda não indicou nenhuma mudança em sua doutrina oficial. No entanto, funcionários e legisladores questionaram a promessa do país ao NPT e outras obrigações internacionais em termos de greve lançada por Israel na semana passada e ingressou nos Estados Unidos no sábado.
Qual é a indicação mais séria que está sendo ponderada nessa etapa, a agência de notícias Tasnim cita o porta -voz do Comitê Nacional de Proteção e Política Externa do Irã, Ibrahim Rezai, no domingo que “acordos do NPT contêm uma revisão” é “revisão da lei e da ordem”.
Ele também disse que “a maioria dos membros do comitê criticou fortemente o desempenho da organização internacional de energia atômica e pediu à organização que interrompa a cooperação ou a suspensão das relações com a organização”.
Newsweek As Nações Unidas e a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) chegaram à missão iraniana.
ATA KINARE/AFP/GETTY Figura
Rezai havia pedido anteriormente a retirada do Irã do NPT em várias ocasiões no conflito Irã-Israel que foi abalado pelo movimento Palestino do Hamas em 7 de outubro de 2021.
Israel reiterou a chamada depois que Israel lançou o envolvimento nas forças armadas e programas nucleares do Irã na última quinta-feira e as metas e os funcionários da equipe iniciaram uma greve da série estável.
De acordo com o Artigo X do NPT, que foi implementado pela primeira vez em 19701, “cada parte tem o direito de retirar -se deste Contrato se decidir os eventos extraordinários relacionados ao conteúdo deste Contrato na aplicação de sua soberania nacional”.
Nesse cenário, o país notificará a retirada nacional há três meses no acordo e no Conselho de Proteção da ONU, incluindo uma declaração de eventos notáveis para pôr em risco seus interesses máximos. “
O porta -voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baghai, disse na segunda -feira que Teerã “tomaria decisões apropriadas” sobre a participação no NPT do Irã na greve de Israel e um projeto de lei estava sendo preparado no Parlamento. No entanto, ele enfatizou a promessa do povo iraniano contra o desenvolvimento de armas nucleares.
Apesar da negação iraniana, as autoridades israelenses alegaram que o Irã já alcançou material nuclear adequado para produzir 15 armas nucleares. O país aumentou sua prosperidade desde que o presidente Donald Trump se retirou do Irã e das grandes forças em 2018 com grandes potências.
Até março, o Diretor Nacional de Inteligência dos EUA (DNI) Tulsi Gabbard avaliou que o Irã não estava seguindo ativamente as armas nucleares. Trump identificou repetidamente sua avaliação como “errada” porque defendeu a promoção de Israel, que veio no meio das negociações nucleares dos EUA-Irã, e estava pronto para ordenar que nos atacasse três principais instalações nucleares iranianas em Isfahan, Fordo e Natanj.
Apesar das sanções do governo, a possibilidade de obter armas nucleares durante o crescente conflito com Israel intensificou a controvérsia, com a qual o Irã negociou diretamente com a greve duas vezes antes da guerra atual. Especialistas iranianos e ex -funcionários disseram antes Newsweek A liderança da República Islâmica acreditava que a sobrevivência do Estado estava ameaçada pelo incidente, o veredicto não poderia ser dado no incidente.
Alireza Tagavania, analista de segurança baseado em Teerã, disse na semana passada Newsweek As expedições israelenses apoiadas em Trump “fortaleceram ainda mais a posição daqueles que queriam criar armas nucleares no Irã” e It “, agora, a maioria dos iranianos quer criar armas nucleares”.
Em maio de 2024, a missão iraniana nas Nações Unidas disse Newsweek “Ao atacar as instalações nucleares do Irã, todas elas estão sujeitas à observação e inspeção da Organização Internacional de Energia Atômica, com o extenso acordo de proteção com a AIEA, é provável que o Irã reconsidere sua cooperação”.
A AIEA é de responsabilidade de verificar a vigilância nuclear da ONU e o consentimento dos Estados -Membros com o NPT.
O diretor-geral da AIEA, Rafael Grosi, acusou anteriormente o Irã de não apoiar seus acordos não alfabetistas, embora ele alertou que “o ataque do Irã a locais nucleares na República Islâmica da República Islâmica do Irã era severamente degradada pela proteção e proteção nuclear”.
O Conselho de Valores Mobiliários da ONU na sexta -feira, um dia anterior ao ataque dos EUA no Irã, uma sessão de emergência do Conselho de Segurança da ONU, disse Grosy em uma sessão do Conselho de Segurança de Emergência: “Se a vontade política necessária estiver ao seu alcance, uma solução diplomática está ao seu alcance”. O elemento de um acordo foi discutido. “” A IAEA pode garantir através de um sistema de inspeção à prova d’água que as armas nucleares não serão criadas no Irã. Eles podem formar a base de um acordo crônico que traz paz e evita a crise nuclear no Oriente Médio. “
“Esta oportunidade não deve ser desperdiçada”, acrescentou. “A opção será uma ameaça de um conflito prolongado e uma ameaça de expansão nuclear que diminuirá o sistema de TNP e não preservação em geral depois que o Oriente Médio deriva do Oriente Médio”.
A greve dos EUA dividiu as oito poderes nucleares do mundo. China, Rússia e Paquistão condenaram a greve; O Reino Unido propôs o apoio de aviso e ingressou na França e na Índia, pedindo D-Aschem e Diplomacy para retornar e, por outro lado, Israel elogiou a decisão de Trump.
A Coréia do Norte ainda não emitiu resposta oficial à campanha dos EUA, mas, além da expedição de Israel ao Irã, o apoio dos EUA os condenou repetidamente.
“A comunidade internacional está vendo estritamente os Estados Unidos e as forças ocidentais que são fãs de guerra com o direito de legítimo direitos soberanos e o direito à autodefesa, o caçador é desobedecer à condenação de Israel do nordeste, promovendo involuntariamente um nordeste”.
O porta -voz acrescentou: “Os sionistas que trouxeram uma nova guerra no Oriente Médio e as forças por trás dessa cena e os apoiam seriam totalmente responsáveis por destruir sua paz e proteção internacionais, apoiando -os”.
Enquanto isso, o vice -presidente do Conselho de Proteção da Rússia, Dimitry Meditri, disse no domingo que as consequências dos ataques dos EUA “elementos nucleares seriam enriquecidos – e agora podemos dizer diretamente que a futura produção de armas nucleares continuará”.
