Início Noticias 51º estado como Groenlândia: a ilha do Ártico é o que estamos...

51º estado como Groenlândia: a ilha do Ártico é o que estamos recebendo como parece

25
0

O presidente Donald Trump falou repetidamente sobre sua busca pela Groenlândia para assumir o controle –Newsweek Ele conversou com especialistas para quebrar o que parece.

O presidente diz que quer que a região autônoma do Estado da Dinamarca esteja sob o controle dos Estados Unidos

“Precisamos da Groenlândia para segurança nacional e segurança internacional”, disse ele recentemente a repórteres no Salão Oval.

Alguns especialistas suspeitam que isso possa acontecer e os políticos da Groenlândia e da Dinamarca rejeitaram a idéia em um cenário, mas o governo dos EUA é visto sem problemas.

Para obter o controle da Groenlândia, os Estados Unidos “até onde precisam”, o vice -presidente de jornalistas JD Vans e sua esposa disseram a repórteres na ilha antes de sua esposa dizer a repórteres que o primeiro -ministro da Dinamarca, Fredericksen, Groenlândia e Dinamarca descritos como “inaceitáveis”.

Mesmo depois de dizer parte da agressão militar, os Estados Unidos têm outras maneiras de alcançar o controle da região do Ártico, como a Associação Livre, que é a capacidade de manter o autogoverno, bem como parcerias voluntárias e mútuas com o Estado soberano.

A Administração da Groenlândia e a mobilidade da defesa dos EUA, mas os Estados Unidos e a Groenlândia fazem parte da OTAN e a importância do artic em segurança global também terá uma conseqüência distante desse movimento nacional.

O presidente Donald Trump falou repetidamente sobre sua busca pela Groenlândia.

Foto-ilustração de Newswick/Getty

História da relação da América com a Groenlândia

Desde a Segunda Guerra Mundial, os Estados Unidos tiveram uma presença militar na Groenlândia quando a ilha ainda era uma colônia dinamarquesa e a Dinamarca ocupou a Alemanha nazista.

Em 1941, Washington assinou um acordo com autoridades dinamarquesas exiladas para estabelecer bases militares na Groenlândia para trabalhar contra a influência alemã. Criou a base espacial Pittic, conhecida como Base Aérea de Thul na época, que se tornou um local estratégico principal durante a Guerra Fria para observar a introdução de mísseis soviéticos.

Trump não foi o primeiro presidente dos EUA a flutuar na idéia de assumir o controle da Groenlândia, os exemplos chegaram a 96767, quando o governo Andrew Johnson monitorou a ilha após o Acordo do Alasca, onde os Estados Unidos compraram US $ 2,2 milhões da Rússia para a Rússia.

A oferta mais séria foi feita para incluir a Groenlândia em 66, quando o ex -presidente Harry do Truman propôs comprar a ilha por US $ 1 milhão da Dinamarca após a Segunda Guerra Mundial, que foi rejeitada.

Trump expressou seu desejo de alcançar a Groenlândia no primeiro primeiro mandato, em 2019, que a Dinamarca rejeitou e fez dessa pesquisa um grande centro de sua administração atual.

“As ofertas anteriores nos Estados Unidos estavam no direito internacional, onde esses ‘acordos’ foram feitos sem considerar o objetivo das pessoas associadas aos estados poenosos do cólon”, Rachel Lorna Johnstone, departamento de direito da Islândia, em direito e política polares.

“Existem Groenlandeses Nunca Suas opiniões foram questionadas – provavelmente até agora “, disse ele NewsweekO

Turfo
A base espacial Pittic (anteriormente Thul Air Base) do norte da Groenlândia foi vista em 4 de outubro de 2023.

AP

Quanto custa a American TechOver na Groenlândia?

William Sea, um estudioso jurídico da Lei Nacional de Proteção de Nova York, chamado Groenlândia, a idéia de se transformar nos Estados Unidos: “O sonho de Trump é definitivamente um sonho”.

“A Groenlândia precisa solicitar estadismo, é uma possibilidade remota ridícula em si”, disse ele NewsweekA “Dinamarca e a UE entrarão em conflito com a Legião, e se os Estados Unidos tentarem forçar a Groenlândia, continuará uma guerra ilegal”.

Da mesma forma, a Dra. Romine Chaftart, presidente e diretora administrativa do Artic Institute Newsweek: “A cena de se tornar o 5º estado da Groenlândia é muito impossível”.

“Qualquer decisão sobre soberania, estadista ou consolidação regional estará em grande parte com os próprios processos democráticos da Groenlândia e exigirá extensa discussão e aprovação por meio de processos legais e democráticos estabelecidos entre a Groenlândia e a Dinamarca”, disse ele.

Uma visão geralmente citada conduzida pela veriana encomendada por jornais dinamarqueses Berlings E todos os dias da Groenlândia SermitciacMostrou que 85 % dos Groenlander não queria fazer parte dos Estados Unidos

Mas a maioria dos Groenlandeses é a favor da independência da Dinamarca, Trump sente algo que está tentando ganhar. Ele disse em um discurso em 25 de março: “Apoiamos seus direitos de determinar seu próprio futuro e, se você escolher, recebemos você nos Estados Unidos”.

O estudioso de pesquisa de geografia Barry Scott Zellen, PhD, PhD na Universidade de Connecticut, que é o membro sênior da Segurança do Ártico do Instituto do Norte, ele diz Newsweek: “É possível que, uma vez que os Groenlandeses iniciem a conversa uma vez, os estados do estado possam procurar os benefícios do estado e trazer parte de nosso tecido constitucional e escolhê -lo como a forma final soberana”.

Especialista em Política da Artic, um pesquisador sênior do Instituto Dinamarquês de Estudos Internacionais, não concordou.

Ele disse Newsweek: “Os Groenlandeses são quase por unanimidade – nas recentes eleições, nas declarações das pessoas de todos os partidos políticos e na resposta pública à visita ao casal de vans, expressaram a idéia de que deveriam fazer parte dos Estados Unidos de qualquer forma ou forma”.

Protesto da Groenlândia
As pessoas participaram de uma marcha em frente ao consulado dos EUA em Nucland em março de 1525.

AP

A American Tacobovar da Groenlândia, como é?

A mensagem de Trump estava originalmente focada na “conquista” da Groenlândia, mas ele não negou o uso de ações militares.

Zelen disse que um Texover militar na Groenlândia “é rápido e amplamente anemia”, argumentou que “como a Groenlândia é um longo aliado nos Estados Unidos como seu defensor, pode se sentir amigável e se opor à American TechOver”.

Nesse cenário, “neste caso, pode -se imaginar criar uma” autoridade temporária “”, Jellen citou o Iraque após a derrubada de Saddam Hussein e a autoridade temporária da coalizão foi mantida no poder “, um administrador americano que cultivou um governo novo e amigável”.

No entanto, outros acreditavam menos que o GAD chamou o conceito de tecnologia militar de “ridícula”.

Ele disse Newsweek: “A Groenlândia não é uma região que se presta à tecnologia militar: é uma grande parte do gelo cercada por uma faixa rochosa de terra que se cruzou com formas profundas e cheias de gelo.

Ele alertou que “qualquer ataque às ilhas do Ártico está prestes a ser revistado e resgatado”, pergunta o que o tacover significa.

“Nossos um punhado de fuzileiros navais estão assumindo os deveres em todas as vilas de 20 a 24 cidadãos? Os bobots dos EUA contêm navios de contêiner, impedindo que bens de consumo da Dinamarca forçaram o primeiro-ministro operatório da CIA a assinar o primeiro-ministro do ponto de armas para os sinais de sinalização da declaração do presidente Trump?”

O GAD disse: “As reivindicações de Trump na ilha não apenas foram criadas pelos Estados Unidos desde a Segunda Guerra Mundial, mas também pode ser realizado em violação do direito internacional. Portanto, todo o hipoterítico do Estado dos EUA para a Groenlândia fornece efetivamente uma realidade falsa para temer os medos da Groenlanda”.

Da mesma forma, o Chaffer do Instituto de Artom disse: “De uma perspectiva jurídica internacional, apego unilateral ou aquisição forçada da Groenlândia será identificada como uma clara violação do direito internacional, especialmente o direito à integridade regional e auto-coragem”.

Mas a conversa mais séria sobre a Groenlândia TechOver se concentra em qualquer tipo de contrato.

“O governo Trump quer alcançar a Groenlândia e iniciar a conversa lá”, diz o estudioso de Connecticut Zellen, que é compatível com suas mensagens para enviar um representante de alto nível (ininterrupto) lá. “” Portanto, fica claro que, para o consentimento em Washington, e resolver uma discussão que foi preenchida com muita resistência entre a Groenlândia e o grupo dominante da Dinamarca até agora “.

Ele também disse que “uma estratégia entre as duas partes interessadas domésticas e a estratégia de mudar nosso apoio de um para o outro no interesse da paz a longo prazo”.

“A Dinamarca perde a soberania e uma Groenlândia independente é levantada sob a segurança direta da América”, acrescentou.

Bancos estudiosos legais disseram que a Groenlândia foi “adivinhada” para se tornar um estado “, o Congresso deve promulgar uma lei reconhecida pela Groenlândia (Estados Unidos) e o presidente assinará o projeto, fará a Groenlândia e conectará a Groenlândia”.

Mas ele acrescentou: “Se o povo da Groenlândia/Dinamarca e o governo se opõe, é difícil ver como o trabalho do governo pode funcionar como um estado”.

Protesto da Groenlândia
As pessoas foram vistas durante uma manifestação na cidade de Nuuk, na Groenlândia, em março de 1525.

AP

As possíveis consequências da American TechOver na Groenlândia

No início deste mês, a reação já começou com o protesto anti -trump fora do consulado dos EUA no Nueuk da Groenlândia. As pessoas demonstraram carregar placas depois de “Make America Go Away”, usando “Yanki Go para casa” e estilo revista.

O Zelen, da Universidade de Connecticut, disse que “lembra protestos anti -americanos em todo o mundo durante a Guerra Fria e a Guerra Global Anti -Terrorista”.

Também previu o protesto, o professor de direito Johnstone disse: “Os representantes eleitos estão pelo menos integrados nesta mensagem de que os Groenlandeses não querem ser guiados por qualquer poder estrangeiro, seja na Dinamarca, nos Estados Unidos ou em qualquer outra pessoa. Eles querem ser Grownlander”.

No entanto, como resultado de qualquer ação em Washington, a Groenlândia será forçada a reconhecer sua vontade, será sentida longe.

Jim Townsend, ex -vice -secretário assistente de políticas europeias e da OTAN no Pentágono até 2017, falou da política da OTAN. Newsweek Que a OTAN “nunca será saudável”.

“Seria apenas um desastre devastador para as relações transitráticas, ou apenas um desastre catastrófico para as relações da OTAN ou dos EUA com a Europa e outros mundos do mundo”, disse ele. “Isso entregará uma grande vitória à Rússia e à China”.

Em um fórum do Ártico em Murmansk, no norte da Rússia, o presidente Vladimir Putin alertou que os esforços dos EUA para se encarregar da Groenlândia teriam um impacto global.

Ele chamou os planos de Trump de “sério” e “raízes históricas crônicas de tihahásico”, ele disse que “era profundamente errado acreditar que era uma espécie de discussão incomparável sobre o novo governo americano”.

“No caso da Groenlândia, esta é uma pergunta que faz com que dois países específicos se preocupem e não têm nada a ver conosco”, disse ele. “Mas, ao mesmo tempo, estamos preocupados apenas com a questão de que os países gerais da OTAN estão nomeando o Norte como um campo de palco para um possível conflito”.

Putin também acrescentou: “A Rússia nunca ameaçou o Ártico. Mas estamos monitorando de perto o desenvolvimento da situação, criando linhas de resposta adequadas, aumentando o poder das forças armadas e modernizando instalações de infraestrutura militar”.

No dia anterior a Vans e sua esposa chegarem à Groenlândia, ele fez esse comentário, para uma viagem de que sua viagem a Pitufik voltou na visita de um dia.

O link da fonte