Se a vitória garante grandes planos e estratégias, a derrota muitas vezes força a reescrita todo -poderosa. Nesse sentido, no primeiro teste aqui no primeiro teste, os cinco postigos da Índia foram entendidos em oposição à Inglaterra de 2 de julho à segunda partida em Birmingham.
A composição de boliche será o principal entre eles. Exceto por Jaspreet Bumrah, que terminou com cinco das cinco corridas e terminou por 57 por 57, e até certo ponto Mohammed Siraj, que trabalhou incansavelmente, o resto dos trabalhadores foi o melhor. Bumrah está pronto para jogar apenas dois dos quatro testes restantes, bem como a solução da Índia e rapidamente.
Leia também | A Índia se tornou o primeiro time, apesar dos cinco séculos
O que a Índia perdeu é claramente adivinhada por uma Justspision das listas de boliche que viajaram para a antiga praga quatro anos depois. Bumrah, Siraj e Rabindra Jadeja disputaram cinco competições, Mohammad Shami Four, Shardul Tagore Three, Ishnt Sharma Two e Umesh Yadav, estrelou a série de partidas de 2021-22. Eles estavam maduros, o lobo foi caçado como uma mochila, não mostrou desistir na gravidade e não ofereceu controle.
Leedes, a Inglaterra foi inteligente o suficiente para visitar Bumrah com perdas mínimas e atacar o restante das peças. Prakash Krishna jogou sua quarta partida e mostrou inexperiência. Shardul é mais eficaz do que fatal, com todo o respeito adequado. As alternativas ao banco são o céu Deep (sete testes), duras rana (dois) e arshadeep singh (zero).
“Quando você vai para a Austrália, Inglaterra ou África do Sul, os tópicos da experiência”, disse o técnico Gautam Gambhir após o primeiro exame. “Mas estes ainda são o primeiro dia. Se você começar a julgar seus jogadores após cada teste, como eles se desenvolverão? Eles são da qualidade e é por isso que estão neste camarim, é uma bateria de queda rápida que pode servir a Índia por um longo tempo”.
Transformar uma linha de boliche é uma tarefa inevitável que, ao mesmo tempo, conspirou para ganhar uma série estrita de cinco testes contra o oponente e pode estar ciente da pressão de trabalho do seu melhor jogador. Uma das maneiras de fazer e aprender as lições certas com a derrota é introduzir um verdadeiro tomador de wicket como o Kuldeep Yadav, de giro esquerdo, e deixar parte da profundidade de rebatidas.
Retornos mínimos podem se espalhar da ordem mais baixa grave – o número é combinado com 7 a 11 corridas totais – mas não se deveu à falta de massa, mas devido à falta de aplicação, que foi um exemplo de shardul. Se o campo for amigável como Headingley, a equipe realmente precisa de seguros até 8? O que há mais com quatro dos cinco principais séculos de pontuação?
Kuldeep realmente teve problemas na Inglaterra no passado. No ano passado, um bom barômetro em 20,15 de seus 19 postigos em quatro testes na Índia. Ele pode trazer postigos e ter a capacidade de retirar o campo da equação, é uma habilidade terrível que pode ajudar a mesa.
Gambhir enfatizou: “Eu não quero dizer que esse cara não se jogou bem ou que o cara não fez”. “Prasid foi muito bom. Shardul nos deu dois postigos importantes que nos devolveram. Sim, é importante tomar 20 postigos, mas (combinação) também depende da superfície”.
É como uma busca da zona de Goldalcos. Os índios anteriores acham melhor.
