Os governadores da Califórnia e os MLAs têm vários hábitos irritantes, como o uso de técnicas suaves para aprovar a lei sem dar um pouco ou um aviso público ou se descontar das regras que outras.
No entanto, o tópico é a tendência de aplicar programas de varredura ou decreto principal que promete benefícios positivos sem considerar completamente os riscos.
O projeto de trem de bala do estado é um tópico. Blith promete sobre as despesas e as datas de finalização dos eleitores foram provados como muito incorretos. Cerca de duas décadas após a aprovação da emissão de títulos, o projeto não é um zumbi, morto ou totalmente vivo.
O processo orçamentário anual dá um exemplo da síndrome, como a história recente sublinhada. Três anos atrás, não podem ser gastos um enorme erro nas estimativas de receita que não pode ser coberto, portanto, uma causa de déficit crônico.
No ano passado, o governador Gavin News e a Assembléia Legislativa gritando com o estado do estado do estado da cobertura de saúde da Medi-Cal, agora inelegível para as instalações financeiras federais, incluindo imigrantes não registrados.
Os custos de extensão foram estimados em US $ 6,4 bilhões, mas as despesas originais foram quase duas vezes mais. As notícias tiveram que receber US $ 3,4 bilhões em Orrow para gastar despesas extras, então o Legislativo pediu US $ 2,5 bilhões por US $ 6,2 bilhões. Portanto, um orçamento desequilibrado já está no buraco profundo.
Outro exemplo de ignorar as consequências negativas foi publicado recentemente: as notícias que assinaram esta lei 2019 para estender a capacidade de processar por décadas após o abuso de vítimas de abuso sexual na infância.
Entre outras questões, o Projeto de Lei 218 da Assembléia expandiu a possível responsabilidade – anteriormente limitada a igrejas e outras entidades privadas – em órgãos públicos, como escolas, instalações de detenção de adolescentes e centros de assistência infantil.
Representantes dessas agências disseram aos MLAs antes da aprovação do AB218 que poderiam atacar com alegações muito caras com as quais não podiam lidar com o tempo. Seis anos depois, milhares de casos foram apresentados contra distritos escolares, cidades e condados e a possibilidade de pagar bilhões de dólares está chegando em casa.
“Muitas reivindicações estão em diferentes níveis de litígio; portanto, se os requerentes vencerão ou o valor de qualquer concessão final de qualquer prêmio final do contrato”, disse uma agência estatal, uma agência estadual, em um relatório de janeiro. “Mesmo com os detalhes ausentes, podemos chegar à conclusão de que os efeitos financeiros serão significativos e serão significativos e afetarão programas e serviços”.
Sob o condado de Los Angeles sozinho AB 218, existem 000,3 reivindicações pendentes. Em um documento da Suprema Corte, seus advogados disseram: “Se todos esses casos avançarem na sentença, a responsabilidade estimada poderá falir em alguns bilhões de dólares e no condado.
E depois há o Projeto de Lei 306 da Assembléia, que está se movendo na velocidade do Legislativo através do Legislativo.
Esta etapa proibirá os governos locais para alterar seu código de construção por seis anos para facilitar a reconstrução desse movimento para reconstruir suas casas em Los Angeles.
No entanto, a geada se aplicará não apenas nas comunidades do incêndio, mas em todos os cantos do estado e, portanto, pode danificar os esforços do estado para aumentar a construção de moradias. Um aspecto dessa unidade é forçar as comunidades locais com um código de construção muito limitado para tornar as comunidades locais mais construtivas.
Até agora, as notícias e os MLAs têm tomado cuidado com as consequências involuntárias dos proprietários queimados, especialmente o Pacífico, para acalmar os ricos e influentes moradores da Pacific Palissade.
Dan Walters é um colunista de calteter.
