Washington – A tentativa de perder as regras na república Pistola E os rifles de desempenho curto e os parlamentares do Senado de espingarda foram avisados de que, se estiverem incluídos em suas grandes letras fiscais e de imigração, a proposta deverá ser liberada de 605 votos.
Grupos de direitos sobre armas planejaram agressivamente a mudança, o que basicamente trataria uma arma de fogo curto como uma arma de longa data. O grupo de controle de armas celebra o julgamento do membro do Parlamento de que os itens são controlados há quase 100 anos-eles são os primeiros responsivos e ameaças à comunidade.
A versão da Câmara da lei do Partido Republicano foi removida pelos silenciadores – conhecidos pela indústria de armas – da lei da década de 1930 para controlar a arma de fogo como os mais perigosos e removidos 200 dólares do processo. A versão do projeto de lei do Senado coloca as disposições nos silenciadores e se estende nela, acrescentando com desempenho curto, ou karat-tags, rifles e espingarda.
De acordo com a Lei Nacional de Armas, os potenciais compradores de armas controladas devem verificar um fundo baseado em moeda de dedos. Não há prazo para esses cheques nacionais. O processo é razoavelmente mais detalhadamente do que uma verificação de antecedentes baseada em nome feita para outras compras de armas de fogo.
Os legisladores disseram que os silenciadores foram considerados pela provisão Senado Em violação das “regras do BRD”, as mudanças no orçamento orçamentário na lei se referem ao “mero evento” para mudanças éticas. Regras especiais são projetadas para impedir que as disposições que não estejam relacionadas às despesas ou impostos sejam incluídas no projeto de lei.
“Não é de surpreender que os republicanos devolvam os sistemas de proteção de armas e aproveitem qualquer oportunidade de agradar o saguão da arma, mas esse tipo de política não está relacionada a nenhum projeto de lei”, disse Sen Ron Wider, D-Ore.
Os grupos de direitos sobre armas reclamaram sobre impostos de US $ 200 e como o processo de verificação de antecedentes geralmente leva várias semanas e até alguns meses para armas de armas de silenciador e renda curta.
Larry Kane, que apoiou esse ato, disse antes do veredicto da National Shooting Sports Foundation, dizendo que as mudanças propostas visavam ajudar os atiradores e caçadores alvo em sua audiência. Ele argumentou que o uso de silenciadores para crimes violentos é raro. “Tudo o que se destinava a fazer era o relatório de armas de fogo para reduzir a audiência do nível seguro”.
John Kamarford, diretor executivo do Instituto de Ação Legislativa da National Rifle Association, não concordou com o julgamento do deputado, mencionou que ele era originalmente empregado pelo então líder da maioria do Senado, Harry Red, um democrata.
“No entanto, estamos comprometidos em trabalhar com nossos aliados com o Capitol Hill para terminar a carga tributária injusta nessas armas constitucionalmente protegidas”, disse Kamarford.
Giffords foi incluído nos grupos que se opunham a esta etapa, ex -representante da violência armada. Gabi Giffords que foram co-fundados Gravemente ferido Em seu distrito, um tiroteio em massa de 20.
Emma Brown, diretora executiva do grupo, disse: “A remoção da segurança dos silenciadores de armas facilitou a escapar de criminosos violentos, tanto a aplicação da lei quanto os civis estavam mais em risco”.
Brown disse: “Mais chaves, removendo a proteção em armas de fogo de baixo teto, simplesmente permitiu que mais criminosos acessassem armas privadas, que podem ser facilmente trazidas para a multidão”, disse Brown.
Os republicanos tiveram um grande apoio ao idioma da arma, e o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La, e a maioria dos líderes do Senado, John Thun, RSD, outras questões trabalham para resolver a diferença entre o partido para cortar o Medicaid e o crédito tributário energético.
Esta é uma das centenas de políticas e itens que foram incluídos para convencer a lei a votar na lei e teria um amplo impacto nos próximos anos.
