Crianças infectadas pelo HIV emitiram um devastador mais amplo contra Harry e Meghan, chefe de uma organização de caridade africana – descreveu a marca do casal como ‘veneno’.
Em uma entrevista trágica, a Dra. Sophie Chandouka, presidente da Organização da Companhia de Sendbell – co -fundada pela empresa, o duque de Sussex – afirmou que sentiu a primeira tensão entre Harry e ele mesmo há um ano.
A certa altura, ele foi convidado a proteger seu partido contra a propaganda negativa, mas ele o rejeitou.
O príncipe Harry renunciou drasticamente aos ‘curadores de caridade’ pela ‘sentença de’ Sendbell na última semana, que renunciou quando o advogado do Zimbábue, Dr. Chandouka, negou ‘reparo’ após o reparo.
No entanto, em uma entrevista notável ontem, ele cercou a instituição de caridade em uma crescente disputa crítica, dizendo que a “marca” de Sussexes havia obstruído a instituição de caridade.
“O risco número um para esta organização foi sua principal toxicidade da marca patrocinadora”, diz Chandouka, diz Chandouka Tempo financeiroO
Ele argumentou que, desde sua partida para os Estados Unidos, o príncipe Harry havia influenciado o poder da instituição de caridade por diversificar sua piscina de doadores e pagar a sua piscina de doadores.
“Quando você começa a entrevistar pessoas, elas estão fazendo perguntas sobre essas mensagens contraditórias em torno do patrono”, disse ele.
Charity Charity, presidente da caridade do príncipe, presidente da Sophie Chandouka (ilustrado), disse que foi convidado a proteger Meghan Merkel contra publicidade negativa
O Dr. Chandouka (direito à direita) afirma que a Sussexes ‘Brand se tornou’ venenosa ‘(Figura do Royal Salute Polo Challenge na Flórida para financiamento para Sendbell em abril do ano passado)
O príncipe Harry e o príncipe Sisiso, do Lesoto
Caso contrário, ele acusou Harry e o co-fundador do Lesoto, o príncipe SAISO, tentando “falhar” em resgatar apenas a empresa.
Em sua primeira entrevista desde o início da disputa, o Dr. Chandouka emitiu uma defesa emocional de seu registro.
E em uma mensagem maravilhosa que ele disse em Harry: ‘A festa é resolvida que o arenable sobreviverá com ou sem você’.
Foi seguido por uma declaração na semana passada – uma declaração formada na memória da falecida mãe de Harry Diana para ajudar os órfãos da Aids na África do Sul em 2006 – foi aconselhado aconselhar ‘pessoas no campo’ do que seus curadores.
A agência de caridade queimou uma disputa de interconexão venenosa na semana passada em uma declaração altamente reclamada: ‘Há algumas pessoas neste mundo que se comportam nas metros da lei e depois tocam a carta da vítima e, em seguida, odeiam as notícias de que odeiam o povo de desafiar seu comportamento.
Houve um silêncio surdo de Harry sobre as reivindicações.
No entanto, uma fórmula que conhece o príncipe desde o estabelecimento da instituição de caridade disse ao Mail: ‘Não há como açúcar, independentemente de quem está à direita. Ele estará realando. ‘
A caridade também revistou a promessa de apoiar os jovens da região sem o apoio de seu patrocinador real, que se afastou de seu papel no protesto no ato de ‘Adama’ de Chandaukar.
Enviado e seus curadores estão enfrentando alegações de racismo, sexismo e bullying de Chandouka.
Dr. Chandouka Sandebel e seus curadores reclamaram de comportamento racista, sexista e de bullying
No entanto, o Dr. Chandouka disse
Ele alegou que foi convidado a proteger Meghan do relatório da imprensa negativo – mas a marca Sussex considerou ‘veneno’
Fontes dizem que, depois que o Conselho de Administração solicitou oficialmente a demissão da sra. Chandouka, ele rejeitou e, quando tentou forçar esse movimento, ele apresentou um desafio legal no Supremo Tribunal para impedir a reunião.
Embora não exista um registro formal do procedimento para os Tribunais Reais da Justiça, foi alegado que o Tribunal não concedeu nenhuma ordem e a reunião do Conselho de Caridade foi finalmente cancelada, o juiz decidiu que não havia mais presença no tribunal.
Não está claro onde está o desafio legal de Chandouk. O príncipe Harry pessoalmente não é uma ação legal sobre esse tópico.
Os representantes do príncipe Harry negaram fortemente que ele tentou fazer a instituição de caridade cair para o engenheiro para resgatá -lo.
A sra. Chandouka, treinada como advogada em Londres, disse à FT que estava na missão de mudar a caridade.
“A maneira como a empresa foi criada em 2006, o Black Lives Matter World não era mais adequado em 2021”, disse ele.
Ele também acrescentou que suas mudanças foram criadas entre os trabalhadores do Reino Unido e o Lesoto, onde a maioria dos mais de 500 trabalhadores da instituição se baseava.
Ele disse que o conselho “danificado, poder e controle e influência … oh meu bem, os africanos estão assumindo a responsabilidade”.
Longe de se enganar, ele enfatizou que, durante seu tempo, o presidente, ele sentiu ‘desgraça, bullying e intimidador’ e ‘amargura e’ misoginowar (Misogini direcionados para mulheres negras) ‘, as alegações foram acentuadas.
Não há nenhuma sugestão de que a princesa Harry ou a CISISO tenham sido tratadas dessa maneira.
Um dos curadores resignados nesta semana disse ao LeRotholi Sky News que ele não reconheceu as alegações: ‘Posso dizer a verdade que não havia essa indicação na reunião em que eu estava presente’.
O príncipe Harry retratou em uma conversa com o Dr. Chandukar durante uma cerimônia em Miami em abril passado
Príncipe Harry retratado na turnê do Lesoto com o Entoly Moleletsen de Sentbell em outubro do ano passado
Entre os curadores a renunciar estavam o ex -Royal Ikari Mark Dyer (retratado com Harry). Os curadores disseram ‘nenhum outro caminho a seguir’
E Linda Chakra, de Wallasi, que atuou como administrador por quase duas décadas, falou sobre como o Dr. Chandouka dirigiu a colisão no estilo ‘quase ditadura’.
A fonte da disputa foi extremamente contestada por ambos os lados. O Dr. Chandouka disse que sentiu pela primeira vez a emoção entre o príncipe Harry, o duque de Sussex e ele próprio em abril de 2024.
Algumas fontes enfatizam que a disputa não teve nada a ver com a inimizade pessoal. Um disse: “Há um problema real em mãos que foi levantado e não abordado”.
Os curadores tentaram discutir isso pessoalmente e como líder que ele pediu para considerar sua posição porque não tinha confiança e confiança. “
Os advogados em nome do príncipe Harry disseram que havia uma separação entre cadeiras e cadeiras, incluindo alguns trabalhadores, curadores e financiadores.
Um porta -voz da Comissão de Caridade disse: ‘Podemos garantir que estamos cientes da preocupação com a administração central. Estamos avaliando problemas para determinar as etapas regulatórias apropriadas ”
Cinco ex -curadores da instituição de caridade, que incluíram o consultor de longo tempo de Harry, Mark Dyer – um ex -capitão do Exército que viajou com ele em sua primeira lacuna Lesoto – disse em comunicado sobre sua renúncia de que não conseguimos ver outra maneira como resultado de nossa confiança no presidente do conselho.
Em uma das outras escavações em Harry, o Dr. Chandouka acrescentou que ‘para mim, este não é um projeto de vaidade do qual posso renunciar se for considerado em conta’.
Ele disse: ‘Eu sou um africano que teve a oportunidade de educação e carreira mundial. Eu não terei medo. Eu devo suportar alguma coisa. ‘
E ele enfatizou que não se afastaria de seu papel. Uma fonte próxima ao príncipe disse ao Mail que era chamado de situação “extremamente sensível” e pessoas para ver “eventos”.
‘A Comissão de Caridade investigará. Esse processo precisa ser ”, disseram eles.
Sentbell e Sussexes foram contatados para comentar.
