O senador republicano Rand Paul deu um swep para a grande família de Elon Mask para a principal proposta da legislatura para o presidente Donald Trump, que ele chamou de “Big Not So Beautiful Bill”.
O almíscar e Paulo expressaram frustração com o projeto de lei, concentrando -se na aversão de Paulo à dívida oficial.
Postado em x -x: “A lei está atualmente escrita na lei para pagar US $ 1000 por criança como Elon Mask e sabemos como ele é bem conhecido …
Como é: Big Tweet Bill tão bonito para que não acrescente tanto à dívida?
A lei está atualmente por escrito, pois a máscara Elon pagará US $ 1000 por criança por criança e sabemos o quão bem ele é conhecido. O não crime, Elon, mas é o nosso
– Rand Paul (@Randpal) 28 de junho de 2025
Paulo não se estendeu a este post. Como o projeto de lei do orçamento permanece como o Crédito Tributário Infantil (CTC) eleva até US $ 2.200. Não está pagando diretamente pela criança, mas é um incentivo tributário para pessoas com menos de US $ 200.000 por ano.
O senador libertário de Kentucky também estava se referindo ao programa de poupança para crianças do projeto de lei, que dará a todas as crianças nascidas nos Estados Unidos para investir US $ 1000 a US $ 1000 $ 1000. É diretamente mantido na conta de uma criança, não para seus pais, por isso não beneficia o almíscar, que é o pai de pelo menos 14 filhos diretamente.
Newsweek Paul entrou em contato com Paul por e -mail para comentários fora do trabalho.
Esquerda: Tom Williams, direita: Susan Walsh, Arquivo/Esquerda: Roll Secur Roll VIII Secus Roll, direita: AP Fotos
Por que é importante
Paul e Musk estão lançando os comentários um do outro sobre o impacto do projeto de lei na dívida nacional, então o comentário de Paul sobre X tentará destacar bilhões de dívidas nacionais em vez de insultar o projeto.
O projeto de lei não é tão popular entre os eleitores americanos quanto permanece. De acordo com uma pesquisa realizada pelo Torior Group, Paul também compartilhou 5 % das pessoas na declaração de Kasturi de que o orçamento é um “projeto de lei de despesas com carne de porco que aumentará o déficit orçamentário e explicará aos cidadãos americanos com dívidas de esmagamento-Abbara”.
O governo Trump diz que o projeto é necessário para resolver as prioridades dos eleitores. Ele tenta estender US $ 3,8 trilhões para o término dos benefícios permanentemente ao financiar o esforço de resettlement em massa de Trump com custo de US $ 350 bilhões.
Não devemos lidar com a pesquisa, mas é muito claro que as pessoas não querem essa quantidade extrema de dívida e despesas imprudentes https://t.co/3ikpsojyzd
– Rand Paul (@Randpal) 28 de junho de 2025
Sabe o que
O senador Rand Paul é uma das vozes republicanas mais destacadas contra “Big Beautiful Bill”, como estandes.
O projeto aprovou uma votação sistemática no Senado em 27 de junho, Paul e outro senador republicano votaram contra Thom Tillis.
Paul diz que estará aberto a votar no projeto de lei se não aumentar a dívida, mas agora é um comitê de orçamento federal responsável, ele deve adicionar mais de US $ 4 trilhões.
Espera -se que as contas orçamentárias ofereçam mais benefícios fiscais às pessoas ricas do que a classe média ou de classe média. Ele expandirá os cortes de impostos de 2017 de Trump, resultando em análise pelo Centro de Políticas Tributárias, pelo Instituto Urbano e pela Brookings Institution, os impostos para os 0,1 % superiores diminuíram significativamente.
A Casa Branca diz que o projeto de lei é “suprimentos para os trabalhadores americanos” e fornecerá um “boom de colarinho azul”. Isso é para os americanos todos os anos, 000 de 30.000 a 80.000 dólares, cortando 15 % de impostos e destacando os acordos para impostos semelhantes a impostos sobre horas extras ou dicas.
Trump também disse que a receita gerada a partir de tarifas globais compensará a redução da receita. De acordo com o Centro de Política Tributária, a Fundação Tributária e o Laboratório de Orçamento de Yale, a conta deverá adicionar US $ 4,6 trilhões na conta.
Outro MLA republicano e libertário, o representante Thomas Massi, criticou a natureza “pública” do projeto, pois tem tudo em um pacote de crédito tributário ao controle da IA.
Paulo concordou com esse sentimento e disse a X: “Quebre as contas para que possamos votar em questões separadas, não uma única coisa de uma só vez”.
O que as pessoas estão dizendo
Senador Rand Paul No x: “Eu já disse isso antes e direi novamente: se a Casa Branca aumentar os enormes US $ 5 trilhões, teto de dívida de longo prazo e substituir por extensões de curto prazo vinculadas às reformas reais de despesas. Responsabilidade financeira não é uma questão de dizer que é uma política”.
Eu já disse isso antes e direi novamente: se a Casa Branca melhorar um enorme teto de dívida de US $ 5 trilhões e de longo prazo e substituir a extensão de curto prazo associada às reformas reais de despesas, estou disposto a discutir. A responsabilidade financeira não é uma questão de falar. Isso é…
– Rand Paul (@Randpal) 16 de junho de 2025
Daniel HornongO vice -diretor do ex -presidente Joe Biden do Conselho Econômico Nacional, diz Guardião: “É realmente interessante que esse projeto seja irresponsável e irresponsável e registrado. Anualmente, as pessoas que ganham menos de 50.000 realmente verão sua renda diminuindo e é realmente financiada para cortes de impostos para pessoas de alta renda”.
Casa Branca, Em comunicado em 28 de junho: “O grande projeto de lei do presidente Trump reduz a taxa de imposto para manter os americanos mais dinheiro nos bolsos – gastando o maior aumento de impostos na história”.
Depois disso
O projeto de orçamento acaba de aprovar um voto sistemático no Senado sem um único voto democrata, ou senador Paul ou Tillis. Ele ainda precisa aprovar outro voto da maioria geral no Senado, o vice -presidente JD Vans é possível como desempate. Em seguida, ele retornará à Câmara para a votação final antes de ser aprovado pelo presidente.
