Início Noticias Million Millionaire Couples processou as seguradoras por US $ 1 milhão em...

Million Millionaire Couples processou as seguradoras por US $ 1 milhão em troca

16
0

Casais de um milhão de dólares estiveram envolvidos em uma batalha legal com uma empresa de seguros que se recusa a pagar pelos gastos com reconstrução e pelos relógios do designer após o incêndio da casa.

A maquiadora do casamento Biborka Belhaus e o marido de seu chefe de investimento imobiliário, a casa de US $ 2 milhões de Charles Belhaus, surgiram em 27 de dezembro de 2012, com 605 bombeiros e oito carros de bombeiros sob controle.

A casa isolada de quatro rocados na estrada de Chiswick’s Park foi severamente danificada pela queima, que eles foram expandidos para expandir e reconstruir.

Após o incêndio, o casal disse que sofreu ‘danos psicológicos’, exigiram US $ 16.000 para o escopo da propriedade e cerca de US $ 140.000 para sua seguradora Zurich Alternative Housing and Furniture.

Embora a agência de seguros concorde em pagar cerca de US $ 155.000 pelas despesas, eles se recusaram a pagar mais de US $ 1 milhão por reivindicações de reconstrução de propriedades, além de coletar um relógio luxuoso.

O Sr. Belhouse (3) e a Sra. Belhous (42) exigiram cerca de £ 600.000 para a reconstrução e até £ 475.000 para o conteúdo, o que inclui o Rolex Cronógrafo do Boss e Patek Philip Relógio.

Os cronógrafos e Patek da Rolex foram segurados individualmente em £ 40.000 e 187.000, os outros três relógios Rolex foram segurados em US $ 75.000.

Agora, o casal está processando o Zurich Insurance Plc, levado ao Tribunal Superior para obrigá -los a pagá -los para que eles possam reconstruir sua destruição para casa.

A casa de Biborka e Charles Bellhouse subiu em 28 de dezembro de 201222, 605 bombeiros correram para trazer o controle ardente da queima.

Figo

Figura: Charles Belhouse

A casa destacada de quatro cistos na estrada de Park de Chiswick foi severamente danificada pela queima que eles se espalharam para o processo de estender e reconstruir (representado da esquerda para a direita: Biborka e Charles Bellhouses)

No entanto, a agência de seguros enfatizou que a família havia violado os termos de sua cobertura e, assim, tornou ilegais suas políticas porque não os informaram sobre sua construção de expansão.

Nos documentos submetidos ao tribunal, fazer Mesfin, representando muitos casais milionários, explicou que o incêndio eclodiu devido a ‘danos consideráveis’ de sua casa.

Quando o incidente aconteceu, o casal ou seus filhos não estavam em casa.

“Após o incêndio, uma reivindicação foi coberta pela política”, disse Zurique reivindicar “e violar os termos da política” recusou -se a aceitar o pagamento de “andaimes e reabilitação.

“Os requerentes da agência de seguros) se recusaram a pagar qualquer valor dos danos que os requerentes enfrentaram como conseqüências do incêndio”.

Segundo o advogado, havia apenas um relógio valioso em casa durante o incêndio, mas as caixas e os certificados de autenticidade podiam morrer nas chamas, potencialmente afetar a qualidade de outros acessórios de luxo.

‘Box e/ou credenciais com credenciais estavam na propriedade durante o incêndio. Devido aos inseguros da propriedade, os requerentes não sabem, mas assumem se foram danificados ou destruídos ”, disse ele.

Mesfin enfatizou que, se os itens fossem reduzidos aos danos aos materiais de autenticação no incêndio, os itens tinham direito a compensar e/ou compensar a empresa de seguros.

O casal exigiu o ‘custo do tratamento’ de cerca de £ 8.000 de Zurique, dizendo que sofreu ‘danos mentais’ e a terapia foi necessária devido à falha em pagar a Zurique.

Eles exigiram cerca de £ 16.000 por andaimes para proteger a propriedade e cerca de US $ 140.000 para moradias e móveis alternativos de sua seguradora Zurique

Eles exigiram cerca de £ 16.000 por andaimes para proteger a propriedade e cerca de US $ 140.000 para moradias e móveis alternativos de sua seguradora Zurique

No entanto, a agência de seguros se recusou a pagar mais de £ 1.000.000 por algum relógio luxuoso, bem como pela redefinição

No entanto, a agência de seguros se recusou a pagar mais de £ 1.000.000 por algum relógio luxuoso, bem como pela redefinição

Eles também querem cerca de US $ 20.000 para gastos adicionais sobre andaimes e também querem cerca de US $ 600.000 para que a propriedade seja reconstruída, embora digam que o projeto poderia custar mais.

No entanto, os advogados de Zurique dizem que não são obrigados a dar mais nada na política e ter ‘evitando a responsabilidade’ por causa da ‘apresentação errada’.

Eles dizem que, quando o casal tomou o seguro, eles não tinham planos de fazer nenhum grande trabalho em sua casa nos próximos 12 meses.

A agência diz que não estava segurado para a casa se soubesse que estava planejado e a reforma foi planejada e essa política era inválida.

Na audiência pré-judicial do caso, o juiz David Hajj explicou: ‘Zurique afirma que, em maio de 2022, os requerentes trabalham em sua casa em sua casa, apresentando deliberadamente o acordo em sua casa por deliberados ou imprudentes ou inadvertidamente, inadvertidamente.

‘Os requerentes confirmaram claramente … a propriedade que provavelmente não funcionaria em nenhum acordo nos próximos 12 meses

‘Os candidatos então executaram os acordos do contrato; E isso causa danos e danos, o contrato trabalhou para si e para a propriedade, em 29 de dezembro de 2022, quando o contrato foi incendiado durante o contrato.

Sem a apresentação errada, Zurique não entrou no contrato de seguro com os candidatos. Zurique agora evitou a política. ‘

No entanto, ele disse que o casal se recusou a fazer uma ‘apresentação errada de mérito’ e enfatizou que não havia ‘verdadeira base’ para as alegações contra eles.

Eles estão processando o anúncio de que a apólice de seguro de Zurique é obrigada a compensar a reivindicação, incluindo compensação, perda, juros e despesas.

O advogado de Zurique, Daniel Crockie, afirma que eles são responsáveis ​​por qualquer outro pagamento, além de negar que eles são responsáveis ​​por forçar a família segurada a devolver uma tentativa de retornar a £ 169.507 que já os pagou.

O casal e as seguradoras já entraram em conflito com duas audiências preliminares. O caso agora retornará ao tribunal para o julgamento completo, a menos que seja resolvido com antecedência.

O link da fonte