Alguns especialistas nucleares dizem que depois de nós e greve israelense que o Irã pode ser mais perigoso

Quase duas semanas depois que os Estados Unidos e Israel invadiram as instalações nucleares do Irã, ainda não está claro o quanto atingiu a ambição do país para obter a arma final.

Alguns especialistas em expansão atômica disseram às notícias da ABC que as greves podem ser “bifurcar o the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the, se tehran e tehran and-the confidencialy-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the–the Caths, se the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-the-to Disiss the Caths Thot-the-the-the-the-the-to Pergunderishan Tak-the confideial e the-the Chears.

Na quarta -feira, o presidente do Irã, Masood Pageshkian, assinou um projeto de lei aprovado pelo parlamento iraniano na semana passada para interromper a cooperação com a Organização Internacional de Energia Atômica (AIEA), ONU, ONU. O poderoso Conselho do Guardião de 12 membros do Irã, que foi nomeado pelo líder supremo do Irã, Ayatollah Ali Khamene, assinou o projeto de lei.

O Estado da televisão iraniano citado da lei de televisão, dizendo: “A suspensão será eficaz até algumas condições, incluindo instalações nucleares e garantia de proteção dos cientistas”.

Enquanto isso, o Irã não está permitindo que nenhuma empresa externa verifique seu status de programa nuclear, mas deixou o país para redefinir secretamente sua infraestrutura nuclear.

O Departamento de Estado chamou a mudança de “inaceitável”, dizendo que o curso contra o Irã “tem uma janela para escolher o oposto e o caminho da paz e da prosperidade”, disse o porta -voz Tammy Bruce na quarta -feira.

O ministro das Relações Exteriores de Israel, Sir, condenou a decisão do Irã “escândalo”, dizendo em um post da mídia social: “Esta é a renúncia completa de sua obrigação e promessas nucleares (Irã) Internacional”.

“A comunidade internacional precisa trabalhar com a decisão agora e o Irã precisa usar todas as maneiras de resolver sua ambição nuclear”, disse SR.

Alguns especialistas em armas nucleares dizem que estão preocupadas com o fato de a medida também convencer o Irã a sair do Acordo de Armas Nucleares de 57 anos (NPT) (NPT).

“A Coréia do Norte foi o último país a sair do NPT, professor de Professor Internacional de Assuntos Internacionais da Universidade de New Haven e ex-by-bye pelo Comitê de Terrorismo do Conselho de Proteção da ONU”.

O Irã ainda está avaliando se o Irã estará no NPT, disse o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Aragachi, na TV do Estado Irã após a votação parlamentar na semana passada. A inspeção também é exigida pelo NPT IAEA para verificar o consentimento com este Contrato; portanto, não está claro como o Irã cumprirá este Contrato.

É necessário investigar se o Irã estará no TNP, segundo Aragachi, que acrescentou que o Irã “agirá de acordo com os interesses do país”.

O TNP, assinado em 5 países em 168, diz que os países não podem desenvolver armas nucleares, exceto a energia nuclear.

O TNP, no entanto, permite que os países sigam programas nucleares civis pacíficos, como o uso de energia.

A ABC disse à notícia: “Eles podem ir à porta e combinar basicamente armas em sua forma final e ainda estar tecnicamente com o acordo.

No dia 21, várias potências mundiais, incluindo os Estados Unidos do Irã e dos Estados Unidos, assinaram um plano conjunto (JCPOA) para restringir os programas nucleares civis do Irã para fins pacíficos em troca de levantar sanções econômicas impostas no país. Em 2018, o presidente Donald Trump passou do acordo para “defeituoso para sua raiz” e nos reconstruiu as sanções dos EUA.

A retirada de Trump da JCPOA iniciou uma série de eventos no evento em andamento até os 12 dias em junho. Quando Trump voltou ao escritório em janeiro, discutir um novo acordo nuclear com o Irã foi um dos itens no topo de sua agenda de política externa.

Após várias discussões entre os Estados Unidos e o Irã, que terminaram sem um acordo, os atores terroristas patrocinados por Israel e Irã finalmente decidiram atacar o Irã diretamente em 7 de junho, que iniciou uma guerra de 12 dias.

Os Estados Unidos decidiram se juntar aos ataques aéreos direcionados do Irã nas instalações nucleares do Irã contra o Irã.

Agora a poeira está liquidada, Israel está novamente pedindo países europeus, que ainda fazem parte do GCPOA da era Obama, para reimprimir as sanções da ONU contra o Irã.

Irath disse que, se o Irã fosse arrastado do NPT, enviaria um sinal perigoso para o mundo.

Erath disse à ABC News: “Isso indica que eles levam a sério a obtenção de armas nucleares. Será sério e chamará a atenção de muitas pessoas”. “Até agora, eles evitaram fazê -lo porque é um padrão internacional que é muito importante para muitas pessoas em todo o mundo”.

Irath acrescentou: “Eles (Irã) não querem manter -se em uma seção como um estado com a Coréia do Norte que se mudou do NPT para si como parárzea internacional”.

‘Momentos de bifurar na estrada’

Se a AIEA não tivesse permissão para entrar no Irã, era difícil determinar adequadamente a quantidade de ataque em 21 de junho, que foi ordenada por Trump com os benefícios atômicos do Irã em Fourdo, Natanz e Isfahan, sem permitir que o país seja permitido.

O Irã disparou um míssil na Base Aérea dos EUA do Catar em 27 de junho. As autoridades dos EUA dizem que os mísseis foram interrompidos pela assistência do Catar e sem feridos como resultado do ataque.

Não está claro que a perda do programa nuclear do Irã pela operação militar de Israel não está clara. Israel matou vários dos principais cientistas nucleares do Irã durante a guerra de 12 dias, além do ataque -alvo às instalações nucleares do Irã. Esta ação militar combinada devolveu o programa nuclear do Irã é desconhecido no momento.

Trump e o secretário de Defesa Pete Hegsath dizem que o ataque dos EUA “aboliu” o programa nuclear iraniano e o devolve há anos.

Uma categoria vazada produzida pela Agência de Inteligência de Defesa com a ajuda do Comando Central dos EUA indica que as greves dos EUA não destroem completamente o programa nuclear do Irã, mas provavelmente o devolveu em meses.

Em uma entrevista coletiva na semana passada, Hegast disse aos repórteres que o relatório não foi coordenado com a comunidade de inteligência e suas explorações foram identificadas como “curta confiança”. Ele disse aos repórteres que o “novo detetive” assume que o programa iraniano é deixado para trás por vários meses, não alguns meses.

O porta -voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmail Baghai, é o único funcionário do governo iraniano a dizer que as instalações nucleares de bombardeio são “severamente danificadas”.

“O que eles decidem não sou eu por causa do nível de dano, eles podem reconstruir que é uma questão de tempo, longa ou curta, eles podem reconstruí -lo. Se eles se reconstruirem sem a observação do IAA, como o mundo saberá de algo?” Irath Dr. “O que eles sinalizam é ​​que eles estão prestes a ser mais perigosos como são da próxima vez

Stofer disse que o Irã e o IAE têm um “déficit de fé” porque o Irã culpou a IAEA e seu diretor Rafael Groe para dar a Israel a desculpa final para iniciar uma guerra com o Irã, que são relatórios falsos sobre o programa nuclear do Irã.

“Eles sentiram que ele estava envolvido no ataque que destruiu ou danificou os benefícios iranianos”, disse Stofer.

Grosy rejeitou as alegações do Irã Uma entrevista Dois dias antes da greve dos EUA nas instalações nucleares do Irã, com a Al Jazeera em 7 de junho: “Um relatório da AIEA é absolutamente irracional para atacar uma luz ou ataque verde”.

“Neste relatório, dissemos de maneira clara e intencional que o Irã não está informando o IAE sobre várias coisas, o que é muito importante, e não conseguimos a transparência que precisamos para isso”, disse Grosi. “E, ao mesmo tempo, dissemos neste relatório que antes desses eventos e ataques dramáticos, não conseguimos encontrar no Irã elementos que indicam que existe um plano regulatório ativo para armas nucleares”.

O Irã criticou diretamente a AIEA e Grosie, não para condenar os Estados Unidos e Israel a atacar suas instalações nucleares, que o Irã considerou a lei internacional uma violação.

Em maio, a IAEA censurou o Irã, alegando que o país havia armazenado um rico urânio no nível das séries de armas em torno de 90%.

“Eles concluíram que o Irã estava realizando os detalhes do local onde podiam visitar, e foi enriquecido em 87%, outros lugares que nunca haviam visto antes”, Stofer descreveu a série que incentivou os primeiros censores da IAA em 20 anos.

Após o relatório da AIEA, Israel lançou uma invasão do Irã em 7 de junho, matou altos funcionários de segurança iranianos e cientistas nucleares e lançou a base de bombardeios nos EUA nas instalações nucleares do Irã.

A discussão ainda é possível?

Domingo, presidente francês Emmanuel Macron Em uma mensagem disse A plataforma de mídia social postou em X que ele falou com o Pageshkian ao telefone e instou a AIEA a resgatar um acordo para retomar sua inspeção no programa nuclear.

“O programa nuclear do Irã deve ser resolvido por meio de uma ansiedade e discussão séria”, disse Macron nesta posição. “Então, eu convidei o presidente Pageshkian para retornar à mesa de negociações para chegar a um acordo-a única maneira eficaz de entrelização em D”.

Irath disse que, se Israel e os Estados Unidos reparassem sua energia nuclear na ausência de discussão, poderia escolher novamente para soluções militares.

“Como diplomata profissional, gosto de soluções diplomáticas”, disse Irath. “Mas será mais difícil alcançar a próxima vez e da próxima vez será”.