Quando o início de quinta -feira, o presidente Donald Trump ficou indignado e cinco congressistas republicanos se recusaram a levar uma grande e bonita conta adiante.
O Senado aprovou a enorme lei de despesas na terça -feira e o presidente da Câmara do Representante Mike Johnson trabalhou durante a noite de quarta -feira para converter os membros de sua equipe que se opunham à mudança.
Seu objetivo era aprovar a lei histórica antes do feriado do Dia da Independência de sexta -feira e passar na mesa de Trump.
No entanto, cinco republicanos só mantiveram o projeto de lei para mover a conta.
O representante da Geórgia está entre eles. Andrew Clyde inclui; Rep. Victoria Spartaz; Estupro do Texas. Keith Selff Pensilvânia, representante Brian Fitzpatric; E o representante de Kentucky. Thomas Massie.
Quando o projeto foi parado, o presidente Trump levou sua verdadeira página social para atingir os destaques ‘ridículos’.
Ele declarou que os republicanos deveriam “ser um simples voto sim” para os republicanos.
Em outro post, ele perguntou aos cinco republicanos que votaram contra o progresso do projeto de lei estavam ‘esperando’ e o que eles estavam tentando provar.
Assim que a quinta -feira começou, o presidente Donald Trump ficou desatualizado e cinco congressistas republicanos se recusaram a levar uma grande e bonita conta
Ele declarou em sua verdadeira página social que deveria ser um voto simples de “sim” para os republicanos
Em outra posição, ele perguntou aos cinco republicanos que votaram contra o progresso estavam ‘esperando’ o que eles ‘tentando’ provar o que estavam tentando provar
‘Maga não está feliz e está gastando seu voto !!!’ Ele alertou os destaques ao provar as disposições de suas enormes contas de despesas.
Ele alegou que isso traria “o maior corte de impostos da história e uma economia emergente” e a alternativa é “o maior aumento de impostos na história e uma economia fracassada”.
O secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Levit, também atingiu Os republicanos que votaram ‘não’ no avanço do grande projeto de lei.
Ele escreveu nas mídias sociais: “Votar contra quem vota contra um grande projeto de lei está sendo votado: nenhum imposto sobre as dicas não tem imposto sobre nenhuma hora de impostos”, escreveu ele nas mídias sociais “, escreveu ele nas mídias sociais.
No entanto, os republicanos que votaram contra a medida não concordaram, os membros da Casa Liberdade Caucas expressaram preocupação com o nível de despesa do projeto, as disposições para permitir benefícios do governo para alguns imigrantes ilegais e a política de energia renovável da era Biden.
Eles pensaram que o Republicano Sen era mais forte por Rand Paul, que indicava que ele estaria em seus esforços para acrescentar ‘verdadeiros economias’ a uma conta tão bonita.
Ele também escreveu nas mídias sociais que garantiu a seus colegas na Câmara que “se eu conectar o custo imediato das despesas reais, posso votar em mais crescimento no teto da dívida”.
O representante de Kentucky está entre os que votaram contra o progresso deste projeto. Thomas foi incluído em Massie; Representante da Pensilvânia Brian Fitzpatric; E o representante do Texas. Kethy eu
Rep. Victoria Spartaz e Rep.
Trump tentou suavizar o assunto com alguns republicanos da Câmara antes da votação na quarta -feira, hospedando os advogados na Casa Branca para que ele pudesse convencê -los a apoiar seu pacote de políticas.
O presidente se reuniu especialmente com alguns republicanos moderados e alguns conservadores de extrema direita e foi capaz de conseguir algo comprometido em apoiar seu projeto de lei.
Tendo isso em mente, Trump parecia otimista sobre a conta.
Ele escreveu em sua verdadeira página social na quarta -feira que teve uma ótima conversa o dia todo e a maioria da Casa Republicana foi feita para o maior corte de impostos e amplo crescimento no poço e na história do nosso país.
O presidente escreveu neste momento: “Vamos fazer os republicanos e todos os outros – a América é ótima novamente”.
No entanto, a tentativa de Trump e o presidente da Câmara Johnson ficou evidente quando a liberdade da Câmara começou a promover o memorando de três páginas, destacando suas garras com a versão do Senado do projeto.
De fato, houve uma lista de reclamações sobre como o Senado da memória havia se afogado em um projeto de lei mais conservador na Câmara.
