Um juiz federal em San Diego reduziu as duas leis da Califórnia que efetivamente proibiram a maioria dos moradores não californianos de transportar armas no estado, as leis violaram a segunda e a 5ª emendas, e os moradores do estado devem poder solicitar uma licença de carreira como os residentes do estado.
A juíza do distrito dos EUA, Kathy Bensivango, fez a capacidade na noite de terça -feira em um caso apresentado pela Armas de Fogo e pela Idaho, Novo México e Pensilvânia, na noite de terça -feira. Os demandantes argumentaram que, apesar de suas licenças para transportar armas secretas no estado dos assuntos internos, as leis da Califórnia os impediram de atrair a licença secreta de armas de transporte de Carrie da Califórnia, conhecida como CCW, quando visitaram o estado de ouro.
Bensivengo escreveu em um -“As disposições de se recusar a se candidatar à licença da CCW, violam a Constituição”. Pedido de 12 -Página Conceder a velocidade dos demandantes para um breve julgamento.
Esse veredicto não foi para o julgamento e resolveu o caso porque “os demandantes conseguiram qualificação”, escreveu Bensivango, “nenhuma disputa verdadeira razoável” permanece.
O juiz também decidiu que os demandantes foram proibidos de alívio e deu 30 dias para encontrar os Attoris para seu estado e depois apresentaram uma proposta para o aparecimento da proibição. A proibição deste pedido provavelmente proibirá a Califórnia de aplicar requisitos residenciais para aplicações da CCW e permitirá que os residentes não-Califórnia que não sejam proibidos de solicitar a SCW de outra forma de posse de armas.
As leis do Beasivango, como o Gabinete do Xerife do Condado de San Diego, e as agências de licenciamento da CCW, podem começar a permitir que os residentes do estado se inscrevam imediatamente antes de emitir a proibição.
“Esse importante veredicto significa que as pessoas devem manter sua segunda emenda corretamente enquanto atravessava a fronteira com a Califórnia”, disse Brandon Combs, presidente da Coalizão de Políticas de Armas do Fire, em comunicado. “O estado em que eles não vivem nos Estados Unidos que as pessoas podem falar ou adorar, bem como a vitória que podem realizar armas para fins legais nos Estados Unidos”.
O procurador -geral Rob Bontar, responsável pelos desafios nas leis estaduais, pode solicitar esta decisão.
“A Califórnia está comprometida em proteger nossa Lei de Proteção à Armas do Commonse”, afirmou seu escritório em comunicado na quarta -feira. “Estamos revisando visualizações”.
O juiz federal de Los Angeles seguiu o veredicto de Bensivengo após um veredicto semelhante no início deste ano. Esse julgamento Estava em vigor em abril E os residentes não californianos foram autorizados a solicitar a CCW na Califórnia se fossem membros dos quatro grupos de direitos de armas de fogo nesse rifle e associação de pistolas da Califórnia, o proprietário de armas dos EUA, o proprietário de armas da Califórnia ou a Segunda Emenda Foundation.
Esse veredicto de Bensivengo deve ser aplicado mais amplamente para todos os residentes que não são da Califórnia que não são proibidos de propriedade de armas.
O veredicto de terça -feira esteve envolvido no histórico Tihasik Nazir, desde a Associação de Rifle e Pistol do Estado de Nova York vs. A decisão da Suprema Corte dos EUA foi sugerida a maior parte da Segunda Emenda.
De acordo com essa decisão, os tribunais que avaliam a validade das regras modernas das armas devem confirmar que essas leis são compatíveis com o “texto simples da Segunda Emenda” e são compatíveis com a “tradição histórica do controle de armas de fogo do país”.
O juiz descobriu que a Califórnia não apresentou a prova de nenhuma lei do tipo História, prova que as leis citadas no estado não foram suficientes.
“O fundador do estado ou a tradição de frade não pode indicar uma única lei de Taha que os não residentes por atacado pararam de participar de um esquema geral de licenciamento de armas de fogo”, escrito por Bensivango.
