Na quinta -feira, a Suprema Corte se recusou a contestar a lei de Montana, pela qual um menor precisava que os pais do notário consentem para fazer o aborto.
Os legisladores estaduais argumentaram que os pais têm o direito constitucional de tomar decisões, custódia e controle de seus filhos.
O patriarcado planejado de Montana, desafiando a lei, argumentou que a minoria tinha um direito constitucional à privacidade que não podia ser violado.
Uma visão geral do prédio da Suprema Corte dos EUA em Washington, em 1º de junho de 2024.
Will Rightham/Reuters
A Suprema Corte de Montana reduziu a lei em uma base constitucional estadual. A Suprema Corte dos EUA agora colocou essa decisão.
O juiz Clarence Thomas, Samuel Alito e Neil Gorsuch disseram que concordaram com a decisão da Suprema Corte sem ouvir o caso, dizendo que estava “fornecendo um veículo fraco” para abordar a questão constitucional sobre os direitos dos pais, que eles aconselharam a resolver o caso futuro.
