A Suprema Corte de abril de abril não é menos que o alívio urgente do presidente Trump Trump. Ele bloqueou temporariamente as ordens do tribunal inferior que, por exemplo, interrompeu a política agressiva de imigração, interrompeu extensivamente os trabalhadores federais, bloqueou o acesso de cães aos dados sensíveis dos americanos e os planos de restringir a cidadania nascida.
O Tribunal deu muito pouca explicação para essas regras, mas todas elas inerentes são uma idéia sofisticada chamada teoria de “executivo único”. É, a uma opinião, que todos os poderes executivos estão sozinhos no Presidente e no Poder Executivo. De acordo com essa teoria, o Congresso não deve ser capaz de criar uma organização independente como a Federal Trade Commission ou o Federal Reserve, cujos diretores não podem atirar facilmente. Além disso, foi dito que o presidente não precisa seguir a lei que protege os trabalhadores federais de demitir por razões políticas e podem até remover a vigilância do governo como o inspetor -geral.
Essa teoria está com defeito.
Cada ramo do governo – o legislativo, o presidente e o departamento judicial – estabelecido em um departamento separado. No entanto, os ramos são diferentes, mas seu poder é dividido. Por exemplo, o presidente pode vetar o trabalho do Congresso, o que lhe dá um papel no processo legislativo. Pelo contrário, o Congresso tem o poder de executar a lei para os “todos os poderes conferidos por esta Constituição … qualquer departamento ou oficial”. “Ele permite que o Congresso faça regras que moldem como o ramo executivo funciona.
A prática histórica de Tihassic refuta ainda mais a idéia de que o poder executivo do presidente é absoluto. Em 1790, o Congresso criou uma organização executiva chamada Fundo Submerso. Alexander Hamilton proposto e assinado pelo presidente Washington – ambos que provavelmente entenderam a Constituição – esta empresa conduziu financiamento oficial. No entanto, o presidente não teve permissão para remover seus comissários ou trabalhar sem a aprovação deles.
Considere o famoso caso de Marburi / Madison. Merbari foi nomeado pelo presidente cessante Adams como Justiça da Paz. Quando o presidente Jefferson se recusou a lhe dar sua comissão, Marburi processou. Se, como uma única teoria executiva, Jefferson só pudesse demitir Marburi, ele teria concedido a Murber sua comissão e imediatamente o demitisse. No entanto, Jefferson não tinha essa autoridade, então ele teve que proteger sua ação no tribunal.
Finalmente, no dia 5, a Suprema Corte concordou por unanimidade que o Congresso poderia criar um órgão regulador cujos líderes não puderam ser removidos pelo presidente sem boas razões. No entanto, a Suprema Corte está agora pronta para solicitar a uma única teoria executiva para reverter essa regra crônica.
As ordens de emergência do Tribunal são temporárias, apenas para a audiência do tribunal inferior. Mesmo quando Trump finalmente perde, quando os casos forem finalmente resolvidos – o que levará alguns anos – os danos permanentes já foram causados. E o tribunal inferior proibiu o tribunal e o tribunal indicou que poderia apoiá -lo com base no mérito. Piorando o assunto, o junho de 3 de junho decidiu que o tribunal inferior não podia mais emitir sanções em todo o país, bloqueando as políticas do governo Trump.
A teoria executiva única é perigosa.
A Constituição projetou três ramos do governo para compartilhar o poder. No ano passado, no entanto, o equívoco de que o presidente não verificou as autoridades executivas, os ex -presidentes permitiram que a resistência do estado exerça seu poder. Agora, também ameaçou seguir o papel de monitoramento do Congresso. Se a lei for totalmente aplicada, a única maneira de interromper o abuso do poder do presidente é através da maldição – um processo extremamente difícil de usar.
Essa teoria estenderá a autoridade do presidente além do reconhecimento.
Steve Warpart é Emérito, professor de política no St Mary College, Califórnia.
