Na sexta -feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, entrou com vários grupos de direitos sobre armas para quebrar o restante da Lei Nacional de Armas de Fogo (NFA) logo após a assinatura da lei para reduzir seus incentivos fiscais e despesas.
A lei reduziu o imposto especial de consumo da NFA, rifles curtos, espingarda de desempenho curto e qualquer outra arma para US $ 0 em supressores.
Os proprietários de armas americanos (GOA) e outros demandantes discutiram no caso – que eles chamaram de “um grande caso bonito” – ele manteve a NFA como uma lei tributária e, para ela, não é mais aplicável se não for mais aplicável.
Newsweek O site do Site e o Formulário de Comunicação por e -mail do DOJ entrou em contato com o judiciário, tabaco, armas de fogo e explosivos -que são listados como acusado.
Samuel Core / Getty Fig
Contexto
Na era das sanções, a Lei Nacional de Armas de Fogo foi implementada pela primeira vez em 134 para controlar as armas de fogo consideradas as mais perigosas de Gangland.
A lei impôs 200 dólares em barris de metralhadoras e espingarda e rifles com menos de 18 polegadas e requer registro federal desse tipo de arma de fogo.
O One Big Breat Bill Act de Trump removeu a taxa de US $ 200 dos proprietários de armas ao comprar o silenciador e os rifles de desempenho curto, mas é eficaz para metralhadoras e dispositivos explosivos.
Sabe o que
Em um aviso de imprensa Na quinta -feira, os proprietários de armas dos EUA disseram que seu partido com advogados está trabalhando “atrás da tela” desde a eleição de novembro para cancelar completamente a NFA.
O partido disse que os republicanos do Congresso permitiram que a “uma burocracia eleita” fosse bloqueada. Goa também acrescentou que o Congresso finalmente ficou em US $ 0 para aumentar o imposto especial de 200,00 da NFA, rifles de barreira curta, espingarda curta e qualquer outra desafio legal de armas ou freqüentador de armas. “
Goa também disse que há muito argumentou que a ordem de registro da NFA era “uma segunda emenda e uma ultrapassagem inconstitucional do poder federal”.
O caso apresentado no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas disse que os escritores da NFA não suspeitavam que a NFA era uma prática de cultivar poder e o Supremo Tribunal o manteve nessa base. “
“No entanto, a NFA não é mais imposta à maioria das armas de fogo para o controle. Uma grande bela lei de projetos de lei, que o Congresso e o Presidente implementaram em 4 de julho de 2025, zero o imposto de produção e transferência de quase todas as armas de fogo controladas pela NFA. A lei agora é inconstitucional”.
O que as pessoas estão dizendo
O co -presidente da Goa, Eric Parat, diz em comunicado: “Esta é uma oportunidade única de quebrar a lei federal de controle de armas mais censurável nos livros.
Sam Pedes disse em comunicado em nome da Fundação dos Proprietários de Armas em nome do conselho: “A Suprema Corte deixou claro que a NFA só sobreviveu como lei tributária. Depois que o presidente assinou o projeto de lei e quando o imposto desapareceu, o registro se tornou um símbolo inconstitucional. Quando o imposto desapareceu, o registro se tornou um símbolo inconstitucional. O GOF está pronto para o tribunal e desafiar cada um dos segundos amados” “
O presidente da Força -Tarefa de Prevenção da Violência do Democrata e da Casa, Mike Thompson, na quarta -feira X, escreveu anteriormente no Twitter: “Os republicanos do Congresso estão dando um folheto ao lobby de armas, excluindo US $ 200 nos silenciadores e rifles curtos de facilidade e espingarda curta.
Emma Brown, diretora executiva da Jeffords, uma empresa concentrada na prevenção da violência armada, Um comunicado disse em comunicado Essa semana: “A cerca de 100 anos de idade e armas de fogo de cano curto mantiveram as armas de fogo fora de fácil acesso aos criminosos. As consequências”.
Depois disso
O caso foi solicitado a declarar ao tribunal que o “poder de matemática do Congresso” relacionado aos requisitos de registro e transferência da NFA “excedeu”, aplicou, aplicou ou não, de trabalhar sob a autoridade da NFA no caso de armas de fogo não expostas. “
