O ex -árbitro Mark Kletenberg pediu a mais jogadores que enviassem mais jogadores para mergulhar, o apito de Mella disse ao podcast que a simulação permaneceu como um “enorme problema no futebol”.
Conversando com o editor de esportes da Mail Ian Ladman, Clottenberg – que operou cerca de 5 partidas da Premier League durante sua carreira de 5 anos – disse que um sistema de suspensão deve ser implementado para punir os piores criminosos do futebol.
O ex -árbitro de elite argumentou que, com o advento do VAR, deveria ser mais fácil punir jogadores que regularmente ‘trapaceiam’ para ir a seu favor.
“Este foi um grande problema quando eu era árbitro”, disse Clottenberg ao podcast.
“O peso, é claro, limpou o jogo – porque os jogadores sabem que podem ser mais facilmente capturados.
“Antes disso, com a velocidade do jogo, era muito difícil saber se um jogador havia se afogado”.
Mark Kletenberg chamou para enviar mais jogadores para mergulhar, os Whiscell Bleers de Mella disseram ao podcast que a simulação permaneceu como um ‘enorme problema no futebol’
Clottenberg – que serviu na partida da Premiere League durante sua carreira de 5 anos – diz que um sistema de suspensão deve ser aplicado para punir os piores criminosos do futebol.
Mark Clatenberg: ‘Os jogadores devem ser lançados. Se eles definitivamente traem vencer, deveriam. ‘ Ouça aqui
‘No entanto, para mim ainda é um enorme problema no futebol’ ‘
Clottenberg citou um incidente envolvendo o ex-internacional da Irlanda James McClin durante uma semifinais do play-off do campeonato como prova de que era necessário mergulhar.
Ele lembrou: ‘Foi um CUPR contra Wigan e McClin limpou o gol. Wigan venceu por 1 a 0, e foi a segunda mão.
Ele desceu o goleiro. Eu corri na situação e estava realmente em uma posição muito boa, então decidi dar a McClin um cartão amarelo.
“Mais tarde, ele se virou para mim e disse:” Se eu receber o cartão amarelo, não me importo, mas não vou desistir, mas se você pagar uma multa, será destruído “.
‘Isso me forçou a pensar – os jogadores deveriam sair. Se eles definitivamente traem vencer, devem estar fechados.
‘Para o pior caso, deve haver um painel que possa punir o anterior – um, dois, três jogos suspensão.’
O ex-funcionário argumentou que o sistema atual impunha um fardo de chamar um árbitro separado, dividido, julgamento.
“Os jogadores costumavam rir um com o outro enquanto os jogadores mergulham”.
O ex-policial argumentou que o sistema atual mantinha os árbitros individuais divididos em segundo julgamento para fazer um fardo
A emissora Gordon Smart concordou com seu co-apresentador, descreveu-se como uma pegada ‘Tahpatha tradicional’ que desprezava Nazir determinada por mergulho
‘A pessoa que sempre tem as piores consequências é o árbitro. Você será a pessoa que recebe abuso – odiar a decisão que tomou.
‘Isso não é ridículo porque os jogadores estão apenas se traindo. Eu costumava dizer isso a eles – mas eles não desistiram, eles só estavam interessados em vencer a partida de futebol. ‘
A emissora Gordon Smart concordou com seu co-apresentador, descrevendo-se como um “tahpat tradicional” de futebol que desprezava o precedente prescrito por mergulho.
‘Eu não suporto o mergulho’, diz ao Smart Clottenberg. ‘Eu odeio o exemplo que dei para jovens jogadores. Além disso, se todos fossem honestos, isso facilitaria o jogo.
‘Se alguém cair e é autêntico, a decisão certa sempre foi tomada. Mas se houver um ponto de interrogação, ele coloca toda a pressão no árbitro ”
Para ouvir o debate mais informado do interior do mundo do futebol, procure os apitos agora onde quer que você encontre seus podcasts. Novos episódios são publicados toda terça e quinta -feira.
