O xerife do condado de San Mateo, Christina Corpus, não foi apenas uma queixa com o principal funcionário, mas um relatório comissionado pelo condado foi recentemente fornecido ao público, recentemente disponível ao público.
A Lei de São Francisco, Caker, Van Nest & Peters, delineou várias alegações de má conduta contra Corpus, que enfrenta dois desafios separados para sua liderança: tente remover pelo Conselho de Supervisores e alegações de má conduta.
Além de seu ex-gerente de campanha e chefe de gabinete, o arquivo de fundo de Victor Anley, ele foi acusado de ter um relacionamento inadequado com o qual ele tem relacionamentos inadequados, dizendo que o Corpus não conseguiu investigar os eventos sérios envolvidos em apoiar sua campanha-um dos quais se envolveu em uma queixa. Também o acusou de retaliação contra os críticos e ignorar as recomendações de questões internas.
Quando perguntado pela agência de notícias na terça -feira, o corpus negou que ele tentasse esconder qualquer coisa no arquivo de segundo plano, descrevendo a denúncia como “uma travessura grosseira”, como provado. Ele disse que o pedido de restringir o acesso à “integridade dos registros internos e a privacidade dos indivíduos foi feita de acordo com os padrões legais e morais para proteger os direitos de privacidade”.
Em um exemplo original, o relatório do Caker alegou que o Corpus restringiu o acesso aos registros produzidos durante a verificação de antecedentes de Auli antes de assumir qualquer posição civil. Anelley e Corpus negaram o relacionamento inadequado, mas o relatório descreveu pela primeira vez a alegação de proteger o registro de seus funcionários.
O tenente do xerife, Jonathan Sarbring, sabia que a verificação de antecedentes de Auli era “um antigo relatório do departamento de polícia local que foi acusado de comportamento criminoso”, afirmou o relatório. Não detalha a natureza da denúncia.
Depois de acessar o arquivo de sub -rotação, o corpus perguntou quem poderia vê -lo, de acordo com o relatório do Caker. Quando o Departamento de Padrões Profissionais do Departamento recebeu acesso ao tenente, capitão e xerife assistente, ele ordenou que o Sabrrent o limitasse. Em seguida, o escritório do xerife coordena com a unidade de serviços técnicos e é confirmado quando o acesso é limitado.
O relatório descreve vários incidentes travessos envolvidos no corpus como leais ao corpus que o relatório afirma que ele reclamou que havia reclamado. Um deputado em agosto de 2021, um deputado que foi gravado no vídeo permitiu que um menor anexou a um cigarro eletrônico conectado a uma gangue no banco da frente do veículo. O sub -d -duput e a vice -esposa contribuíram para a promoção do corpus e o deputado foi considerado “o favorito do xerife”, afirmou o relatório.
O xerife assistente Ryan Monaghan Undersif Dan aumentou o incidente com Dan Peria e propôs investigar um assunto interno formal. De acordo com o relatório de um Caker, Paria se recusou a perguntar se o vídeo poderia ser interrompido do promotor público. A equipe do Professional Standards Bureau insistiu no vídeo “tinha que estar completamente de cabeça para baixo”.
Em outro caso, de meados de -2021, um oficial de revisão esteve envolvido em um oficial correcional que não se reportou a um oficial da prisão “degradação e maneiras provocativas” de se reportar a um oficial. Embora o oficial tenha sido finalmente investigado, o corpus nunca emitiu nenhuma decisão disciplinada. O mesmo oficial se queixou de protestos físicos com um homem civil em agosto de 2021, resultando em um litígio de caso direito civil. Nove meses depois, o relatório disse que a investigação permaneceu sem solução.
O relatório de Caker também foi acusado de retaliação contra os trabalhadores que falavam contra ele. O sargento apareceu em uma conferência de imprensa apoiando uma medida de campanha para remover Jimmy Chan Sheriff, um oficial de departamento de longa data. Naquela época, ele estava de férias aprovadas. No mesmo dia, ele foi notificado da transferência para o Post do Aeroporto Internacional de São Francisco, que considerou hostil e prejudicial à sua carreira. Ele não teve a oportunidade de contestar a mudança, segundo o relatório.
Corpus os descreve como “politicamente inspirado e sem apoio”, pressionando contra essa alegação.
Ele disse à agência de notícias: “Em qualquer estágio, sua medição não é disciplinada ou direcionada a apoiar A”, disse ele à agência de notícias que a tentativa de descrever a responsabilidade como uma vingança “não é apenas isolada – é perigosa”.
Ele descreveu o relatório dos Cakers como “reciclagem de detalhes enganosos”, alimentados pelo governo anterior leal. “É baseado no relatório do cordão tendencioso, não prova nenhuma nova verdade – apenas mais reivindicações de imaginação, audição e retaliação”, disse ele.
Corpus também preserva a prática de aspectos internos de seu governo de que os relatórios do relatório são “enganosos e incompletos”. Ele disse que, de acordo com a política da divisão, “toda preocupação que nos levou aos olhos foi investigada ou abordada adequadamente”. Ele disse que alguns dos eventos foram mencionados em “estagiários ou em desenvolvimento de investigações” e foram eleitos para serem eleitos para desenhar uma imagem falsa de desemprego.
“A costura de cerejeira não é igual a um sistema fracassado de ignorar os eventos isolados e o contexto-é igual à agenda tendenciosa”, disse ele.
Apesar da controvérsia, Corpus disse que seu governo havia dado resultados: o crime foi reduzido, o recrutamento terminou e as operações foram modernizadas “apesar da resistência integrada de um pequeno grupo de mal contadores, apesar de estar preso”.
“Estou me concentrando em fornecer os resultados, melhorar a transparência e confirmar todos os moradores do condado em San Mate”, disse ele. “Fui eleito pelo povo e, apesar da tentativa politicamente inspirada de se submeter a esse escritório, continuarei a servi -los honestamente”.
Em comunicado à agência de notícias, a AOL negou provimento ao relatório e negou as alegações.
“O relatório do Caker nada mais é do que a continuação do profundo relatório do cordão defeituoso”, afirmou o Ionley. “Isso fornece entrevistas para muitas das mesmas pessoas-muitas de quem têm agendas pessoais, políticas ou uniões e não apresentam nenhuma nova prova verdadeira”.
Embora o relatório do Caker de 59 páginas seja principalmente os espelhos do juiz aposentado Ladoris Cordel, o relatório encomendado pelo condado pediu a expulsão do corpus, incluindo um testemunho mais específico, incluindo uma testemunha bem conhecida e uma documentação adicional.
O condado confirmou que o Corpus se candidatou formalmente ao voto inicial do Conselho de Supervisores no mês passado, aciona a audiência entre 30 e 60 dias. O juiz aposentado do condado de Santa Clara, James Emerson, atuará como oficial de audiência.
“O xerife solicitou uma audiência fechada”, disse o porta -voz do condado Efi Millionis Varduki. “Avaliaremos esse pedido à luz do desenvolvimento recente”.
Espera -se que o grande júri civil comparecesse em 15 de julho para responder a alegações de má conduta e vingança.
Publicado originalmente:
