A Suprema Corte de Wisconsin, na noite de domingo, rejeitou o caso do procurador -geral de Wisconsin, Josh Kaul, para impedir Elon Musk e o PCK dos EUA na noite de domingo para impedir o presente planejado de US $ 1 milhão em uma presença de dois dollares em Green Bay, em Green Bay.
O pedido ocorreu apenas alguns minutos antes deste evento – para apoiar o candidato conservador Brad Shimel – está prestes a começar.
Significativamente, o Tribunal também rejeitou uma tentativa de pedir a dois juízes dos advogados do almíscar, que pregaram a candidata da Suprema Corte de Wisconsin Susan Croford.
O CEO da Tesla, Elon Mask Board Force, um presidente Donald Trump, viaja para a Filadélfia, do Aeroporto Municipal de Moristown, em Nova Jersey, em 22 de março de 2021.
Nathan Howard/Reuters
O veredicto ocorreu depois que um tribunal de apelação negou no sábado a velocidade de emergência do Kaul para impedir o Giway.
Kaul escreveu em seu registro preliminar na sexta -feira que procurou alívio urgente para o fechamento de Musk e os Estados Unidos “no domingo, 5 de março de 2021, iniciando um milhão de dólares em desconto aos participantes de um milhão de dólares e proibiu os seletores de Wisecin para votar nos seletores”.
O juiz, no entanto, deu a responsabilidade no caso, o honorável juiz do Tribunal do Circuito do Condado de Columbia, W. Andrew Voigt, recusou -se a ouvir o caso com Kasturi antes do Rally Green Bay de domingo – a proposta de emergência de Coule foi solicitada a levar o apelo ao tribunal ao tribunal.
Depois de rejeitar essa velocidade de emergência, Kaul solicitou no domingo o Wisconsin para se inscrever na Suprema Corte.
Mais tarde, Elon Mask e os advogados do PAC dos EUA entraram com uma velocidade para a juíza da Suprema Corte de Wisconsin, Rebecca Frank Dallet, e Jill J Karfsky.
Eles argumentaram que Dallett e Kerfsky fizeram campanha em nome de Craford e criticaram Craford Kastur: “O juiz Dallet e Kerfsky deveriam ser recusados a participar desse aspecto para evitar qualquer conceito possível de viés e publicação de possíveis viés”.
Os advogados também fizeram do porta -voz do PAC como um “contrato de porta -voz” como um presente de domingo à noite.
No caso preliminar compartilhado pelo escritório de Kaul, Kaul argumentou que “dois Wisconsin, que participaram de seu evento na noite de domingo, declararam um dólar em pagar US $ 1 milhão a milhões, especialmente qualquer um deles estava bloqueado, por causa do Supremo Tribunal”, votou a eleição. Persuadir a votar em nome de uma pessoa em particular. “
Foi solicitado o caso uma ordem restrita de que “em 5 de março de 2021, uma ordem de controle temporária foi proibida para uma ordem de controle temporário para o presente domingo, planejado no domingo, 2021”, uma ordem de controle temporário.
Até agora, os dois partidos políticos se uniram com o almíscar – o PAC dos Estados Unidos e o futuro edifício dos Estados Unidos – deu cerca de 20 milhões de dólares para apoiar o Shimel para assentos abertos.
Nesse estado, durante o ciclo eleitoral do ano passado como parte de uma tentativa de conquistar o presidente Donald Trump, o homem mais rico do mundo usou o homem mais rico do mundo no passado, incluindo o controverso sorteio de US $ 1 milhão dado ao estado.
De acordo com o Brennan Center for Justice da Universidade de Nova York, as eleições da Suprema Corte de Wisconsin na terça -feira se tornaram o foco de um incêndio político e o estado mais caro da história americana se tornou a Suprema Corte.
