Em 27 de junho de 2016, o deputado britânico Joe Cox, um amigo próximo que trabalhou comigo no grupo humano Oxfam International, foi morto em seu escritório em West Yorkshire, Inglaterra. Joe era mais do que uma estrela emergente na política britânica – ele era uma humanitária, mãe, amiga e o poder de combater a esperança no escuro. Um homem terminou sua vida com uma ideologia de extrema direita em sua casa feita de arma, uma faca e ódio. Lembro -me do telefonema que ainda recebi naquele dia – Joe poderia ser incrível e por causa do desacordo político que alguém estava tão consumido para que ele pudesse tirar a vida.
Eu lamento a perda de Joe todos os anos em junho. No entanto, este ano, a violência política exigiu a vida de outro advogado. O membro democrata da Câmara de Representante de Minnesota, Melissa Hortman, e seu marido Mark e o senador democrata John Hoffman e sua esposa Yavet foram igualmente tolos.
Espero que eles tragam uma contagem com violência que se torna uma característica definida da política dos EUA e ainda não resolveu corretamente.
Daniel Lil/AFP através da imagem Getty
Os funcionários do governo não devem considerar o risco para suas famílias antes de votar ou responder às perguntas dos elementos. A violência política não apenas machuca as pessoas – envenena o sistema, teme pessoas boas e remove as fichas na confiança do público.
Alguns responsáveis pela construção de Cammeys do Sens National contra a violência política – ou não por aumentar a violência – estão com o presidente e sua equipe. Até agora, o instinto desse governo era o combustível de seus críticos, seus oponentes políticos, até juízes e funcionários públicos que deveriam ser obstruídos em sua agenda.
Jan, em janeiro de 2021, quando os manifestantes atacaram o Capitólio dos EUA, cruzamos os sinais de alertar que a violência política estava se envolvendo na política moderna. Já vimos uma tentativa de assassinato e um tiroteio em massa no representante do Arizona, Gabi Gifford, que reivindicou a vida da então House Steve Scalking no jogo de beisebol do Congresso.
Mais tarde, o marido da então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, foi atacado em sua casa e Donald Trump foi baleado e quase foi morto enquanto estava em uma manifestação antes das eleições de 2021. De acordo com a polícia do Capitólio, Ameaça Mais de duas vezes contra os membros do Congresso, em 20 de 2017, de menos de 5, de menos de 5 a 2021.
Após o assassinato de Joe, o governo do Reino Unido tomou medidas imediatas para proteger melhor os membros do Parlamento. A proteção nos escritórios eleitorais aumentou. Os membros do Parlamento foram financiados para instalar o sistema de segurança doméstica. Da mesma forma, os membros do Congresso dos EUA agora podem ser pagos Casa Proteção Sistemas e Um pacote de gastos de emergência de US $ 2,1 bilhões Após 6 de janeiro, o Capitol ajudou a conectar as lacunas na segurança.
A proteção da rampa é uma resposta razoável, mas não chega às causas radiculares do extremismo que protege os advogados da violência física primeiro. Para fazer isso, precisamos criar um senso nacional real contra a violência política, e o governo federal deve se concentrar em interromper a violência antes que isso aconteça.
Além da lei, os membros do Congresso e os membros dos legisladores devem cuidar dessas palavras em nível local, o que pode personalizar o desacordo político. Todos os MLAs têm a responsabilidade de não persuadir ou defender a violência política e devem ser condenados quando e onde quer que isso aconteça. Eles deveriam falar ativamente sobre violência e contra -details na promoção de discursos perigosos e violência, incluindo o uso da mídia social e de transmissão.
Joe disse nela Primeiro discurso No Parlamento no Reino Unido, “estamos muito mais unidos do que nossas questões divididas e temos muito mais semelhança”. Foi um chamado ousado para todos nós. Ele acreditava em nossas próprias habilidades para trabalhar para sua política e melhor e proteger a liberdade de expressão e união e adequada para sua democracia e luta. Acredito que nossa democracia americana também é valiosa para preservar e qualquer alternativa é inaceitável.
Nicole Widershim Bush, Obama e First Trump serviram no governo e eram o vice -diretor da Human Rights Watch.
As opiniões publicadas neste artigo são do autor.
