Uma investigação interna sobre um judiciário recém -descoberto é alegado que o FBI OP foi investigado pelo escândalo de servidor de e -mail de 2016 de Hillary Clinton, resultando em uma investigação incompleta.
Naquela época, a investigação politicamente devastadora do candidato democrata, então pressionado, terminou em 2016, o diretor do FBI James recusou que, depois de usar um servidor pessoal para preservar os e -mails oficiais para Clinton, muitos republicanos não recomendam que um servidor pessoal recomendou após o uso de um servidor pessoal.
No entanto, uma revisão interna da investigação do FBI, que foi concluída pelo escritório do Inspetor -Geral (OIG) do DOJ em 2018, que nem todas as pedras foram confiadas.
Uma adição de 5 páginas ao Comitê Judiciário do Senado disse na segunda -feira que, depois que o FBI revelou um drive de polegar cheio de e -mails do governo da OIG, uma ‘investigação completa e completa’ falhou em concluir que nunca foi reduzida.
Ele não especifica quantos e -mails foram tocados em Clinton.
O senador republicano Chak Grasley disse em comunicado: “O documento mostra o esforço final e a perseverança adequada para investigar o uso do ex -secretário Clinton do FBI e investigar o acidente sobre as informações da classe alta”. O comunicado também disse: “O FBI, liderado pelo Commie, não conseguiu fazer uma investigação fundamental e deixou a evidência original no chão da sala de corte”, acrescentou o comunicado.
A investigação foi inicialmente concentrada em Clinton quando ele serviu como secretário de Secretário de 20-27, a investigação expôs os arquivos ‘Top Secret’ armazenados no servidor privado de Clinton, indicando que ele poderia criar incorretamente documentos classificados.
A investigação, que foi examinada que oponentes estrangeiros tinham acesso aos arquivos, mas foi determinado que Clinton era “extremamente inadequado” para lidar com seus materiais sensíveis, mas não conseguiu a violação da lei.
O FBI não conseguiu investigar uma unidade de polegar contendo informações suscetíveis do governo durante a investigação de privacidade do estado do FBI Hillary Clinton. Um novo documento classificado do FBI mostra que a unidade ficaria incompleta sem revisar a unidade
O ex -diretor do FBI James reduziu para 20 de julho de 2016, dizendo que “nenhum promotor razoável” traria um caso contra Clinton por causa de evidências. Os documentos recém -descobertos dizem que a investigação e a revisão das provas não foram perfeitamente
A investigação original foi examinada vários dispositivos e vários milhares de e -mails relacionados a Clinton e seus associados. No entanto, também havia uma apreciação de que alguns dispositivos foram destruídos ou foram acessíveis, obstruindo a largura da investigação.
Os e -mails de Clinton têm sido amplamente investigados desde o 2016 de 2016, incluindo várias revisões do Escritório de Inspetor Geral do Judiciário (OIG) e do Comitê do Congresso. O OIG criticou os aspectos de liderança do FBI e descobriu que estava errado, mas concluiu -se que a investigação não foi conduzida por preconceitos políticos e ‘nenhuma evidência acusável’ contra Clinton foi revelada
Em 28 de julho de 2016, foi mencionado que ‘nenhum promotor razoável’ não pressionaria um caso com base na pesquisa do FBI, mas a investigação dos e -mails de Clinton gastando politicamente perdendo a eleição para Donald Trump.
92 -Year -old Grassley O diretor do FBI, Kash Patel, e o procurador -geral Palm Bondie agradeceram ao relatório do OIG 2018 anteriormente classificado para ajudar o relatório que não está disposto.
O novo documento classificado é um apêndice da OIG publicamente publicamente na investigação por e -mail de Clinton.
No escritório de Grassley, o ‘Clinton ANKEX’, apelidado, apenas um mês após a apresentação do relatório preliminar em julho de 2018. No entanto, o arquivo alegado está incompleto nunca foi publicado publicamente, ele foi classificado até esta semana.
Grassley, cujo comitê monitora duas agências, monitorou Clinton Prob há quase uma década desde 2016. Ele se candidatou ao FBI para publicar o OG ‘Clinton Anechex’ em 2021.
O Anexo diz que o Drive Negligence Thumb contém informações muito sensíveis retiradas do Departamento de Estado com alguns dos e -mails do presidente Barack Obama.
Trump frequentemente machucou Komi, acusando -o de fazer política. O republicano Clinton estava na seção para conduzir a investigação, negou improcedente a Commie em 2017
O presidente judicial do Senado, Chak Grasley, R-IWA, publicou ‘Clinton Anex’ na segunda-feira depois de ser libertado de pelo menos 2021.
Embora um projeto de memorando do FBI tenha aconselhado a agência a investigar a unidade de polegar, eles nunca foram revisados como parte da investigação de Clinton, disse o ANKEX.
O projeto de memorando afirma que os impulsos de polegar eram importantes para uma ‘investigação completa e completa’, mas o FBI nunca enviou esta solicitação
Além de investigar a campanha, o FBI também alcançou o intelecto que o governo Obama tentou desalojar a investigação de Clinton e proteger sua candidatura “, afirmou o escritório de Grassley”.
Os republicanos alegaram que o recém -exposto ‘Clinton Anex’ mostrou que os outros do FBI não tentaram investigar completamente esses relatórios de inteligência.
O republicano de Iowa diz que a falta de vontade do FBI em publicar o documento de Bombel se opôs ao interesse de Trump em investigar um relacionamento com a Rússia durante o mesmo tempo.
Grasle argumentou: ‘O processo de decidir a decisão de Komi é bater em infecções políticas.
O procurador -geral Bondie comemorou o ano de trabalho de Grassley na segunda -feira na investigação de Clinton.
Ele disse em um comunicado: “Hoje, o ex-diretor judicial do FBI James homenageou o pedido de Grassley de publicar informações relacionadas à redução do secretário de Estado de Hillary Clinton, não investigou a investigação errada sobre a investigação errada de informações de alta classe durante seu mandato”.
“Agradeço sua própria promessa por muitos anos de revelar a verdade ao presidente Grassley e se apegar àqueles que querem ser responsabilizados”.
