A aprovação pública do procurador -geral Palm Bondie é excluída no debate de Jeffrey Epstein, de acordo com um novo Atlas Intelpole, que mostra que menos de 5 % dos americanos agora o veem favoráveis.
Newsweek Sábado concluiu um formulário de solicitação de comunicação no site do Judiciário (DOJ) para comentários.
Por que é importante
Nas últimas semanas, advogados, advogados e eleitores pressionaram o governo Trump a publicar informações sobre a investigação de Epstein, muitos dizem que é essencial restaurar a confiança do público.
O criminoso sexualmente culpado Epstein morreu em uma prisão de Nova York em 2019, esperando por mais alegações de tráfico sexual. O financiador vergonhoso tinha uma boa conexão com a forte personalidade e seu suicídio há muito tempo incentivou numerosas teoria da conspiração, especialmente sobre uma “lista de clientes” e sobre a maneira como ele morreu.
Os apoiadores frustrados “Make America Great Again” (Maga), assim como os democratas, também apontaram a promessa do passado do presidente Donald Trump de fazer esses materiais ao público, bem como a afirmação de Bondi de que a lista estava em sua mesa no início deste ano.
Sabe o que
No calor da controvérsia de Epstein entre os dias 7 e 8 de julho, uma pesquisa da American Atlas Intel descobriu que a classificação de aprovação de Bundy foi significativamente reduzida desde que fevereiro confirmou em fevereiro.
A votação anterior de Atlas, Bondie, em seu primeiro mês no escritório, com um índice de aprovação de 49 %, descrito por 43 % do entrevistado que o viu adversamente.
Sua classificação de rejeição aumentou nos últimos meses, com os 61 % melhores na pesquisa recente. Na nova pesquisa, que os participantes perguntaram se tinham uma visão positiva ou negativa dos títulos, 29 % dela têm um número positivo. Cerca de 36 % dos participantes foram identificados como republicanos, tão distintos de 37 % quanto distintos e os democratas são 27 %.
A pesquisa contém uma margem de mais ou menos 2 % de erro de ponto.
A pesquisa da pesquisa após intensa investigação sobre o registro do governo Trump no caso de Epstein entre apoiadores do MAGA e democratas. O Departamento de Justiça e o FBI foram intensificados após a publicação de um memorando bilateral conjunto em julho, confirmou que Epstein morreu devido ao suicídio e o governo não mantinha seus clientes “preocupação”.
Após o relatório na quinta -feira, a investigação é mais intensa Wall Street Journal Citando uma suposta carta de 50 anos de Trump a Epsstine, que incluiu um esboço de uma mulher nua, identificando e a assinatura de Trump.
O relatório dizia: “Feliz aniversário – e todos os dias pode haver outro grande segredo”, “Esta carta descreve a carta” Boud “.
Desde então, Trump processou o jornal desde então, procurou pelo menos US $ 1 bilhão compensação e acusando -os de “poluído” por uma história baseada em uma carta “não existente”.
Uma pesquisa da Universidade de Quinnipiak publicada em julho de julho constatou que o por cento de 1 % dos eleitores se recusou a operar os arquivos de Epstein do governo Trump. Apenas 5 % da porcentagem disse que haviam aprovado a administração da administração.
A pesquisa constatou que 32 % dos entrevistados aprovaram o desempenho do trabalho de Bondie e negaram 53 %.
A pesquisa com 1.290 eleitores registrados foi realizada entre 10 e 14 de julho. Ele tem uma margem de mais ou menos 2,7 % de erro de ponto.
O aumento da pressão pública levou o Departamento de Justiça a direcionar o presidente a não ter certeza do grande testemunho do júri a Epsstine. No entanto, os críticos dizem que isso por si só falha em capturar o amplo tesouro da prova que pode iluminar o relacionamento de Epstain com pessoas fortes.
As críticas foram persuadidas a levar o presidente de volta contra alguns de seus próprios apoiadores, referindo -se a seus oponentes como “Mad Troubled and Radical Left Mad” no verdadeiro post social no sábado.
AP Photo/Julia DeMari Nikhinson
O que as pessoas estão dizendo
Tim Malloy, analista da Universidade de Quinnipiak, diz em uma pesquisa recente de Quinipiak: “Epstein morreu e passou ao longo dos anos, mas sua herança tawdri cresceu em um país onde ele quer saber mais sobre se a privacidade foi enterrada com ele”.
O CEO da Atlas Intel, Andrey Roman Saturday X, escreveu anteriormente no Twitter, post: “Este é provavelmente um único resultado negativo para Trump na pesquisa do Atlas sobre os resultados dos arquivos Epstein”.
A comentarista conservadora Laura Lumar, que pediu a renúncia de Bondi, disse durante uma transmissão ao vivo na semana passada: “Palm Bondy é um covarde. Ele nem assinou seu nome no memorando. Isso não é transparência-é um encobrimento”.
O democrata de Nova York e o representante do advogado Daniel Goldman escreveu no X Post na quinta -feira: “Experimente o Nice @agpambondi. E os vídeos, fotografias e outras gravações?
Comentarista conservador Megin Kelly escreveu em 12 de julho x Post: “Estou certo de que o presidente ainda está no seu canto para Palm Bondi está aliviado ao ouvir.
O que acontece a seguir?
Bondie instruiu a enviar esta proposta para não ter certeza de seu vice -vice -Todd Blanch na sexta -feira. A publicação do testemunho do grande júri deve levar semanas como resultado do comunicado, pois provavelmente haverá desafios legais para determinar o que pode ser divulgado com segurança sem liberar detalhes danificados ou outros detalhes sensíveis.
