A Grã -Bretanha está se afogando no Orrow a um auge de cinco anos, as últimas estatísticas foram publicadas.
Rachel Reeves agora enfrentará uma intensa pressão para aumentar os impostos para lidar com o custo de suposição de servir a dívida.
O cozimento B, que cria um déficit entre a renda do governo e as despesas gastas no mês passado, é superior ao esperado em 20,7 bilhões de libras.
Era o nível mais alto de junho desde 2021 e mais de um ano atrás foi de US $ 6,6 bilhões.
Esse entusiasmo pelo intenso crescimento do dinheiro dos juros da dívida foi arrecadado de £ 8,4 bilhões para US $ 16,4 bilhões.
As estatísticas destacam o maravilhoso custo de servir as montanhas da dívida do Reino Unido, que agora está em enorme £ 2,87 trilhões. Espera -se que os supostos fands de dívidas excedam US $ 110 bilhões neste ano fiscal.
O chanceler disse em uma audiência do Comitê da Câmara do Lord ontem que o Reino Unido ainda comprou títulos oficiais, que era muito dependente do financiamento da dívida da Grã -Bretanha, que era muito dependente da boa vontade de estranhos.
Ele acrescentou: ‘Eu sou um político trabalhista. Eu não acho que haja algo progressivo em gastar 100 bilhões de libras por ano, geralmente em nossos fundos de hedge, quando gasto esse dinheiro em assistência médica ou defesa ou escola avançada. ‘
Rachel Reeves agora enfrentará uma intensa pressão para aumentar os impostos para lidar com os custos de Spryling para atender à dívida.
A sra. Reeves disse que isso significaria que estaria com suas regras financeiras, para as quais o saldo de livros sobre as despesas diárias do governo deve ser destinado à diminuição final da dívida.
Não fazer isso significa que os investidores em títulos podem exigir uma taxa maior para o ND no Reino Unido. O rendimento já aumentou desde que o trabalho chegou ao poder há um ano. A alta inflação também contribui para aumentar o custo de juros da dívida.
O governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, disse ao Parlamento na audiência parlamentar que ele não estava “preocupado” a um custo crescente de receber o Orrow.
A horrível situação financeira tomará uma decisão difícil no orçamento do outono de Reaves, quando ele pode preencher mais de US $ 20 bilhões em buracos negros financeiros para atender às suas regras financeiras.
A situação do governo piorou depois que as reformas do bem -estar do governo podem economizar US $ 5 bilhões por ano.
Tom Clofarty, do think-tank ao Instituto de Assuntos Econômicos, diz que as estatísticas para tomar Orrow são “inevitáveis”.
Ele acrescentou: “Devido ao fracasso do governo em implementar a profunda catástrofe econômica do país, o custo de tomar o alto Orrow, é difícil ver de outra maneira”, acrescentou.
A imaginação espalhou que o imposto de renda do chanceler coletará dinheiro através de sistemas congelados marginais – para pagar milhões de impostos altos – ou para arrastar a economia de pensões para a expedição.
O governador do Banco da Inglaterra, Andrew Bailey, disse aos parlamentares na audiência parlamentar que ele não estava “preocupado” a um custo crescente de receber Orrow.
Alguns sugeriram que a Sra. Reaves, mesmo o imposto de renda, os funcionários podem deixar a promessa de eleições para não aumentar o seguro nacional ou o IVA.
Outra opção pode aumentar o aluguel de impostos comerciais, mas é o aluguel de US $ 25 bilhões do chanceler para a contribuição do seguro nacional do empregador para a contribuição do seguro nacional.
O empregador Ni Hike, que está em vigor em abril, forneceu um adicional de US $ 7,5 bilhões aos caixões do Tesouro este ano.
A herança nojenta também elevou US $ 2,2 bilhões para US $ 1 milhão desde o ano passado.
O chanceler das sombras Sir Mel Stride diz: ‘Rachel Reeves está gastando dinheiro com ele. Não cometa erros, as famílias trabalhadoras pagarão por falha do trabalho e inversão de marcha cara. ‘
O medo de aceitar B aumenta ainda mais a imagem econômica sombria sob trabalho de parto, após o desemprego aumentado, o PIB continuou a encolher por dois meses e a inflação foi atingida em 1,6 %, o que é o nível mais alto desde o ano passado.
E depois de levantar o medo da responsabilidade do orçamento pelo status do dinheiro público, a Grã -Bretanha não pôde recorrer à ‘promessa ao público’.
A Sra. Reeves não está comprometida em reduzir os impostos, mas ela disse que queria reduzir a carga tributária, aumentando o PIB.
Ele apareceu em frente ao Comitê de Assuntos Econômicos da Câmara dos Lord e se recusou a cancelar o imposto sobre a riqueza novamente e disse que o imposto era objeto do orçamento.
No entanto, ele pediu aos empregadores que nomeassem trabalhadores britânicos: ‘Não acho que o fígado de imigração sempre deve ser adotado para preencher as vagas dos empresários’.
