A Casa Freedom Coccas (HFC) realizou vários trabalhos eficazes em julho de 2021. Devido ao trabalho duro, detalhes e discussões, duas principais iniciativas no Congresso foram significativas: a única grande conta (OBBB); E três recursos digitais relacionados ao trabalho de vigilância de moeda do gene-gene, precisão e anti-central do banco (CBDC).
Essas vitórias não foram fáceis. Estas foram a noite, uma investigação incansável sobre o legislativo e rejeitaram a caverna ao fogo de Loisz, a mentalidade do “processo” que levou Washington a uma crise financeira e constitucional. A missão da Freedom Coccas nunca foi sobre o título – significa proteger os contribuintes e proteger a independência, mesmo quando está sozinha.
A fome de despesas federais significativas foi implementada em OBB por meio de trabalho sustentável pelo HFC e outros órgãos financeiros. Ao aplicar pressão implacável, fornecer educação ao público e fornecer soluções alternativas, a parte final da lei do HFC ajudou a garantir economias significativas para o povo americano.
As manchas podem não estar altas. A dívida nacional é agora um maravilhoso US $ 37 trilhões e um anual em torno de US $ 2 trilhões. Sem um curso de decídua revisar, é provável que cruze US $ 50 trilhões nos próximos anos – a queda de interesse para as gerações futuras, suprimindo o crescimento econômico e enfraquecendo nossos oponentes estrangeiros baseados em dívidas.
As elites de Washington podem descartar esses alertas, mas a Freedom Coccas pode entender o que todo americano já sabe: você não pode gastar o seu caminho em prosperidade. A vitória no OBB não é apenas um número em nenhuma conta; Eles são um adiantamento para proteger o futuro financeiro de nossos filhos e netos.
Andrew Hernic/Getty Figura
A luta para impedir que o governo federal implemente a moeda digital do banco central é igualmente importante. A Freedom Coccas jogou alarme por vários meses: um CBDC não mata ou enterra um estado de vigilância, mas dá o rei à coroa, dando ao governo total visibilidade e controle em seu financiamento pessoal.
Esta não é uma ameaça teórica. O Boston Federal Reserve já está examinando os programas do CBDC, e os exemplos de abuso estão por toda parte: o sistema de crédito social da China, que castiga os cidadãos por desacordo político e a conta bancária do caminhão no Canadá em 2022 para protestar contra o mandato da vacina. Uma vez que o CBDC entra em vigor, o mesmo equipamento pode ser usado aqui em casa e qualquer quantidade de rotação política pode ser disfarçada como algo que não seja um ataque direto à liberdade pessoal.
A lei anti -CBDC deste mês é um primeiro passo importante na criação de firewalls contra essa ocupação. Há muito trabalho a fazer, mas graças ao Cucken da Independência e seus associados, a conversa foi mudada e o povo americano está aumentando a conscientização sobre sua independência pessoal.
A lição de julho de 2025 é clara: assunto detalhado. Grandes, complexos, milhares de projetos de lei geralmente ocultam as disposições que não são apenas desperdiçadas, mas são perigosas para a base de nossa república. Os MLAs estão dispostos a ler as letras pequenas, lutar por emendas e pressionar contra a liderança, quando necessário, essas ameaças não vêm à mente.
A Casa Freedom Coccas nunca se interessou por convites de coquetéis ou palavras esclarecidas da mídia liberal. Seus membros estão interessados nos resultados – que protegem os contribuintes, protegem a independência e mantêm o governo em seu limite constitucional.
Julho provou que a minoria comprometida poderia fazer qualquer diferença. As vitórias no OBBB e dos Recursos Digitais não são o fim da luta, mas são importantes vitórias na guerra generalizada por governo limitado e independência.
Nossa nação está melhor hoje, porque um punhado de legisladores tem a coragem de ficar de pé, de cavar fundo e negar políticas defeituosas do carimbo de borracha. É assim que se parece e o povo americano parecer uma liderança principal.
Os membros da Freedom Coccas Chip Roy, Scott Perry, Keith Self, Loren Bobart, Michael Kloud, Eric Berlison, Clay Higgings, Andrew Clyide, Andy Ogles e o presidente Andy Harris, MD contribuíram para este artigo.
As opiniões publicadas neste artigo são as próprias autores.
