O Seguro Social está enfrentando a escassez de fundos esperados em menos de uma década, e os americanos seniores estão considerando como o programa deve ser reformado.
De acordo com os mais recentes curadores da Seguridade Social, é provável que o programa atinja a insolvência por dois fundos fiduciários e seguro sobrevivente (OASI) e seguro de invalidez (DI) Fund-20. Nesse ponto, os benefícios dependem inteiramente do imposto sobre a renda do pagamento de pagamento, a menos que o Congresso não interfira.
Este programa introduziu um novo debate sobre como manter o solvente e uma nova pesquisa da Liga dos idosos (TSCL), um dos maiores grupos seniores neutros do país, mostrou que os antigos americanos têm uma visão com a visão da questão.
1.920 Nos 62 anos, 50 % dos 50 % dos apoiadores apóiam a remoção dos ganhos em termos de imposto sobre pagamento, transformando -o como a alternativa de reforma mais popular a uma ampla gama.
Atualmente, os primeiros US $ 176.100 da renda anual de um trabalhador estão sujeitos a apenas 6,2 % do imposto sobre o salário da Seguridade Social, que os empregadores correspondem à contribuição total de 12,4 %. Ganhos mais altos não pagam impostos sobre a renda acima dessa margem. Remover esse limite significa que aqueles que têm renda mais alta contribuem mais para o sistema.
“Uma das maneiras diretas e justas de fortalecer a proteção social é uma das maneiras diretas e justas de excluir o limite de imposto sobre função salarial”, o fundador da empresa de planejamento financeiro da Carolina do Sul, o Bocket Financial Group, o fundador do Bocket Financial Group. Newsweek“Embora não seja uma bala de prata, as reformas crescentes como essa podem reduzir os benefícios em geral”.
O co-fundador do Guidans.org deficientes, Colin Rugigero: “O limite de imposto sobre rolo de pagamento é visto como uma das melhores e mais diretas maneiras para o desenvolvimento do programa excluído ou levantado”.
Foto-ilustração de Newswick/Getty
O que os idosos pensam?
Embora existam alguns acordos que devem ser feitos, os idosos têm opiniões diferentes sobre como resolver o problema.
Depois de remover o limite de imposto sobre pagamento, a pesquisa TSCL inclui as propostas mais populares:
- Criando um processo de rastreamento rápido para o Congresso (38 %) votar na votação
- Aumentando a taxa de imposto sobre o pagamento do pagamento (5 %)
- Para ganhos mais altos por receita de investimento .2,2 % dos impostos estão sendo aplicados (20 %)
O menos popular era um sistema mais rígido ou conectado ao mercado. O governo apóia apenas 19 % para permitir investimentos fiscais baseados em salários em ações, títulos ou outros ativos. Mesmo a idade baixa de -18 % de aposentadoria aumentou para 70, enquanto apenas 1 % de ajustes de retroilodínea (Kulas) diminuem. Quinze por cento se opõem a todas as reformas possíveis apresentadas pelo TSCL.
Especialistas dizem que aumentar a idade da aposentadoria e o baixo apoio ao investimento no mercado reflete profundo ansiedade entre os aposentados sobre justiça e estabilidade.
“Aumentar a idade da aposentadoria é uma vantagem de uma vantagem, especialmente para as pessoas serem fisicamente empregadas ou para pessoas com expectativas de vida curta”, diz Rússola NewsweekO “basicamente diz às pessoas para trabalhar por mais dias por menos”.
A backet concordou: “A maioria dos aposentados são razões céticas e consistentes sobre a idade da aposentadoria – pode parecer superar os benefícios”.
Ambos os especialistas reconheceram que a vida útil e a mudança demográfica de longo prazo torna a situação complicada. Quando o Seguro Social foi criado no dia 5, a vida era de cerca de 635 anos, o que significa que alguns trabalhadores nunca vivem por muito tempo para coletar benefícios. Hoje, muitos estão vivos na década de aposentadoria, enquanto, por outro lado, os trabalhadores baixos contribuem para o sistema de beneficiários.
O que vem a seguir?
Os advogados dizem que a janela está desligando para reformas menos dolorosas no sentido horário em risco no sentido horário.
“Quanto mais cedo agirmos, mais opções teremos e a compatibilidade será menos dolorosa”, disse a bicicleta.
É a primeira vez que o Seguro Social não enfrenta nenhuma crise financeira. No início dos anos 80, os fundos fiduciários também se aproximaram da insolvência. Como resposta, o Congresso acelerou várias reformas, incluindo o pagamento de impostos, aumentando gradualmente a idade de aposentadoria e cobrando impostos para instalações de seguridade social.
Agora, com preocupações semelhantes no horizonte, os legisladores estão propondo resolvê -lo novamente. O senador de Rhode Island, Sheldon Whitehouse, e o representante da Pensilvânia, Brendon Boyle, a Lei de Compartilhamento Democrata e da Feira de Seguro Social introduziram a Lei de Ações, que aplicará mais de US $ 400.000 por salário por salários e receita de investimento.
Enquanto isso, o senador republicano Bill Cassidy e o senador democrata Tim Cain propuseram criar um novo fundo de investimento de US $ 1,5 trilhão para a Seguridade Social.
O Tesouro financiará o fundo, que será investido em uma variedade de ações, títulos e outros ativos para gerar maior retorno durante o período de 75 anos. O Tesouro será pago no final deste termo com os lucros usados para apoiar as instalações do Seguro Social.
